PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nochmal 24mm (Sigma EX 1,8/24 DG)



Dirk Spoerer
07.04.2003, 15:37
Benutzt jemand dieses Objektiv?

Das 2.8/24 von Sigma soll ja sehr gut sein, ich finde es aber nirgendswo mehr.

Gruss
Dirk S.

Fotograf
07.04.2003, 15:49
Ist für eine Festbrennweite ein ziemlich klobiger Hauklotz, eigentlich sollte ja ein Verteil der Festbrennweiten darin liegen, dass sie kleiner und handlicher sind als Zooms (da man ja mehr Festbrennweiten mitschleppen muß, wenn man einen vergleichbaren Brennweitenbereich abdecken möchte).

Dirk Spoerer
07.04.2003, 15:52
Hallo Fotograf,

wie sieht es hinsichtlich der Bildqualität aus?

Gruss
Dirk S.

Fotograf
07.04.2003, 15:54
Kann ich nichts dazu sagen, da ich das Objektiv nicht besitze. Ich habe es nur mal an meiner Kamera gehabt und fand es eindeutlich überdimensioniert für eine WW-Festbrennweite. Monströs...

Dirk Spoerer
07.04.2003, 17:22
Trotzdem danke für Deine Erfahrungen

Gruss
Dirk S.

MarcusMueller
07.04.2003, 19:58
Ich habe mal Bilder davon gesehen (irgendwo im Netz) und die waren, zumindest bei offener
Blende, eine absolute Katastrophe. Abgeblendet auf 2,8 oder 5,6 ging es, war aber bei
weitem noch nicht excellent.

Gruß, Marcus

50mm
07.04.2003, 22:09
Ich denke das kommt darauf an. Für mich ist der Vorteil einer Festbrennweite die Qualität. Und wenn es im Verhältnis zu dieser steht ist mir die Größe eigentlich egal.

50mm
07.04.2003, 22:11
Eins der schärfsten WW soll das Canon 24 2,8 sein. Es sei denn du brauchst unbedingt die Lichtstärke...