PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warum immer nur Schraubentest?



Wolfermann
07.04.2003, 17:21
Der Schraubentest sagt doch nur etwas für die AF-Genauigkeit im Nahbereich aus.
Ich habe meine AF-Probleme waren meist nur bei weiter entfernten Objekten vorhanden.

Ich schlage als neue Testart vor, ein lichtstarkes Teleobjektiv (bitte 200mm oder mehr bei offener Blende) zu verwenden und einen Gartenzaun im Abstand von 50-100 m aus in einem sehr spitzen Winkel zu fotografieren.

Nur sollte man mit der farblichen Kennzeichnung der anvisierten Latte etwas aufpassen, da es ja Leute geben soll, die ihren Zaun gerne einfarbig haben.

dirk Weiß
07.04.2003, 18:41
Gute Idee!
Habe auch das Gefühl, der AF wird erst bei den weiteren Entfernungen ungenauer! Im Nahbereich kaum Probleme. Habe aber ausser einer Mauer aus ca. 25 Meter noch keine richtigen Tests gemacht. (die Fotos waren alle schwammig unscharf, trotz Stativ und Spiegelvorauslösung (100-400 Zoom), abgeblendet war es dann besser...)
Aber wer will/kann schon ständig mit Blende 22 draussen fotografieren?!

Ist das bei mir und diversen anderen 10D-Benutzern nun eine Justage-Frage des Af und damit ein Fall zum zurückschicken der Kamera?
Gruß, Dirk

bo
07.04.2003, 19:34
Ich denke auch, dass die Unschärfe bei den bisherigen 10D-Bildern nichts mit der Genauigkeit des AF zu tun hat, denn der Schärfebereich war ja nicht verschoben sondern m. E. gar nicht vorhanden.
Habe heute ein bisschen getestet und bilde mir ein, mit Festbrennweiten bessere ('knack-scharfe') Resultate zu bekommen. Im Vergleich waren das CANON 50/1.8, SIGMA 105/2.8, SIGMA 15-30 und CANON 28-135 IS.
Der AF sitzt immer und bestätigt das auch, aber es gibt eben nichts 'knack-scharfes' in manchen Bildern.
bo.

Martin H.
07.04.2003, 19:37

Thomas Berghold
07.04.2003, 19:47
also hier mal was anderes :-) womit ich mich neben den schrauben vergnügt habe *gg*


lg

thomas

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1049733981.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1049733981.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1049733981.jpg' target='_blank'>Originalbild (1536x1024) anzeigen.</a><br><br>

jar
07.04.2003, 19:52

aze
07.04.2003, 20:01

jar
07.04.2003, 20:05
nicht nur EINE vorliebe ist bei vielen gleich,
will sagen, findet man eine gemeinsamkeit ( fotografie und digital ), findet man bei verschiedenen menschen auch noch andere gemeinsamkeiten.

gruss
jar

Hermann Kollinger
07.04.2003, 21:09
Kann es sein, dass man vor lauter Extrem-Testen darauf vergisst, dass die Kamera imstande ist, gute Bilder zu produzieren?

Nichts fur ungut, aber ich glaube, mit genügend Geduld kann man jede Kamera so lange testen, bis sie (endlich) ein schlechtes Ergebnis liefert.

Oder täusch' ich mich da?

jar
07.04.2003, 21:14
sicher hast du recht, wenn ich nicht weiss das ich ein problem habe bin ich glücklicher.

es ist aber ärgerlich wenn man ein paar tausend euro hingelegt hat und in manchen situationen sich nicht auf die cam verlassen kann.
es ist doch öfter so, fehler sind bekannt, augen zu und durch, ausliefern weil viele es nicht merken !
das kann es doch eigentlich nicht sein, oder.
ich jedenfalls habe verständnis für menschen die das nicht wollen, darum wird momentan getestet was das zeug hält, die erfahrungen kommen auch canon und den nächsten cam usern zugute und führt zu bessere produkte.

gruss
jar