24-70 2.8 L an der 20D ?

[Torsten Pröschild]

Ich möchte mir in naher Zukunft ein 24-70L kaufen , weil mir das 17-40L nach oben in der Brennweite einfach nicht reicht . Ich war fast von der ganzen Sache überzeugt , bis ich von meinem Canon Händler ein 28-70L für ein Wochenende zur Verfügug hatte . Bei Blende 2.8 hat es irgendwie unscharfe Bilder gemacht erst bei Blende 4.0 war die Schärfe sagenhaft! An meiner EOS 1V ist das 28-70L das Non Plus Ultra ! Doch zurück zu dem 24-70L . Ich überlege immer öfter : Macht es Sinn sich ein Sündhaftteures 2.8 Objektiv zu kaufen , wenn man es bei 2.8 nicht einsätzen kann ? Daher meine Fragen : 1. Hat jemand Erfahrungen mit der 24-70L Optik und der 20D ? 2. Was muss ich machen wenn es wirklich zu solchen Problemen kommt ? 3. Wenn , wohin muss ich es schicken ? und 4. was kostet der Arztbesuch ? Apropo wie sieht es mit der 2.8 200 L mit den obengenannten Fragen aus ? Hoffentlich sind es nicht zu viele Fragen für einen Sonntag Vormittag .

Schöne Grüsse aus dem Harzvorland . Torsten

[caprinz]

Hallo,

eine 20D habe ich leider nicht.Was die Probleme mit den von dir genannten Optiken betrifft,so kann ich das nicht bestätigen.Das 28-70mm ist bei Offenblende natürlich etwas weich,welches Objektiv ist das nicht?
Die Unterschiede zum 24-70mm sind marginal.Ich habe derzeit beide Linsen,wobei das 28-70mm zum Verkauf steht.
Das 200mm L USM ist ebenfalls ausgezeichnet.

vg carsten

[FREEWOLF]

Diese Kombi ist absolut problemlos. Ich hatte das 24-70L an der 10D schon ohne Fehl und Tadel im Einsatz und nun mit (beiden) 20D genau dasselbe Ergebnis.
Als 2,8/28-70L Eigner seit 1995 war ich anfänglich skeptisch gegenüber dem der Neuerscheinung aber das ist nun vergessen denn mit dem 2.8/24-70L wurde ein fantastischer Nachfolger kreirt, der bei Offenblende sogar noch eine Spur schärfer zeichnet als das 28er.

[Pitt Brenner]

Hallo,
vor dem Problem stand ich auch noch vor einer Woche, kaufen oder nicht kaufen? Ich habe es gekauft! Und ich kann es Dir und jedem Anderem nur weiterempfehlen. Es ist genial, auch bei 2,8! Der einzigste Nachteil ist das große Gewicht von 950 g.
Bei Interesse sende ich Dir gern mal die eine oder Andere Probeaufnahme zu. Auch in 2,8 wenn Du möchtest. Schick mir bei Interesse eine kurze Email an: Pitt.Brenner@t-online.de

viele Grüße,
Pitt

[HR]

[HR]

[Peter Brust]

Das gleiche kann ich auch sagen: 10D ohne Probleme, und auch an der 1DMK2 noch ein bisschen besser. Ab f/2.8 schon hervorragend!

[mannel]

Habe meins an einer 300D, 10D und jetzt 20D im Einsatz. Die Ergebnisse waren immer super. Man muss teilweise in die EXIF's schauen um den Unterschied zwischen den Blenden zu merken!

Gruss

mannel