FotoFranky
28.10.2004, 14:44
Hallo,
nachdem über das Sigma 18-50 2,8 ja schon einiges diskutiert wurde, habe ich mich dann doch durchgerungen es zu kaufen.
Am Wochenende gab es einen Ball, da habe ich fotografiert - u.A. auch mit diesem Objektiv.
Soweit ich das beurteilen kann, ganz OK. Manchmal bin ich mit der Schärfe nicht sicher, dann wieder passt es sehr gut. Ich befürchte, ich vergaß umzustellen auf 'one Shot', denn ich verwendete nur das zentrale Fokusfeld und habe erst fokussiert und dann manchal den Ausschnitt verändert....
Aber es sind einige sehr gute und auch sehr scharfe Fotos dabei. Daher bin ich damit erstmal zufrieden und denke, dass die eine oder andere Unzulänglichkeit hinter der Cam saß.
Ich habe im Büro einen Vergleich mit dem Sigma 18-50 gemacht, gegen mein Tamron 24-135, das meines Erachtes wirklich scharfe Fotos macht und mein Canon 50 1,4.
10D auf Stativ - der Unterschied zwischen Sigma und Tamron kaum feststellbar, das 50er ist natürlich etwas schärfer.
Fazit: So schlecht finde ich das Sigma nicht und werde es behalten...
Hier die Fotos:
<a href='http://www.foto.quintact.de/testfotos/modeball2004-034.jpg' target='_blank'>Foto 1</a>
<a href='http://www.foto.quintact.de/testfotos/modeball2004-053.jpg' target='_blank'>Foto 2</a>
<a href='http://www.foto.quintact.de/testfotos/modeball2004-049.jpg' target='_blank'>Foto 3</a>
Fotos sind mit C1 belichtet und leicht geschärft - vorsicht: groß
Was meint Ihr dazu?
Beste Grüße
Frank
nachdem über das Sigma 18-50 2,8 ja schon einiges diskutiert wurde, habe ich mich dann doch durchgerungen es zu kaufen.
Am Wochenende gab es einen Ball, da habe ich fotografiert - u.A. auch mit diesem Objektiv.
Soweit ich das beurteilen kann, ganz OK. Manchmal bin ich mit der Schärfe nicht sicher, dann wieder passt es sehr gut. Ich befürchte, ich vergaß umzustellen auf 'one Shot', denn ich verwendete nur das zentrale Fokusfeld und habe erst fokussiert und dann manchal den Ausschnitt verändert....
Aber es sind einige sehr gute und auch sehr scharfe Fotos dabei. Daher bin ich damit erstmal zufrieden und denke, dass die eine oder andere Unzulänglichkeit hinter der Cam saß.
Ich habe im Büro einen Vergleich mit dem Sigma 18-50 gemacht, gegen mein Tamron 24-135, das meines Erachtes wirklich scharfe Fotos macht und mein Canon 50 1,4.
10D auf Stativ - der Unterschied zwischen Sigma und Tamron kaum feststellbar, das 50er ist natürlich etwas schärfer.
Fazit: So schlecht finde ich das Sigma nicht und werde es behalten...
Hier die Fotos:
<a href='http://www.foto.quintact.de/testfotos/modeball2004-034.jpg' target='_blank'>Foto 1</a>
<a href='http://www.foto.quintact.de/testfotos/modeball2004-053.jpg' target='_blank'>Foto 2</a>
<a href='http://www.foto.quintact.de/testfotos/modeball2004-049.jpg' target='_blank'>Foto 3</a>
Fotos sind mit C1 belichtet und leicht geschärft - vorsicht: groß
Was meint Ihr dazu?
Beste Grüße
Frank