Radomir Jakubowski
28.10.2004, 21:24
Nach dem ich schon seeeehr viele Fragen zum Thema Tele gestellt habe (bitte nicht auflisten) bleibt noch eine letzte Frage:
Ich habe mich entschieden erstmal ein Standartzoom zu kaufen (24-85er hab ich schon) und dann nur noch 'ordentliche' Objektive zu kaufen.
Eigentlich fiel meine Wahl auf das 2,8/200er L, da es gut, leicht und gebraucht günstig ist.
Nun habe ich noch abgewartet bis eine Auktion bei ebay rum ist (2,8/80-200mm L) das ich eigentlich kaufen wollte. Leider endete die Auktion bei über 680€ für ein schlecht erhaltenes Objektiv.(DM NP 1200)
Durch den Eifer wärend der Aktion angestachtelt gefällt mir nun ein Zoom doch besser.
Doch meine Kriterien sind klar:
-kompakt (kein 100-400er oder 50-500er)
-schneller AF
-Lichtstärke oder Bildstabi. (an der Stelle keine Diskussion über Bildstabi vs. Lichtstärke.)
-es muss ein Canon sein (hier bitte auch keine Diskussion)
Es blieben also nur noch diese übrig:
Canon 2,8/200mm L I
Canon 2,8/70-200mm L
Canon 70-300mm DO IS
Natürlich sollte es gebraucht sein.
Das DO habe ich aus meiner Liste gestrichen, da mir der NP zu teuer ist und es dieses Objektiv noch nicht gebraucht gibt.
Es bleiben also noch:
Canon 2,8/200mm L I
Canon 2,8/70-200mm L
Nun lasse ich den Preis und die Tatsache ob es ein Zoom ist außenvor!
Welches ist optisch besser?
Ist das 70-200er merklich schlechter?
Was kann man für ein gebrauchtes 2,8/70-200er L in gutem Zustand zahlen? (villeicht kann ich noch verhandeln.)
Ich bitte um zügige antworten, da ich schon für beide objektive ein Angebot vorliegen habe.
Vielen Dank und ich hoffe das war meine letzte Telefrage.
Radomir
Ich habe mich entschieden erstmal ein Standartzoom zu kaufen (24-85er hab ich schon) und dann nur noch 'ordentliche' Objektive zu kaufen.
Eigentlich fiel meine Wahl auf das 2,8/200er L, da es gut, leicht und gebraucht günstig ist.
Nun habe ich noch abgewartet bis eine Auktion bei ebay rum ist (2,8/80-200mm L) das ich eigentlich kaufen wollte. Leider endete die Auktion bei über 680€ für ein schlecht erhaltenes Objektiv.(DM NP 1200)
Durch den Eifer wärend der Aktion angestachtelt gefällt mir nun ein Zoom doch besser.
Doch meine Kriterien sind klar:
-kompakt (kein 100-400er oder 50-500er)
-schneller AF
-Lichtstärke oder Bildstabi. (an der Stelle keine Diskussion über Bildstabi vs. Lichtstärke.)
-es muss ein Canon sein (hier bitte auch keine Diskussion)
Es blieben also nur noch diese übrig:
Canon 2,8/200mm L I
Canon 2,8/70-200mm L
Canon 70-300mm DO IS
Natürlich sollte es gebraucht sein.
Das DO habe ich aus meiner Liste gestrichen, da mir der NP zu teuer ist und es dieses Objektiv noch nicht gebraucht gibt.
Es bleiben also noch:
Canon 2,8/200mm L I
Canon 2,8/70-200mm L
Nun lasse ich den Preis und die Tatsache ob es ein Zoom ist außenvor!
Welches ist optisch besser?
Ist das 70-200er merklich schlechter?
Was kann man für ein gebrauchtes 2,8/70-200er L in gutem Zustand zahlen? (villeicht kann ich noch verhandeln.)
Ich bitte um zügige antworten, da ich schon für beide objektive ein Angebot vorliegen habe.
Vielen Dank und ich hoffe das war meine letzte Telefrage.
Radomir