Helmut Aitzetmüller
02.11.2004, 19:42
Hallo
Ich hätte da mal eine spezielle Frage.
Ich fotografiere sehr viel auf Konzerten wo die Lichtbedingungen bekanntermassen ja nicht besonders toll sind und dann auch noch die wechselnden Bedingungen mit den einzelnen Scheinwerferfarben dazukommen. Ich verwende dabei das Tamron 28-75/2.8 und das Canon 80-200/2.8. Nun ist mir bereits mehrmals aufgefallen das bei dem Tamron trotz der kürzeren Brennweite und den gleichen Einstellungen, eine größerer Teil der Fotos irgendwie nicht genauso scharf werden als mit dem Canon. Wobei ich betonen möchte das das Tamron unter normalen Lichtverhältnissen ausgezeichnete Qualität liefert. (Ist eines der ersten aus der Japan-Serie). Den Bildern geht irgendwie die kackige Schärfe ab, die ich mit dem Canon gewohnt bin. Kann ja doch nicht daran liegen das ich aufgrund der Brennweite einen kleineren Ausschnitt habe?
Ist sowas optisch überhaupt möglich, das ein Objektiv erst bei schlechten Lichtverhältnissen einbricht? Was habt Ihr da für eine Erfahrung gemacht? Ich möchte mir jetzt nicht nur zum vergleichen ein 700.- Euro Objektiv kaufen.
Die beiden Canon 50/1.4 oder das 50/1.8 wären das Alternativen? Wobei ich da wegen den kleinen Schärfebereich meine Bedenken hätte, ob man da eine ganze Gruppe wenn Sie über die Bühne verstreut ist wirklich ale scharf bekommt (Auch wenn es kleine Bühnen sind).
Wäre nett wenn mir da jemand mit ein paar Tips helfen könnte.
Besten Dank
Helmut
Ich hätte da mal eine spezielle Frage.
Ich fotografiere sehr viel auf Konzerten wo die Lichtbedingungen bekanntermassen ja nicht besonders toll sind und dann auch noch die wechselnden Bedingungen mit den einzelnen Scheinwerferfarben dazukommen. Ich verwende dabei das Tamron 28-75/2.8 und das Canon 80-200/2.8. Nun ist mir bereits mehrmals aufgefallen das bei dem Tamron trotz der kürzeren Brennweite und den gleichen Einstellungen, eine größerer Teil der Fotos irgendwie nicht genauso scharf werden als mit dem Canon. Wobei ich betonen möchte das das Tamron unter normalen Lichtverhältnissen ausgezeichnete Qualität liefert. (Ist eines der ersten aus der Japan-Serie). Den Bildern geht irgendwie die kackige Schärfe ab, die ich mit dem Canon gewohnt bin. Kann ja doch nicht daran liegen das ich aufgrund der Brennweite einen kleineren Ausschnitt habe?
Ist sowas optisch überhaupt möglich, das ein Objektiv erst bei schlechten Lichtverhältnissen einbricht? Was habt Ihr da für eine Erfahrung gemacht? Ich möchte mir jetzt nicht nur zum vergleichen ein 700.- Euro Objektiv kaufen.
Die beiden Canon 50/1.4 oder das 50/1.8 wären das Alternativen? Wobei ich da wegen den kleinen Schärfebereich meine Bedenken hätte, ob man da eine ganze Gruppe wenn Sie über die Bühne verstreut ist wirklich ale scharf bekommt (Auch wenn es kleine Bühnen sind).
Wäre nett wenn mir da jemand mit ein paar Tips helfen könnte.
Besten Dank
Helmut