PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Genügt das EF-S 10-22 professionellen Ansprüchen?



Christian Ahrens
08.11.2004, 09:46
Hallo,

ich besitze zwei ausgezeichnete Canon-Objektive - das 24-70/2.8L und das 80-200/2.8L. Beide Objektive sind ohne Fehl und Tadel, einfach klasse bei allen Blenden.

Nun möchte ich noch etwas 'richtigen Weitwinkel'. Vom Brennweitenbereich würde das neue EF-S 10-22 ja optimal passen. Hier im Forum habe ich Beispielfotos gesehen (insbesondere von axl), die auch sehr gut aussahen.

Meine Frage an die Besitzer dieses Objektivs: Ist es gut genug für professionelle Ansprüche? Würdet Ihr Landschafts- oder Architekturbilder, die mit diesem Objektiv gemacht wurden, professionellen Verwertern anbieten?

Freue mich auf Eure Einschätzungen!

Danke und eine schöne Woche
Christian

JL
08.11.2004, 10:28
Keine Antwort auf Deine Frage - nur einn Kommentar ..

Deine Mappe gefällt mir gut !

Gruß Jörg

Christian Ahrens
08.11.2004, 10:55

ehemaliger Benutzer
08.11.2004, 12:05
...für diese Frage, da Optiken gerade ausgeliefert werden, Axel der 2. in D war, der kaufen konnte....
..ich würde noch 4 Wochen warten, dann gibt's hier genug...

Christian Ahrens
08.11.2004, 20:38
Werd' in ein paar Wochen noch einmal nachfragen.

VG
Christian

FREEWOLF
08.11.2004, 22:11
bis dann werden etliche Neubesitzer ihren Frust oder ihre Freude (hoffe ich) über die Neue Errungenschaft hier kundgetan haben.

Peter Lion
08.11.2004, 22:44

FREEWOLF
08.11.2004, 23:16

axl*
08.11.2004, 23:33
im WW-Bereich nur FF mit dem Zeiss und dem zugehörigen umständlichen Gefummel. Professionelle Ansprüche heisst bei mir: Es muss auch für ne Doppelseite im Fotobildband reichen. Das schaffst du nicht mit dem 10-22. Imho versteht sich!

Ron
09.11.2004, 05:03
Ich würde eher eine 1Ds MK II nehmen und dann mit den üblichen L-Festbrennweiten arbeiten. Gerade Du als Profi solltest auf Nummer sicher gehen.

Christian Ahrens
09.11.2004, 09:10
Hi,

nun ja, da ich mein Geld bisher nur zu 1/4 oder 1/5 mit Fotografie verdiene, würde ich mich derzeit eher als Gelegenheitsprofi bezeichnen....:-) Die Doppelseite Bildband war bei den Anforderungen bisher nicht vertreten, eher 1 Seite Magazin, Werbedrucksachen u.ä.

Und ich habe nun einmal die 20 D, bei der ich auch bleiben werde. Natürlich ist eine 1D etwas Tolles, aber die 20 D ist wirklich eine hervorragende Kamera, deren Qualität mir vollkommen ausreicht.

VG
Christian

M. Blum
09.11.2004, 10:34
Ron, von welchen L-Festbrennweiten sprichst du? Mir fallen da nur folgende ein:

1. EF 14 2.8 L (ist nicht wirklich gut an 1Ds)
2. EF 24 1.4 L (ist nicht wirklich gut an 1Ds)

kennst du sonst noch welche?

Gruß
Matthias

Micha67
09.11.2004, 16:37