PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tele-Festbrennweite oder -Zoom?



Wanni
10.04.2003, 03:57
Hallo Forum,

in meinem Koffer fehlt noch ein lichtstarkes Tele. Ich kann mich aber nicht zwischen dem
EF 200 mm 1/2.8 L II USM und dem EF 70-200 mm 1/2,8 L IS USM entscheiden.

Das Objektiv sollte 'konzertfähig' sein...

Beim dforum-Objektivtest hat das 70-200 mm klar die Nase vorn. Allerdings schneidet das 200 mm beim Test in 'ColorFoto 04/2003' als Testsieger ab. Zudem ist das 200 mm leichter und der Preis ist niedriger.

Lohnt sich der Mehraufwand für das 70-200 mm?

Kann mir da jemand einen Tip geben?

Danke schon jetzt.

CU
Wanni

B&B
10.04.2003, 06:51
Hallo Dirk,
erste Frage ist bestimmt Zoom Oder Fest. Ich persönlich stehe mittlerweile auf Festbrennweiten. Ich habe das 200er und kann sagen, ein tolles Objektiv. Verhätnismäßig klein und leicht, Super Abbildungen und noch bezahlbar.
Gruß Bernd

Wolfermann
10.04.2003, 07:52
Im Telebereich sind die Zoomobjektive absolut vergleichbar mit den Festbrennweiten.
Wenn Du an das 70-200 (ohne IS) gedacht hast, kann ich Dir nur dazu raten. Dieses Objektiv liefert selbst bei Offenblende absolut hervorragende Ergebnisse. Ich hatte schon die 200er Festbrennweite und das Zoom. Einen optischen Qualitätsunterschied konnte ich beim besten Willen nicht erkennen. Aus Gründen der Flexibilität habe ich das Zoom behalten.

Was möchtest Du an einer 10D oder D60 mit einer Festbrennweite mit 320 mm? Die Festbrennweiten sind schon ziemlich fest und so gar nicht variabel ;-))

Klaus_T
10.04.2003, 08:09
Eigentlich bevorzuge ich Festbrennweiten, aber mit dem Faktor 1,6 und 200mm,
bist Du sehr schnell an der Grenze bei Konzerten.
Das 2,8/200 Objektiv ist sehr gut, aber in diesem Fall würde ich das Zoom vorziehen.
Über die Qualität kann ich nichts segen, ich habe keins.
Aber ich kenne viele zufriedene Bunutzer.
Auch ich überlege den Verkauf meines 200ers, früher machte ich gerne Portaits damit, aber jetzt mit 320 mm.............
Gruß Klaus

M. Blum
10.04.2003, 08:30
Aus der letzten Reihe sind selbst 200mm plus Cropfaktor zu kurz. Also musst du nach vorn. Und da die räumlichen Verhältnisse bei allen Konzerten unterschiedlich sind, kannst du mit einer Festbrennweite auf Konzerten nicht viel anfangen. Stehst du vor der Bühne sind 200mm für den Frontsänger zu lang. Den Drummer im Hintergrund einer 10m tiefen Bühne kriegst du aber mit 200mm gut ins Bild.

Das 70-200 LIS gehört zu den wenigen Zooms, die es in der Abbildungsqualtität mit einer Festbrennweite aufnehmen können.

Gruß
Matthias

Ralf Jannke
10.04.2003, 10:17
Was kannst Du schneller? Die Brennweite am Zoom verstellen oder in die Fotoweste greifen zum Objektivwechsel auf 1,8/85 und/oder 2/100 USM? Ich plädiere fürs Zoom. Vielleich noch je nach Geldbeutel ein 50 mm f/1,8 oder f/1,4 dazu??
Ralf Jannke

Wanni
10.04.2003, 23:44
Erstmal danke für die Tips.

Im Moment tendiere ich tatsächlich mehr zum 70-200. Ist eben flexibler.

Vielleicht bekomme ich das ja in Hong Kong oder China billiger.

CU
Wanni