EF 20-35 1:2.8 L, wer benutzt dieses...

[volki]

Objektiv an seiner D30; D60; 10D oder 20D ? Überlege mir dieses Objektiv für meine D60 anzuschaffen, ist ja ein super Objektiv, doch wie ist die Leistung an einer DSLR ?
Ist evtl. das 17-40 1:4.0 USM deutlich besser an einer DSLR ?

Vielen Dank.

Volker

[Benutzer]

aber das 17-40er L habe ich....
das objektiv ist der hammer!!!

leider kann ich es mit deinem wunsch-objektiv nicht vergleichen.. ;o(

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

[tompa]

Das Objektiv ist super, bedauere schon das ich es verkauft habe. Mein 16-35 kommt da nicht ran.

[Heinz Schmid]

ich ;-) und bin sehr zufrieden damit

gruss Heinz

[Benutzer]

[Dieter Suhr]

hatte es schon zu Analogzeiten als WW an der 1D. Auch an der 10D bringt es sehr gute Ergebnisse.

[Markus Leodolter]

Die Kameras haben sich geändert, was blieb, ist das 20-35: Sie hat die EOS 1N, D30, 1D und jetzt die 1DMarkII mit scharfen Bildern versorgt. Der AF ist ordentlich schnell (und auch nicht sonderlich laut), und bis auf eine Alterserscheinung (Gummiarmierung am Focus-Ring ist locker) gibts keine Probleme damit! Wenn du mit 3 bzw. 4 mm weniger WW auskommst, unbedingt kaufen! Wenn sie dir nicht passt, kannst du dieses historische Glas auch jederzeit zum gleichen Preis verkaufen.

[sa]

...mein Mann hat es auch verkauft da er mehr Weitwinkel benötigte....das ärgert Ihn heute noch..;-)...es war nach meinen Maßstab eine Spitzenoptik....

lg

sabine

[Henry (15)]

Hallo
Ich bin finde dieses Teil sehr gut für seinen Preis.
Die CA´s nehmen zum Rand hin zu. die haben aber auch andere
vergleichbare WW. Das es kein USM hat ist beim diesem WW nicht so tragisch.
Alles über einen Meter ist da ohnehin unendlich. In der Natur lasse ich es auf
M Fokus dann versucht es nicht scharf zu stellen. Das spart Zeit.
Die Abbildungsleistung finde ich für den Preis toll für ein WW.
Nur der Brennweitenbereich ist etwas umständlich da ich immer
noch ein Objektiv mitschleppen muß.
Da 17-40 wäre da schon eine Alternative.
Vielleicht solle man mal eine Festbrennweite ins Auge fassen.
Das währe mal einen Vergleich wert.
Gruß Henry