welche Vor- & Nachteile hat eigentlich ein Microdrive...

[ES]

gegenüber einer CF-Card in der Kamera?
Normalerweise sollten doch auf Grund von mechanischen
Bauteilen (=Anfälligkeit) die Nachteile eines Microdrive
überwiegen... Oder?

Gruß Enrico

[usul]

Vorteil: Preis (da wird der Vorteil immer kleiner),
Geschwindigkeit (aber wohl nur im Lesegerät zu spüren)
Nachteil: mechanisch und daher anfälliger

Bei den derzeitigen Preisen für 1GB Karten wird es zunehmend schwerer fürs MD, aber es sind halt immer noch mindestens 50 Euro Preisunterschied.
Bin mit meinem MD bisher sehr zufrieden, aber bei ener Neuanschaffung würde ich es mir in Anbetracht der fallenden CF-Preise nochmal überlegen.

[Jörg Fritz Wilhelm Engel]

mir ist mal eine volle microdrive hingefallen und war hinüber.......ich benutze seitdem nur noch CF Karten..

gruß reno

[FX]

aus dem 17. Stock? oder mit der Kamera drumherum? :-))

[commendatore]

sicher ist ein MD mechanisch anfälliger... trifft aber sicher nur auf runterfallen oder extreme zu...

meine praxis: 2 MD´s mit 1 GB und 340 MB seit nunmehr fast 2 jahren im einsatz... nie probleme mit den teilen gehabt...

und von der geschwindigkeit her (hab keine wissenschaftlichen tests gemacht) finde ich sie voll okay !!!

[DonalDuc]

Tja, das ist Künstlerpech. Einem Bekannten ging das Microdrive in seinem PDA rein durch Temperaturwechsel (damaliger Preis DM 800) in die ewigen Jagdgründe.

Ist wohl die Festplatte angefroren :-)

Ein MD käme mir bei einem Preis von 250 Euro für eine 1-GB-Kingston-CF nie in die Tüte!

Hast du einen Bekannten in Amerika - dort sind Viking-1GB-CFs um $ 180 zu haben, schätzungsweise etwa 160 Euro.

Bei Gelegenheit lass ich mir sowas mitnehmen, kein Problem.

Auch das 4GB-MDrive ist ein/kein Problem. Bis das erschwinglich ist, kosten auch 4GB-CFs nicht mehr. Ist aber Grössenwahn und Humbug, sowas zu verwenden. Ein grober Fehler - und alle Fotos sind hinüber.

Kannst vom Sonnenuntergang im Urlaub nur noch träumen.

Am besten/idealsten sind CFs mit 512 MB

[Sven Bernert]

<i>[DonalDuc schrieb am 10.04.03 um 21:56:39]
> Am besten/idealsten sind CFs mit 512 MB</i>

Warum glaubst Du das?

[jar]

da ich zwei 512er habe,

sie bieten das beste preis/leistungs verhältnis gegenüber 1GB
wenn sie voll ist, kann ich den gesamten inhalt auf eine CD brennen
wenn eine kaputt geht, hab ich eine zweite mit ausreichend kapazität

CF sind stabiler (G werte)
CF brauchen weniger strom
die transcend ist die preiswerteste und schnellste CF, schneller als microdrive und kosten kaum mehr

gruss
jar

[Dietmar]

AAAh!!

endlich mal jemand der Viking kennt! Hab selbst 2 512er Vikings (aus Amiland mirbringen lassen) und war bisher äußerst zufrieden mit den Karten.
Das die 1GB dort so preiswert sind, wusste ich nicht. Da lass ich mir doch noch mal bei Gelegenheit welche mitbringen. Danke für den Hinweis!

VG
Dietamr

[Sven Bernert]

<i>[jar schrieb am 10.04.03 um 22:44:50]

>> wenn sie voll ist, kann ich den gesamten inhalt auf eine CD brennen
> wenn
> </i>

Das ist ein echtes Argument. Schade das es bei uns die 640er Karten so gut wie garnicht gibt. Die wären in dieser Beziehung noch effektiver.
Danke für die Info.
Gruß,
Sven

[DonalDuc]

Gut geantwortet, jar, aber es gibt noch einiges mehr

Stromverbrauch

MD 25 ma (standby) / 250 mA
CF 0.3 mA (standby) / 25 mA

Shock

MD 1 G
CF 20 G


und 512 MB kosten nicht viel, zwei davon sind ideal, für lange Reisen kannst ein Xdrive kaufen, LiIon-Akku, USB2, 40 GB, Euro 289.-

Da passt massig viel drauf, liest alle Speicherkarten, reinstecken, Knopf drücken, das wars.

[DonalDuc]

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B000083DY0/ref%3Dnosim/qx5-20/002-7864394-1764814

gibts sicher anderswo noch billiger.

[usul]

> Auch das 4GB-MDrive
> ist ein/kein Problem. Bis das erschwinglich ist, kosten auch 4GB-CFs nicht mehr.

Reine Spekulation. Es weiss noch niemand, was die Dinger kosten werden.

[Dennis Nelke]

Also ganz klarer Vorteil ist der große Speicher von 1 GB (1000 Megabyte)!
Der größte nachteil der mir jetzt in den Sinn kommt, ist wenn man diese Karte voll hat und sie verliert :-/
Dann doch lieber mehrere kleine Karten auf verschiedenen Taschen verteilt wenn man im Outdoorbereich Fotografiert!

[jar]

[starchaser*]

Ich hatte mal versehentlich eine CF-Karte in meiner Hosentasche vergessen. Die Hose wurde nun samt Karte gewaschen und oh Wunder... nach einer kurzen Trocknung funktionierte das Ding immer noch einwandfrei, ich habe sie noch heute im Einsatz.
Ein Microdrive ist keine wirkliche Alternative, wenn man Wert auf seine Bilder legt, die sind generell zu empfindlich.