Sigma EX24 /1,8DG Asph. Makro an Canon

[akastylez]

Wer hat mal Erfahrungen mit dem Teil an der 10D gemacht? Oder auch sonst..

[Thomas Brocher]

..., dass heißt aber nicht, dass ich unzufrieden war. Zugegeben war es nur selten im Einsatz, das letzte mal bei der Photokina. Ich habe es daher auch verkauft.

Bei 1,8 ist naturgemäß, wie in allen Tests auch beschrieben wird, etwas flau. Etwas angeblendet aber wirklich prima. Außerdem kann man dem flauen Zustand bei offener Blende eja noch etwas nachhelfen...

Es gibt nun mal nichts so lichtstarkes von anderen Herstellern, das Canon 1,4 L ist ja für einen Hobby-isten nicht bezahlbar. Der Gebrauchtpreis des Sigma sollte um die 180,- € liegen, ist aber relativ selten gebraucht zu finden.

Gruß Thomas

[C.S.]

Anfänglich hatte das Objektiv viel Spiel im Tubus. Wurde vom CH Importeur promt eingestellt. Die Aufnahme-Qualitäten sind gut bis sehr gut. Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt.

Gruss
Hornblower

[krohmie]

Ersteindruck:
Top Zustand (danke T.B.) 100% neuwertig.

Verarbeitung: Gut bis sehr gut, sehr wertiges Feeling.
AF ist für nicht USM/HSM recht fix aber Sigma typisch ein wenig laut.

Kontrast bei Offenblende ein wenig flau, ausserdem bei Offenblende recht starke CAs (typisch für hochgeöffnete Weitwinkel). Beide Fehler werden durch Abblenden wesentlich besser! Ab Blende 4 empfinde ich die optik als richtig gut, aber auch der Kontrast bei Blende 2,8 ist schon ok.

Schärfe ist auch bei Offenblende (trotz flauem Kontrast) nicht so schlecht.

Fazit:

Gute Ersatz Normaloptik (Bildwinkel entspricht 38,5mm KB) an 20D, 10D und D60, die unter schlechte Lichtbedingungen eine (noch) brauchbare leistung bei hoher lichtstärke bietet und abgeblendet universell einsetzbar ist.

Erwähnenswert ist noch die Naheinstellgrenze von 18,5 cm!

Dazu eine recht Preiswerte Lösung.

Nach ColorFoto Test sind das EF 1,4/24mm bei Offenblende auch nicht besser, auch das EF 2,8/24er gewinnt bei jeweils gleicher Blende nicht.

<a href='http://www.photo.net/ezshop/product?product_id=1188' target='_blank'>weitere Userreviews.</a>

Ach so:
Das Ding ist nicht ganz klein und mit 485 Gramm auch nicht ganz leicht!

Gruss
und immer gutes Licht
Thomas Krohm
<a href='http://www.luftfahrtfotografie.de/' target='_blank'><img src='http://www.luftfahrtfotografie.de/images/ffbanner.jpg'></a>

[akastylez]

[Markus Gayda]

Auch hier (um Deine Entscheidung zu bestätigen): super Zufrieden
Habs mal durchgemessen und schon mit leicht geschlossener Blende (ab 2,5) knackig scharf.
Selbst mit Offener Blende noch OK.
Ist zur Zeit (ich warte noch bis das 18-50er 2,8 im Preis fällt) mein Standardobjektiv - leider nur von 'Papa' ausgeliehen.

CU
Markus