PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : BG-E2: einfache Lösung für Stromunterbrechung



Raimund Rau
19.11.2004, 09:44
Hi,

also, wir alle wissen ja, das das Problem der 'Klappe offen' Mikroschalter am Boden des 20D Batteriefaches ist.

Die sehr einfache Lösung dieses Problems ist ein 3-4 cm langer und 3 mm breiter Streifen aus 250g Papier.
Das wars schon ;)
Man kann natürlich auch ähnliches verwenden, sollte halt schon etwas stabileres Papier sein,was Richtung Pappe geht.

Ich hab mal ein Bild davon gemacht: <a href='http://www.digitalfotografie-rau.de/temp/bge2.jpg' target='_blank'>Papierstreifen</a>

Bild 1 zeigt den Streifen.
Der wird an einem Ende umgeknickt, sodaß er doppelt liegt. Dann nochmal ein kleines Stück 3-4mm rechtwinklig abknicken.

Das ganze dann mit dem rechtwinklig abgeknickten Teil (doppelte Lage) rechts neben den Sensor klemmen (Bild 2).
Dann ganz einfach das Griffstück vorsichtig reinstecken und aufpassen, das man das Papier nicht wegzieht.

Seitdem ich dieses Stück Papier eingebaut habe, krieg ich keine Stromausfälle mehr beim verwinden des Griffes.

Vielleicht kanns ja jemand gebrauchen. ;)

Vitali
19.11.2004, 10:11
sind da alle BG-E2 betoffen? habe bei meinem nichts festgestellt

JL
19.11.2004, 10:14

hubert
19.11.2004, 10:14

Raimund Rau
19.11.2004, 11:05
Die Stromunterbrechungen, die du bekommst, wenn du den Griff ein wenig von der Kamera 'wegbiegst'.
Zur kurzen Erläuterung: Das am Griff vorgesehene Plastikstück verliert dann den Kontakt mit dem Sensor an der Kamera. Selbige denkt das Batteriefach ist offen und schaltet sich ab. Folge davon, sämtliche gerade im Buffer befindlichen Bilder sind schlichtweg weg.

Da das ganze an der aussermittigen Schraube liegt und das noch nicht geändert wurde, ist hiervon potentiell jeder Griff betroffen.

Auftreten tut es vornehmlich beim Einsatz großer, schwerer Linsen (70-200 2,8L aufwärts), bei Hochkantmontage auf Stativ mit seitlichem Neiger, etc.)
Hier laufen genug threads dazu, einfach mal die Suche bemühen.

Beim Einsatz leichter Plastikobjektive tritt das Problem eher selten auf.

Raimund Rau
19.11.2004, 11:06
Potentiell alle, siehe Beitrag weiter unten.

Bodo Kaulvers
19.11.2004, 11:11

andih
19.11.2004, 11:19
denkt ihr, dass canon auf dieses problem reagieren wird, und einen 'upgedateten' bp rausbringt?

andi

Raimund Rau
19.11.2004, 11:21
Sorry, aber mit ner kleinen Kompaktknipse da was brauchbares zu basteln ist schon ne Aufgabe ;)

Habs nochmal gemacht und das ganze in einem größeren Ausschnitt dargestellt.

Vielleicht kann man es jetzt besser erkennen.

Musst den dickeren Teil vom Schnipsel aber einfach nur rechts vom Sensorpin reinstecken, der hält dann schon von alleine.

Raimund Rau
19.11.2004, 11:28
Es wäre zu hoffen, da die Ergonomie dieses 170eur (!) teuren Plastikdingens auch zu wünschen übrig lässt.

Für den Preis finde ich den Griff ehrlich gesagt enttäuschent, aber was soll man machen mit großen L-Objektiven, ohne Griff ist da das Objektiv schon größer als die 20D :/

Zu hoffen wäre ein neuartig designter Griff mit vergrößertem Kontaktstück für den Batteriefachsensor der Kamera und zum. dem Oberflächen-Finish des BG-ED3.
Das ganze natürlich als kostenloser Umtausch ...

Naja, das wäre zu hoffen, bei dem Preis für den Griff auch zu erwarten, aber daran glauben?! :(

JL
19.11.2004, 11:53
auch mit dem 70-200 2.8 und dem 2x TC !

Raimund Rau
19.11.2004, 11:59
Wackeln tut er auch nicht ;)

Wie gesagt, probier mal ganz einfach mit deinen beiden Händern Griff und Kamera auseinanderzuziehen.
Du müsstest den Griff auf jeden Fall wegbiegen können (hört sich ein bisschen hart an, aber ein kleiner Spalt entsteht eigentlich immer).

Mit 70-200 und nur am Hochkantgriff halten, schaltet sich meine auch noch nicht ab, aber das Problem ist da und es kann passieren, und das reicht mir ehrlich gesagt schon um etwas dagegen machen zu wollen.

Georg
19.11.2004, 15:08
an entsprechender Stelle auf den Griff kleben. Ich habe zwei schwarze Filzfüße von etwas 10mm Durchmesser genommen. Sind nicht sichbar und erfüllen ihren Zweck.

Tobias Brandl
19.11.2004, 15:31
Ich hab auch Null Propleme, meiner sitzt bombenfest!!!

Tobias Brandl
19.11.2004, 15:34
Und wenn Du den Griff schön mit Gewalt wegziehst dann trau ich mir wetten hält er auch nicht mehr. :-) Ich zieh da gar nirgends rum weil ich keine Probleme damit habe und ich mir nicht unsinnigerweise selber welche machen möchte :-) tztztzt :-)

Raimund Rau
19.11.2004, 19:52
Wenn du keine Probleme hast ist es natürlich ok.

Es ging mir nur darum, das dieses Problem zur Zeit mit fast allen Griffen auftreten kann.
Den einen stört es, den anderen nicht.
Wen es stört, der kann es jetzt einfach ändern, wen es nicht stört, der braucht natürlich nichts machen.

Raimund Rau
19.11.2004, 19:54
Richtig.

Aber ich hatte nach einer Lösung gesucht, wo man nicht einen Spalt zwischen Kamera und Griff einbauen muss.

Tobias Brandl
19.11.2004, 20:19
Ich hatte glaub ich schon mal gefragt, aber kann es sein das vielleicht bereits andere Griffe im Handel sind?

Fred Scheile
19.11.2004, 21:56
Danke für diesen wertvollen Tipp, hatte das Problem schon 3 mal bei einem wichtigen Fototermin. Mein Fotohändler konnte mir auch nicht weiterhelfen. Aus diesem Grund gab er mir einen neuen Griff zum Tausch. Hatte dann wieder diesen Ausfall. Habe dann ein neues update 1.0.5 aufgespielt, auch das hatte nicht funktioniert. Jetzt hoffe ich, dass damit das Problem beseitigt ist. Kaufdatum der 20D 17.09.2004 und schon einige Aufnahmen damit gemacht.
Bin mit der 20D sehr zufrieden. Habe vorher mit der 10D fotografiert.

Danke Fred

ewm
20.11.2004, 00:19
Hallo,

es ist ja leider, weltweit nicht der einzige Thread zu Problemen mit dem BG-E2.

Ich finde es wirklich traurig, wenn der Anwender für 300DM und mehr (Euro verharmlost wegen der Zahl hier imho den Widerspruch zwischen Preis und Anspruch) Anschaffungspreis absolut simple, ich betone simple !!! Probleme lösen muß.

Der BG-E2 fällt inzwischen auf durch:

- schlechte, undurchdachte Ergonomie
- schlechtes Design
- mangelnde mechanische Passung zur Kamera
- als Folge davon Kontaktprobleme bei der Umschaltung zwischen interner und externer Stromversorgung und dadurch verursachte Bildverluste
- schlechtes Batteriemanagement, was zur geringeren Aufnahmezahl pro Akku führt

Besonders schlimm daran ist, daß Canon selbst mit den Batteriegriff-Vorgängern für andere Kameras gezeigt hat, daß das keine grundlegenden Probleme sind und daß Canon durchaus diese Technik beherrscht!!!

Mit dem BG-E2 hat Canon ein bewährtes Produkt nicht etwa weiterentwickelt, sondern sichtlich 'verschlimmbessert'.
Hier wurde nicht die Kompetenz und Erfahrung von Canon wirksam, sondern der unerbittliche 'Rotstift' der Einsparung.

Ich kann nur sagen: Pfui Canon!

Gruß
ewm

Raimund Rau
20.11.2004, 09:40
Kann natürlich sein, aber ich bezweifele das Canon da Produktionstechnisch so schnell reagieren kann.
Ist aber nur Vermutung, hab keine Ahnung.

Ist mir allerdings aufgefallen, das beim BG-ED3 das patent mit der aussermittigen Schraube ja auch ist, der Griff hat auch ganz leicht Spiel, aber trotzdem keinen Stromunterbrechung.
Da ist der Pin zum runterdrücken des Türsensors aber auch ein bisschen anders.
Ich denke das Problem liegt einfach da, ein wenig Spiel hat die Konstruktion nunmal von Natur aus, das lässt sich nicht ändern.

joko0815
20.11.2004, 10:06
Ich frage mich sowieso, warum die 20D kleiner konstruiert wurde, als die 10D. Zumal der Grössenunterschied nicht nennenswert ist. Vermutlich, weil Umsteiger von der 10D, auf eine 20D dann auch einen neuen Batteriegriff kaufen müssen, wenn sie ihn denn haben wollen - das bringt Umsatz! Wäre die 20D genau so gross wie die 10D, hätte man den Batteriegriff der 10D weiter verwenden können und es gäbe keine Probleme, aber auch keinen 'Mehrumsatz' für Canon. Ist das kundenorientiert?! Nein, dass ist ausschliesslich profitorientiert! Ich vermute, um den Preiskampf bei Digicams etwas kompensieren zu können, werden billige Zubehörteile teuer angeboten und der BG-E2 scheint so ein Teil zu sein. Aber letztlich bringt jammern auch nichts. Entweder man findet sich damit ab, oder hofft, das Canon bei einer der nächsten Produktionserien nachbessert.

Ich überlege auch, auf eine 20D umzusteigen, weil die (fast) alles ein bischen besser kann, als die 10D, ausser bei der Energieversorgung :-( Mit meiner 10D bin ich bisher sehr zufrieden, aber bei einigen Anforderungen (Fotojournalismus) sind schnell die Grenzen erreicht (schlechte Lichtverhältnisse, Schnelligkeit, ...) und eine 1D MarkII ist einfach zu teuer. Wenn bei mir Fotos unscharf sind, liegts entweder an der Trägheit der Kamera (AF), oder an mir (Verwackelung, Bewegungsunschärfe durch zu lange Belichtungszeiten, der Abstand zwischen Kamera und Motiv ändert sich nach bereits erfolgter Fokusierung, ...), aber in den meisten Fällen funktioniert es!

Na ja, werde die Entwicklung weiter beobachten und vieleicht in den nächsten Wochen, ... Monaten, ... mal zuschlagen!?

Gruss, Joachim

Tobias Brandl
20.11.2004, 10:10
hast Du Probleme mit deinem Griff?

joko0815
20.11.2004, 10:23
Nein, ich habe mit meiner 10D und dem dazugehörigen Barreriegriff keine Probleme! Sollte ich mich unverständlich ausgedrückt haben - Sorry! Habe mich auf die Postings über die Probleme mit dem Batteriegriff der 20D bezogen.

Gruss, Joachim

Tobias Brandl
20.11.2004, 10:30
Die Frage galt auch ewm :-)

Georg
20.11.2004, 23:45
Der Spalt ist bei mir dank Filzfüße nur ca. 0.3mm und damit nicht besonders auffällig. Ich habe gelesen, dass Canon das Problem beheben kann, ob ohne Spalt weiß ich aber nicht. Laut Canon ist die Schraube am Griff das Problem. Ich habe vermutet das evtl. die Gewindebohrung an der Kamera nicht tief genug ist, aber die ist etas 6mm tief und die Schraube am Griff nur 5mm. Daran liegt es nicht.

ewm
21.11.2004, 00:49
Dann will ich auch mal antworten:

- rein optisch wirkt die 10D mit dem BG-ED3 besser als die 20D mit dem BG-E2. Auch Design ist für mich ein Bewertungskriterium.

- die 'Belederung' des BG-ED3 kaschiert gut das Plastikfeeling und wirkt angenehm beim Halten des Griffes. Auch da verliert der BG-E2 an Optik und an Griffigkeit

- der BG-ED3 paßt perfekt an meine 10D. Da gibt nichts nach oder wackelt. Meine Kombi 20D + BG-E2 ist da deutlich wackliger.

- ich habe neulich schon über die meßbaren Unterschiede des Akkumanagement zwischen BG-ED3 und BG-E2 berichtet. Als Techniker vermag ich die Auswirkungen einzuschätzen. Ich habe selbst viele Jahre elektronische Schaltungen entwickelt. Eine der Grundregeln dabei ist immer, unnötige Spannungsabfälle zu vermeiden. Beim BG-ED3 wurde die Parallelschaltung der Akkus vorbildlich gelöst. Dagegen verschlingt die Parrallelschaltung im BG-E2 0,7 Volt. Schaut man sich die Spannung eines Li-Ion-Akkus an, dann erkennt man, das die Entladekurve einen sehr flachen Spannungsverlauf hat. Nur über diese Spannung kann man aber den Entladezustand des Akkus bestimmen. Eine, um 10% geringere Klemmenspannung bei Verwendung des BG-E2 führt zu einem bedeutenden Fehler bei der Ermitttlung des Ladezustandes des Akkus.

Wie schon gesagt: Canon hat mit dem BG-ED3 bewiesen, daß es besser geht. Beim BG-E2 wurde am falschen Ende gespart.

Und, man sollte nicht vergessen, daß 160 Euro = ca. 320 DM sehr viel Geld ist! In meinen Augen jedenfalls zuviel für ein billiges Plastikgehäuse mit 'Simpel'elektronik.
Für das Geld bekomme ich z.B. schon 3 DVD-Player. Und da ist wesentlich mehr Elektronik und Mechanik (DVD-Laufwerk) drin.

Gruß
ewm

Tobias Brandl
21.11.2004, 10:24
also ich finde den Unterschied wirklich nur minimal. Das da einer mehr oder weniger wackelt kann ich auf keinen Fall behaupten. Ich hab jetzt seit besitzen meiner 20D mit BG-E2 und 2 Akkus ca. 1300 Bilder gemacht und das ohne einmal die Akkus zu laden, erst gestern zeige die Kamera einen halbvollen Akku um Display an, ich bin mir sicher das er nun immer noch ein paar hundert Bilder hält.

Klar kann es sein das die Selbstentladung im BG-E2 höher als im BG-E3 ist, da aber die meisten sowieso ihre Akkus in der Regel innerhalb 4 Wochen leer knipsen ist das das wenigste Problem. Sollte ich wirklich dann einige Wochen nicht fotografieren dann nehm ich die Akkus aus der Kamera ich denke nicht das das zuviel Arbeit ist. Es steht ja auch in der Anleitung das bei einemk länger benutzen der Kamera auf alle Fälle die Akkus entfernt werden müssen. :-) :-)

Tobias Brandl
21.11.2004, 10:26

Tobias Brandl
21.11.2004, 10:42
ich glaub über 200 € oder?

Detlev Rackow
22.11.2004, 22:19
Ich habe zusätzlich etwas Teppichklebeband (Kosten: 0 Euro, irgendwo hat man noch 'ne alte Rolle) genommen und drei schmale Streifen an die Kameraunterseite gepappt. Wenn man den Griff dann gut anschraubt und noch eine Minute anziehen läßt, läßt sich der Spalt nicht mal mit kräftigem Ziehen sichbar machen. Die reine Papierlösung im Fach ist mir irgendwie nicht sicher genug - da befürchte ich einfach, daß es in 6 Monaten, wenn man mal nicht mehr dran denkt, wieder losgeht.

Ich hoffe Du bist nicht böse, weil ich Dein Bild etwas verändert habe - da ich aber nur eine digitale Cam habe, konnte ich vom Ergebnis kein Bild machen. Deshalb habe ich die Lage der Klebestreifen in das Bild eingezeichnet.

<img src='http://www.rackow-fotodesign.de/bg-e2.JPG>

Ciao,

Detlev

Detlev Rackow
22.11.2004, 22:22
<img src='http://www.rackow-fotodesign.de/bg-e2.JPG'>

Hoffentlich diesmal ohne Tippfehler :-)

Ciao,

Detlev

Raimund Rau
22.11.2004, 23:14

joko0815
23.11.2004, 07:04
Es ist schon traurig, das man heut zu Tage zu solchen primitiven Hilfsmitteln greifen muss, um eine neue, 3000,-DM! teure Kamera, funktionssicher zu machen. Zu Zeiten einer EOS 1 oder 1N - um nur mal ein preislich vergleichbares Model zu nennen - hätte man die Kamera, bei solchen Mängeln, Canon wieder vor die Füsse geworfen. Ebenso wie bei der AF-Problematik der EOS 10D. Man muss sich das mal bewusst machen, womit ein 'Consumer' heut zu Tage konfrontiert wird, eine Fehlfokusierung einer neuen, ebenfalls 3000,-DM! teuren Kamera zu tolerieren. Das wäre so, als würde man bei einem neuen Auto, die Türen mit Teppichklebeband versehen müssen, damit sie während der Fahrt nicht aufgehen, oder das Auto würde nicht dahin fahren, wohin man lenkt!? Würden wir das tolerieren, sein es noch so 'billig'? Wenn wir - die Consumer - und da schliesse ich mich selbst nicht aus, nicht so heiss auf solche Spielzeuge wie Digicams wären und diese fehlerhaften Konstruktionen mit unserem Kauf nicht unterstützen würden, hätte eine Firma wie Canon, sicher bereits Massnahmen ergriffen, dies zu ändern. Aber so werden sie wohl weiterhin an der Qualität sparen, weil wir es ja tolerieren und trotzdem kaufen.

So, dass musste ich mal loswerden! Jetzt gehts mir besser ;-)
Die EOS 20D ist sicher dennoch eine gute Kamera. Wäre wünschenswert, wenn Canon ja vielleicht doch noch nachbessert, bei der nächsten Produktion der Batteriegriffe ...!

Gruss, Joachim

Knipsmonster
23.11.2004, 08:57
sicher ist es ärgerlich... könnte mir auch vorstellen, dass es ohne probleme läuft.

aber wir reden hier über kameras die noch vor 5 jahren 30.000 dm gekostet haben.
und die waren stellenweise nicht unbedingt weniger störanfällig...
und jetzt sind wir bei nem zehntel des preises und das bei wesentlich mehr qualität. also zum arbeiten reicht die 20d meistens...

Michael Czaja
23.11.2004, 17:45
ein Tropfen Uhu auf die Schaube. Effeckt, die Schraube löst sich nich von alleine ist aber immer wieder per Hand zu Lösen.

Detlev Rackow
24.11.2004, 00:12
seitliche Verschraubung durchbiegen, wenn im Hochformat viel Gewicht an der Cam hängt.

Das hat nichts mit einer losen Schraube zu tun - auch wenn die fest angezogen ist, kann es passieren daß unter Belastung ein Spalt aufgeht und die Cam abschaltet.

Ciao,

Detlev

Michael Czaja
24.11.2004, 10:26
......und nutze sehr oft das 70-200 USM 2,8 IS

Raimund Rau
24.11.2004, 11:43

Vitali
11.10.2007, 23:59
mal hoch mit der Thema

nachdem mein BG-E2 nicht richtig funktioniert und jede 10-15 auslösungen sich verabschiedet wollte ich es weg schmeißen, aber vielleicht gibt es jemanden der das Teil schon selber zum laufen gebracht hat.
Habe bisi gegügelt und iregent eine anleitung gefunden, leider in Japanisch,
da vergeht sich einer an seinem Battarie Grif :D

http://www15.plala.or.jp/taka1643/kizai/bg_e2/bge2_03.jpg


http://www15.plala.or.jp/taka1643/kizai/bg_e2.htm
vielleicht kann einer Übersetzen :D

ne spaß bei seite, kann man da selber was machen, gibts vielleicht anleitungen im Netz

Dr. Frank
12.10.2007, 07:55
......und nutze sehr oft das 70-200 USM 2,8 IS

Und verwendest Du dieses Objektiv auf einem Stativ?:(

Und verwendest dabei die Stativschelle ? :(

Frank :D:D:D

Dr. Frank
12.10.2007, 08:11
mal hoch mit der Thema

nachdem mein BG-E2 nicht richtig funktioniert und jede 10-15 auslösungen sich verabschiedet wollte ich es weg schmeißen, aber vielleicht gibt es jemanden der das Teil schon selber zum laufen gebracht hat.
Habe bisi gegügelt und iregent eine anleitung gefunden, leider in Japanisch,
da vergeht sich einer an seinem Battarie Grif :D




http://www15.plala.or.jp/taka1643/kizai/bg_e2.htm
vielleicht kann einer Übersetzen :D

ne spaß bei seite, kann man da selber was machen, gibts vielleicht anleitungen im Netz

Danke für den link, ich habe die Seite (japanisch) mal über einen Babelfish nach Englisch gequält.
Der Autor findet genau dieselben Probleme (Akkuladestand wird nicht richtig erkannt) und schreibt auch, daß es Griffe ohne jegliche Probleme gibt.
Er identifiziert einen internen Spannungsabfall des Akkuabgriffs von 0,4V, was bez. der Ladezustandserkennung sehr viel ist.
Er lötet zwei Drähte ein, um das Ganze niederohmiger zu machen und behebt damit wohl das Problem.

Ich werde die Beschreibung noch mal "entbabeln" und an meinem Griff verifizieren. Vielleicht schreibe ich dann eine "Bastelanleitung".

Frank

Vitali
12.10.2007, 10:20
supi Frank :D

so ungefähr habe ich mir das gedacht,
dann mache ich das mal nächste Woche und sage was passiert ist.

Dr. Frank
12.10.2007, 10:26
supi Frank :D

so ungefähr habe ich mir das gedacht,
dann mache ich das mal nächste Woche und sage was passiert ist.

Du willst ebenfalls die Drähte einlöten?
Vorsicht!

Der Japaner scheint sich nicht besonders gut in Elektronik auszukennen, so wie seine Lötstellen und die schlampige Verdrahtung aussehen!!

Ich befürchte, der hat einfach die beiden Akkus parallel geschaltet, was man keinesfalls machen sollte. Zwischen den beiden Akkus hängt sicherlich noch eine aktive Schaltung, die zwischen beiden umschaltet, wenn der erste leer ist.

Ich versuche erstmal, die Schaltung zu analysieren, (Reverse Engineering) soweit am WE schlechtes Wetter ist.

Dennoch sind die Bilder des Japaners instruktiv, um den Griff zu öffnen.

Frank

Vitali
12.10.2007, 10:59
gut dann warte ich auf deine anleitung
dachte immer Japaner können gut löten :D

Mr.Blackmagic
12.10.2007, 18:54
gut dann warte ich auf deine anleitung
dachte immer Japaner können gut löten :D

Wieso? Weil sie kleine Hände haben? Hehehe, der war gemein. :p

Vitali
12.10.2007, 19:41
sind halt flinker mit der Händen :D

Dr. Frank
13.10.2007, 13:54
Hallo Vitali,
also ich habe den BG-E2 ebenfalls mal komplett zerlegt und auch die Leiterplatte ausgebaut.

Die Leiterplatte ist beidseitig bestückt und enthält eine recht komplizierte , diskret aufgebaute Elektronik für das Power-Management:
- Umschaltung zwischen Akkus, dem Batteriehalter oder der externen Versorgung
- Umschaltung zwischen Akku 1 und Akku 2 je nach Ladezustand

Ich konnte die Schaltung nur ganz grob verifizieren, da die Bauteile sehr klein sind und daher keine vollständige Typenaufdrucke aufweisen.

Man kann aber 3 Leistungs-MOSFets erkennen, die die verschiedenen Spannungsquellen niederohmig umschalten, eine ganze Menge Transistoren und Widerstände, einen fetten Lastwiderstand (19Ohm? 2W?), sowie diskrete Zenerdioden.
Vermutlich sind da auch noch 2 Op-Amps enthalten für die Spannungserkennung.

Zunächst kann man eines zum Umbau des Japaners sagen, daß die Funktion des Griffs dadurch sehr stark eingeschränkt wird.
So kann man wohl, wenn ich den Text richtig verstanden habe, und so wie die Schaltung aussieht, nur noch mit einem einzigen Akku arbeiten. Batterie - und externer Betrieb sind ebenfalls nicht mehr möglich.
Die Idee dahinter ist eben, die Power-Management-Schaltung komplett zu umgehen und die Akkuspannung direkt an die Kamera durchzuschleifen, um wenigstens einen Akku komplett entladen zu können.
Ich befürchte jedoch, daß durch diese Überbrückung die Schaltung immer noch arbeitet, aber eben nicht korrekt, und daß entweder gleich ein paar Bauteile nach dem Umbau kaputt gehen, oder aber ein erhöhter Leckstrom fließen kann.

Nach meiner Einschätzung ist die Schaltung viel zu kompliziert und daher bestimmt sehr stark abhängigg von den Toleranzen der einzelnen Bauteile, insbesondere was die Umschaltschwellen (Batt-Low) betrifft.

Dies würde erklären, weshalb manche Leute überhaupt keine Probleme haben und manche selbst nach "Reparatur" durch den Canon Service noch nicht so glücklich sind. Die können höchstens die Leiterplatte ausgetauscht haben; m.E. ist es überhaupt nicht möglich, irgendwas elektronisch zu justieren.

Ach ja, das Zerlegen geht eigentlich recht problemlos, jedoch hatte der Canon Service mit einiger Sicherheit zwei Schrauben verklebt, so daß ich diese aufbohren und mühselig mit einer Zange herausdrehen mußte.

Ich kann also nicht empfehlen, den Griff zu zerlegen, es lohnt einfach nicht.
Ich lebe jetzt mit der Unzulänglichkeit der Akkuversorgung.


Frank

Vitali
13.10.2007, 22:03
Danke Frank:(

meiner geht eigentlich wieder nachdem ich nur Links am griff etwas aufgeklebt habe, wie es der Japaner in seiner anletung gezeigt hat, seitdem 2 Tage im einsatz und es funktioniert wieder. Keine ahnung an was es liegt

David S
15.10.2007, 23:22
Mein BG war einer der Ersten und damit aus der Schrottserie ...
Das Ding wackelt, aber löst sich nicht mehr ständig seit ich ihn beim Canonenservice hatte.
Den Akkuladestand erkennt oft, aber auch nicht immer richtig. An der Kamera musste ich auch die Abschaltspannung einstellen lassen.
Für das Geld hat mir Canon ganschön Sch... verkauft.

Ich frage mich nur, ob er an meiner künftigen 40D auch die Probleme habe und ich die Kamera zum einstellen der Abschaltspannung einschicken muss?

Plasticuser
16.10.2007, 08:04
Mein BG war einer der Ersten und damit aus der Schrottserie ...
Das Ding wackelt, aber löst sich nicht mehr ständig seit ich ihn beim Canonenservice hatte.
Den Akkuladestand erkennt oft, aber auch nicht immer richtig. An der Kamera musste ich auch die Abschaltspannung einstellen lassen.
Für das Geld hat mir Canon ganschön Sch... verkauft.

Ich frage mich nur, ob er an meiner künftigen 40D auch die Probleme habe und ich die Kamera zum einstellen der Abschaltspannung einschicken muss?


Ja, wird wohl so sein. Es ist auf jedenfall so bei mir.


G P