PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ist das 24 70 langsamer wie das 17 40



wolfgang genat
27.11.2004, 15:25
Habe festgestell bei einer Abendveranstaltung
(eine Feier mit Tanz und Tischbilder)
das mein 24 70 sehr lange brauchte bis mein Bild scharf war
oder gar nicht erst auslöste.Ich nahm dann das 17 40 und
alles war Top nur Brennweite fehlte mir nun.Natürlich hatte ich wenig Kontrast
bei schwarzen Klamotten und so, aber beim 17 40 keine Probleme.
Habe ich eine SCHERBE ? mit meinem 24 70 L 2,8 USM !
Gruß Wolfgang
und ein schönes Wochenende

hans wagner
27.11.2004, 15:40
das 17-40 hat wesentlich kürzere focussierwege. ebenso bekommt der sensor mehr fläche
zum scharfstellen angeboten.

grüße

hans

Anton Stepper
27.11.2004, 15:58
>ebenso bekommt der sensor mehr fläche zum scharfstellen angeboten

Kannst du mir das bitte erklären?

Danke

hans wagner
27.11.2004, 16:11
stell dir einfach das kleine viereck des sensors als crop vor.

beim weitwinkel erfasst dieses viereck mehr kontrast oder farbinfo´s als beim tele.

oder liege ich da falsch?

grüße

hans

wolfgang genat
27.11.2004, 16:18
Ich verstehe das auch nicht weil bei Außenaufnahmen ist das andersrum

hans wagner
27.11.2004, 16:20
ist was andersrum?

aldavid
27.11.2004, 16:21
Hallo
Neben den üblichen Festbrennweiten habe ich das 24/70er immer bei Abendevents dabei. Es ist einfach flexibler. Über Fokussierprobleme könnte ich nicht klagen. Stellt sauber und schnell scharf. Kein merklicher Unterschied zum 17-40.

Grüsse
Albin

wolfgang genat
27.11.2004, 16:24
ich habe dieses 24 70 erst eine woche,vielleicht waren
die Leute einfach zu schwarz bekleidt

Nicola Fankhauser
27.11.2004, 16:51
zum fokussieren, aber durch die grössere blende (2.8 vs 4) auch eine geringere schärfetiefe. es könnte sein, dass deine kamera mehr mühe hatte, mit der grösseren blende scharfzustellen.

gruss
nicola

hans wagner
27.11.2004, 17:05
nö, je mehr licht der sensor bekommt, desdo schneller stellt er scharf.
( falls er struktur findet )

gruß

hans

Peter Brust
27.11.2004, 22:11
das kann ich wirklich nicht bestätigen. Ich habe letztens ca. 800 Bilder auf einem Tanzturnier mit dem 2.8/24-70 gemacht. Keinerlei Probleme, Paare zu verfolgen und scharf zu stellen. Das ist an der 1DMK2 und auch an der 10D genau so. Der AF dieses Objektivs ist sehr schnell!

Frank Tritten
29.11.2004, 10:08
Meines stellt ebenfalls schnell scharf. War bei einem Reitturnier in Basel und habe bei teilweise wirklich wenig Licht problemllos scharfstellen können.

Gruss, Frank

JAKOB
29.11.2004, 11:44
bei gleicher fokusiergeschwindigkeit (was bei gleichem motor und bauweise anzunehmen ist) hat ein weitwinkel IMMER weniger weg = kürzere zeit.

jar
29.11.2004, 11:45
wie nach dem Komperativ :-)

gruss
jar

Skydive Adventure
01.12.2004, 16:30
? Sonst kann ich bei wenig Kontrasten dein Problem nachvollziehen. Ist bei mir auch so.
Wie war denn generell die Beleuchtung?

Skydive Adventure
01.12.2004, 16:32
In der regel hast du dann genügend Licht, um dem Objektiv den Job einfach zu machen.

Skydive Adventure
01.12.2004, 16:35
wenig Licht? ;-)

Thomas P.
02.12.2004, 02:46
zumindest bei mir: bis ca. 50 mm ist es schnell, danach merklich langsamer