PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : bei 24 und 40 mm // 17_40L oder 24_70L ?



beeb
29.11.2004, 12:17
hallo zusammen,
mich reizt das 17/40 die vernunft sagt aber 24/70.
daher die frage bezogen auf FF: welches der beiden ist optisch besser bei 24 und bei 40mm?
ich glaube nicht das beide gleich gut sind - habe aber noch keins der beiden...
danke für tipps. schöne grüße, beeb.

Thomas Busek
29.11.2004, 13:18

jar
29.11.2004, 13:22
crop 1,3 klar das 24-70 L

gruss
jar

beeb
29.11.2004, 13:23

Thomas Busek
29.11.2004, 13:26
wenn du die 17mm nicht brauchst...dann nimm 24-70

wenn ja dann eher das 17-40
was ist mit der lichstärke..
was willst fotografieren?

was für objektive hast du schon!?

Peter Brust
29.11.2004, 15:29
dem kann ich so zustimmen. Ich hatte ander 10D (crop1.6) das 17-40 als Standard. An der 1DMK2 (crop1.3) ist das 24-70 jetzt der Standard. Vor allem wegen der Anfangsblende 2.8 ist es auch sehr interessant.

Bernhard Hartl
29.11.2004, 15:52
Das 17-40 ist im Zentrum auch bei Offenblende relativ schaf aber die Ecken sind alles andere als scharf. Das ändert sich beim Abblenden aber gehörig. Bei f8..10 gibt das 17-40 eine recht gute Figur ab

Das 24-70 ist da viel gleichmässiger. Es ist auch bei offener Blende 2.8 noch zu gerauchen.
Jedoch erreichten die zwei die ich mal hatte niemals die Endschärfe des 17-40 bei geschlossener Blende.

Es kommt einfach drauf an was Du willst
als Immerdrauf-Objektiv ist das 24-70 sicher die bessere Wahl
für Landschaften ist das 17-40 sicher die bessere Wahl

Bernhard

Bernhard Hartl
29.11.2004, 15:59
<a href='http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24-vs-24.shtml' target='_blank'>hier</a>