PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Leistung Sigma 15-30



HKO
12.04.2003, 20:36
Syros ist eine komische Insel, weil es vor gut 100 Jahren dort eine massive lokale Industrieblüte gab. Mit Geld im Überfluß entstanden Prachtpaläste, auch für die lokale Verwaltung. Alles ungemein ungriechisch, sondern eher italienisch angehaucht.
Sigma @15 mm, f=8, 1/320, aus der Hand bei ISO 100.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1050168762.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1050168762.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1050168762.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>
Auch Privatleute, meist Reeder, trieben einen ungeheuren Aufwand. Unser Hotel war so ein renoviertes Gebäude, hier ein Blick ins Foyer des Hotels:
Sigma @15, Stativ, f=5.6, 1/50s bei ISO 400 (beide Bilder mit der D60, Perspektiven teilkorrigiert in Pshop)
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1050168888.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1050168888.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1050168888.jpg' target='_blank'>Originalbild (2048x3072) anzeigen.</a><br><br>

Jochen Hückmann
12.04.2003, 20:42

Jochen Hückmann
12.04.2003, 20:43

HKO
12.04.2003, 20:47
Ich bin gespannt; ein Freund hat mir für die nächste Woche das sündhaft teure Canon 2.8/14 mm zur Verfügung gestellt - werde mal Beide im Vergleich in der Landschaftsfotografie einsetzen. Erste Versuche (im Garten, nur bei schlechten Bedingungen) schienen tatsächlich einen Vorteil des Sigmas erkennen.

Fotograf
12.04.2003, 21:36
Indistrialisieriung auf einer griechischen Insel klingt wirklich exotisch - die Fotos sind exzellent.

.
12.04.2003, 23:58

GS2
13.04.2003, 09:33
Sorry, aber ehrlich gesagt überzeugt mich die gezeigte Abbildungsleistung nicht. Andererseits habe ich keinen direkten Vergleich zu anderen Linsen an der D60. Mit meiner Digi hatte ich einige Testaufnahmen gemacht und die überzeugten mich noch weniger. Vom Streulichtproblem ganz zu schweigen.


Gruß Gerhard

Superully
13.04.2003, 11:43
was willst du eigentlich noch mehr, die leistung ist doch topppppppppppppppp!!!

shedman
13.04.2003, 13:05
<i>[Gerhard schrieb am 13.04.03 um 08:33:01]

> Sorry, aber ehrlich gesagt überzeugt mich die gezeigte Abbildungsleistung nicht.
> Andererseits habe ich keinen direkten Vergleich zu anderen Linsen an der D60. Mit
> meiner Digi hatte ich einige Testaufnahmen gemacht und die überzeugten mich noch
> weniger. Vom Streulichtproblem ganz zu schweigen.</i>

Da kann ich mich nur anschliessen. Warum hier das 15-30 immer so gelobt wird bleibt mir unverstaendlich. Ich habe meines jedenfalls wieder verkauft. Naja, ich bin mal gespannt, wie das 17-40L wird.

shedman

thms
13.04.2003, 14:01
Bist Du da irgendwie mit dem digitalen Bügeleisen drübergegangen?
Irgendwie verschwimmen die feinen Details - und der Exif Header zeigt Photoshop 7 an.

Gruß, thms

r2d10
13.04.2003, 14:38
hi

sind dir schon die fürchterlichen CA´s beim palastbild aufgefallen. eigentlich wollte ich das ding ja auch einmal testen. aber das schreckt mich nun doch ab.

gruß
r2d10

Kobold
14.04.2003, 00:52
Könnte es vielleicht an Deinem Monitor liegen? Ich sehe keine.

Jochen Hückmann
14.04.2003, 01:09

Kobold
14.04.2003, 03:10
Ja, jetzt wo Du's entdeckt hast, sehe ich es auch.

Naja, wär ja gelacht, wenn man bei so minderwertigen (canonunwürdigen) Objektiven nach längerem Suchen keine Mängel finden würde. Aber Sigma-Objektive sind im allgemeinen staubfrei, das haben sie der 10D voraus.