DufteTyp schieb:
>Ich schwanke zwischen den beiden Objektiven von
>
>Canon EF 2.8 100/USM Macro und
>Tamron SP AF 2.8/90 Macro.
>
>Über das Tamron habe ich schon vieles Gute gehört. Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Canon gemacht? Oder gar mit Beiden?
Ich habe mehrere Jahre an meinen Nikon SLRs mit dem Tamron gearbeitet, habe jetzt das Canon USM an der D60, kenne also beide sehr gut. Beide sind absolute Edelscherben, die sich in der erreichbaren Bildqualität nichts geben. Das Tamron ist viel handlicher und leichter (wenig über 400 g), das Canon ist etwa doppelt so schwer. Trotz der zierlichen Bauweise in "Plastik" habe ich bei härtestem Einsatz aber keine Probleme mit dem Tamron gehabt.
Der entscheidende Unterschied ist der AF. Dank USM ist das Canon rasend schnell, selbst im echten Makro-Bereich bei gutem Licht einsetzbar, das Tamron sollte man bei starken Vergrößerungen immer manuell fokussionieren.
Was das Canon dank USM leistet, zeigen Muster auf meinen Seiten:
http://www.orchideen-kartierung.de/D60/CD60/Canon100.html
Ich versuche mal, ein Bild anzuhängen:
<img scr="http://www.orchideen-kartierung.de/D60/CD60/Taubens.jpg">