PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tamron 17-35 oder Sigma 20-40



ehemaliger Benutzer
07.12.2004, 16:10
Hallo! Ich stehe kurz vor dem Kauf eines der oben genannten Objektive.

Fakt ist, ich möchte sehr gerne ein (Super-) Weitwinkel haben, und folgende Objektive sind schon ausgeschieden:
Canon L XX-XX Sowieso zu teuer
Sigma 12-24 Sowieso zu teuer
Sigma 17-35 (Soll mies sein, Serienstreuung)
Sigma 15-30 (Zu teuer)

Folglich sind das Sigma 20-40er und das Tamron 17-35er übrig (beide als gebrauchte).
Vielleicht hat jemand die beiden Linsen und kann kurz Bilanz hinsichtlich Winkelunterschieden und Schärfe ziehen.

Freue mich über Berichte,
Danke,
Sebastian

ehemaliger Benutzer
07.12.2004, 16:16
kommt fast an das Canon 17-40 heran!

LG
Gerd

carmel
07.12.2004, 18:02
Also wenn ich mir schon ein Weitwinkel zulegen würde, dann doch eher das Tamron 17-35, denn das Sigma wäre mir mit 20mm zu wenig Weitwinkel.
Von dem Tamron bisher nur gutes gehört. Ich würde mir aber dann dochnochmal das Sigma 12-24 durch den Kopf gehen lassen.

soeren
07.12.2004, 18:55
der AF ist langsamer. (stört allerdings beim WW nicht jeden)
Bildquali finde ich beim Tamron mehr als ausreichend.

ehemaliger Benutzer
07.12.2004, 19:01
Ja, das 12-24 ist Wahnsinn! Aber leider viel zu teuer (bin ein armer Schüler)

Otwin
07.12.2004, 19:05
Hallo Sebastian,

das Tamron 17-35 Di ist ein tolles Objektiv, qualitativ insgesamt gut.

Übrigens, Du hast e-mail von mir.

Viele Grüße

Otwin