PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : IS und Freihand oder...



ehemaliger Benutzer
08.12.2004, 09:13
...ist es mit IS (1) besser, Freihand zu foten, oder abzustützen (Stativ nicht möglich), oder muss ich beim Abstützen (2) einstellen?
Musste gestern in der Kirche foten, sehr wenig Licht, kam auf 1/15 bis 1/5, die Freihandpics sind bei 300mm eindeutig weniger verwackelt als die 'Aufgestützten'....

reneberlin
08.12.2004, 09:34
auf stellung 2 wird nur horizontal korrigiert - hat also nichts mit stativ oder so zu tun.
nach angaben einiger fachleute sollte man den is auf dem stativ ausschlaten. wobei ich da keinen unterschied sehe.

gruss

rené

Kuntha
08.12.2004, 09:35
Also bei mir bringt IS (Stufe1) mit abstützen bessere Ergebnisse bei gemäßigten Verschlusszeiten (1/30 bei 300mm z.B.)

Andreas Neubert
08.12.2004, 09:38
...und gleicht nicht die schwankungen in der Bewegungsrichtung aus sondern nur im 90-Grad Winkel dazu!

Kuntha
08.12.2004, 09:39
Dann schraubs mal auf ein Stativ , fixiere einen Punkt an der Wand und schau durch den Sucher, Du wirst dann sehn was Canon meint mit ausschalten bei bestimmten IS Optiken :-)

Otwin
08.12.2004, 12:54
Hallo Theo,

welches Objektiv hast Du benutzt? Bei Zeiten zwischen 1/15 - 1/5 hilft Dir der IS eigentlich nichts mehr, da kannst Du nur noch mit Stativ arbeiten. Der IS bringt Dir ca. 2-3 Blendenstufen. Mit meinem 100-400 L IS keine Chance, bei diesen Zeiten verwacklungsfreie Bilder zu erreichen.

Viele Grüße

Otwin

ehemaliger Benutzer
08.12.2004, 13:05
ca. 20% brauchbar (f. 60/90), aber komischerweise überwiegend die Freihandpics, nicht die mit beiden Ellenbogen aufgesetzten (abgestützten) Aufn., daher meine Frage...

...und ich war mir sicher, dass die aufgestützten schärfer würden...(Stativ war nicht möglich), sonst hätte ich natürlich mehr freihand gemacht.....

hh
08.12.2004, 14:46
2 keinesfalls - s.o.
1 ist bei neueren IS auch auf Stativ möglich; ältere verwackeln damit erst recht
(Bedienungsanleitung des Objektivs hilft bei dieser Frage - man solls nicht für möglich halten!).
Gruß Harald

wolfgang genat
09.12.2004, 01:08
Also kein Objektiv für Ü50 ? grins

reneberlin
09.12.2004, 07:03
und was sieht man da im sucher ? ich kann da keinen unterschied feststellen.
wo ist da der unterschied wenn ich auf dem stativ arbeitet mit oder ohne is . ich habe schon etliche (gute) fotos unter diesen bedingungen.
es geht um das 100-400. vielleicht verstehe ich da ja was nicht.

gruss

rené

Kuntha
09.12.2004, 09:12
Kleb einen schwarzen Punkt an die Wand (1€ größe), fokusiere genau mittig auf den Punkt (Stativ, eingeschalteter IS!) und beobachte, wie Dein IS langsam um den Punkt herum kreist!
Macht sich bei längeren Verschlusszeiten als Verwacklung bemerkbar!