70-300 DO IS Bild mit Geli????

[ehemaliger Benutzer]

Ich bin schwer am überlegen, ob ich aus Platzgründen und extra 100mm mein 70-200/4.0 gegen ein 70-300 DO tauschen sollte.
Leider habe ich bisher nirgends ein Foto eines 70-300 mit angesetzter Gegenlichblende gesehen. Ist mit der scheinbar absolut notwendigen Geli der Platzfegwinn dahin?

Ich würde mich über ein Foto des Objektivs mit Geli freuen, Danke!

Gruß,
Gerd

[Tommi]

<img src='http://www.fotoplatz.com/img/et65.jpg'>

<img src='http://www.fotoplatz.com/img/et65-2.jpg'>

Hätte noch nen Lineal daneben halten können (-:

Grüße
Tom

[ehemaliger Benutzer]

[ehemaliger Benutzer]

[KRK]

70-200 genau so !

[ehemaliger Benutzer]

benutze ich ja auch immer...
Aber beim 70-300 DO scheint sie bauartbedingt noch dringend notwendiger zu sein als an anderen Objektiven.

Gruß,
Gerd

[Andreas Neubert]

Warum sollte dann den Platzgewinn dahin sein?

[ehemaliger Benutzer]

im Rucksack liegen zu haben....
Habe keine Lust, immer erst rumzuschrauben, wenn ich ein Bild machen will.

Gruß,
Gerd

[Andreas Neubert]

Ich habe mich für eine große Tasche entschieden, da kann ich schneller ziehen, muß aber dann die Geli umdrehen!
Naja, wie mann&#180;s macht - man hat immer einen rechten Spaß...

Gruß, Andreas

[ehemaliger Benutzer]

Ich bin mit Rucksack unterwegs.
Jetzt bin ich aber auch am Grübeln, ob nicht so eine Crumpler Tasche das Richtige für mich sein könnte...

Gruß,
Gerd

[KRK]

Originalblende eine viel kleinere, engere uralte Metall-Einschraubblende (58 mm) aufgesetzt, die brauch ich nicht mal mehr umdrehen und ist trotzdem klein. Schutzwirkung ist ungefähr gleich. Sieht allerdings nicht mehr so schick aus, eher etwas komisch.

[JL]