PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 500/4,5 mit 2fach Solingor pro (Test)



Kuntha
14.12.2004, 19:02
Hab mal probiert mit meinem 500er und 2fach Solingor einen Test unter normaler Fotopraxis zu machen. D. h. Stativ, Spiegelvorauslösung und Allerweltsmotiv, keine Testkarte, sondern Motive (normalerweise halt nicht aus Holz :-)),die man halt in der Praxis mit so einer Kombi fotografiert! Alles übrigens mit Offenblende!
Jetzt die Frage, ist mit einem 2fach Canon mehr drinn, oder sieht man das nur im Labor?
Aufnahme einmal verkleinert und nachgeschärft wie in der Praxis üblich und einmal als Orginalausschnitt 100% unbearbeitet!
Jetz aber keine Komentare, das ist nicht aussagefähig usw., mir geht es nur um die Praxis und um das Ergebnis, und da hat man halt auch nicht immer die Möglichkeit alles unter Laborbedingung auszumessen!

Bild 1
<img border='0' src='http://img91.exs.cx/img91/5210/test5fu.jpg'>

Ausschnitt 100%
<img border='0' src='http://img105.exs.cx/img105/5774/test25jx.jpg'>

Jürgen Lutz
14.12.2004, 19:09

carmel
15.12.2004, 12:34
Also ich finde die Qualität bei dem Grundobjektiv schon sehr gut. Ich habe einen Soligor-Konverter im Vergleich zu einem Canon Extender II 2fach-Konverter an meinem 2,8/70-200 IS getestet. Die Bildqualität (vorallem die Schärfe) ist etwas besser als beim Soligor. Der Autofocus ist allerdings etwas langsamer. Ich habe es aber nicht bereut den Canon Extender gekauft zu haben.
Wenn man qualitativ hochwertige Objektive besitzt, will man schließlich auch das beste herausholen, und dann sollte man schon mit dem Canon Extender liebäugeln.

FriedV
15.12.2004, 14:23
Der Kenko Pro 300 ist wesentlicher preiswerter und dem Canon ebenbürtig,
außerdem universeller da er mit jedem Objektiv mechanisch kombinierbar ist.