PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ein gestitchter Regenbogen - was sag ich ein... DER REEGENBOGEN



Anju
17.09.2002, 09:50
<a href="http://www.anju.de/imgpages/rainbow/d_rainbow.html" target="_blank"><img src="http://www.anju.de/imgpages/rainbow/fotos/600_rainbow.jpg" border="0"></a>

Ein Klick aufs Bild bringt Euch zur Geschichte zum Bild...

Aufgenommen mit D60/Sigma 15-30 bei 15mm - was etwas Pobleme beim manuellen Stitchen verursachte (naechstes Mal weiss ich es besser und nehme dafuer das 50er ;-),
aber mit dem Ergebnis bin ich doch zufrieden.

Andreas

Anju
17.09.2002, 09:52
Ich vergass - sind 3 Bilder - 2 haetten auch schon gepasst, aber die Mitte sollte doch einigermassen aussehen...

Andreas

Traugottle
17.09.2002, 10:03
Wunderbar gelungene Aufnahme

GRATULIERE……….

Tilo
17.09.2002, 10:50
Phantastisch!!!!

Zur richtigen Zeit am richtigen Ort und dann noch die Ausrüstung dabei. Es passt einfach: gelber Mais, Wald, dunkler geschlossener Himmel, Sonne von hinten. Und dann dieser PERFEKTE REGENBOGEN.
Ich habe ganz selten so etwas gesehen.

*NEIDVOLLSCHAU*

Tilo

Andreas Wirth
17.09.2002, 14:21
Das ist ein beeindruckendes Bild.
Sieht man beim näheren Betrachten auch keine Bildübergänge?
Ich hab auch schon oft gesticht, aber das war immer eine Riesenfusselei mit den Übergängen...
Gratuliere, so was kriegt man nicht oft vor die Linse.
Grüße, Andreas

Mediasnoopy
17.09.2002, 14:30
Anju schrieb:


>Ein Klick aufs Bild bringt Euch zur Geschichte zum Bild...
>
>Aufgenommen mit D60/Sigma 15-30 bei 15mm - was etwas Pobleme beim manuellen Stitchen verursachte (naechstes Mal weiss ich es besser und nehme dafuer das 50er ;-),
>aber mit dem Ergebnis bin ich doch zufrieden.
>
>Andreas

Hi Andreas!

Nicht nur das Bild ist super, sondern auch die Geschichte drum rum!
Find ich klasse, dass Du Dir so viel Mühe machst und Deinem Ausflug gleich noch eine Seite widmest!
Klasse!!

Timo

Anju
17.09.2002, 14:41
Andreas Wirth schrieb:

>Das ist ein beeindruckendes Bild.
>Sieht man beim näheren Betrachten auch keine Bildübergänge?

Noee - eigentlich nur in der Verkleinerung ist ein Helligkeitsunterschied zu sehen.
Ist ja manuell gemacht. Objektiventzerrung habe ich mit einer daruebergelegte Aufnahme einer Ziegelwand, die ich im fast identischen Winkel aufgenommen habe, gemacht.
Die Übergänge habe ich dann noch Freihand als S-Linie ausgelegt und 50 Pixel Verlauf gewaehlt. Die Mitte ist etwas andersfarbig, aber ich habe das beim besten Willen
nicht hinbekommen (man bekommt einen Rappel, wenn man soviel Grau ansieht ;-).
Hatte es erst mit panotools versucht - war nicht so pralle und die Zeit zum Einarbeiten fehlt mir auch etwas (oder eher die Lust ;-)

Auf meiner HP ist ja auch noch eine 2000 Pixel Version - da kannst Du ja mal suchen ;-). Das Original ist 5000 Pixel breit.


Andreas

Anju
17.09.2002, 14:47
Mediasnoopy schrieb:
>
>Find ich klasse, dass Du Dir so viel Mühe machst und Deinem Ausflug gleich noch eine Seite widmest!
>Klasse!!

Danke, aber das drumherum war endlich mal ein Grund ein kitschiges Sonnenaufgangsbild auf die Seite
zu bringen - ich trau mich ja nicht so recht meine Sammlung zu präsentieren - ich selbst finde
Sonnenauf- und untergaenge meist langweilig ;-) ...man muss wohl selbst dabei gewesen sein.


Andreas

Verschlussquäler
17.09.2002, 20:02
Hallo Andreas,

echt super gelungen. Auch deine anderen, dem Link hinterlegten Bilder.
Wie hast du die Aufnahmen für den Stitch gemacht?
Belichtung gemessen, WErte auf M übertragen oder?
Gib mal ein paar Infos ab :-))

Gruss Thomas

Anju
18.09.2002, 11:39
Thomas Busse schrieb:

>Hallo Andreas,
>
>echt super gelungen. Auch deine anderen, dem Link hinterlegten Bilder.
>Wie hast du die Aufnahmen für den Stitch gemacht?
>Belichtung gemessen, WErte auf M übertragen oder?

Noee - daran habe ich garnicht gedacht - sind Zeitautomatik mit Blende 11.
Die Helligkeit stimmte bei allen 3 Bildern soweit, allerdings war doch ein gewisser Helligkeitsabfall am Rand zu sehen. Ich habe dann die 3 Bilder in PS nach Sicht angepasst (noch in 48bit) und dann zusammengefuegt.
Da es RAW Aufnahmen sind, ist eventuell ein noch besseres Resultat mit panotools rauszuholen - mal sehen, wenn ich Lust dazu habe...

>Gib mal ein paar Infos ab :-))
Das Wichtigste - immer eine Kamera dabei haben ;-) Fuer den kleinen Klick zwischendurch habe ich immer eine mjuII in der Tasche ;-)
Hier war halt das Glueck, dass ich alles dabei hatte (inkl Analogbody), weil ich auf Fototour war.

Tschuess
Andreas

Verschlussquäler
18.09.2002, 20:15
Hallo Andreas,

>Noee - daran habe ich garnicht gedacht - sind Zeitautomatik mit Blende 11.
>Die Helligkeit stimmte bei allen 3 Bildern soweit, allerdings war doch ein gewisser Helligkeitsabfall am Rand zu sehen. Ich habe dann die 3 Bilder in PS nach Sicht angepasst (noch in 48bit) und dann zusammengefuegt.
>Da es RAW Aufnahmen sind, ist eventuell ein noch besseres Resultat mit panotools rauszuholen - mal sehen, wenn ich Lust dazu habe...
--Ist super gelungen, was ist Panotools, kenn ich nicht, hast du das mal eine HP?

>>Gib mal ein paar Infos ab :-))
>Das Wichtigste - immer eine Kamera dabei haben ;-) Fuer den kleinen Klick zwischendurch habe ich immer eine mjuII in der Tasche ;-)
--Aha, sehr gut :-) das ist natürlich sehr wichtig, ohne Kamera kein Bild :-)
--Eine kleine kauf ich mir nicht auch noch, jetzt reichts erst mal für einige Tage :-)

>Hier war halt das Glueck, dass ich alles dabei hatte (inkl Analogbody), weil ich auf Fototour war.
--Ja das mach ich auch gerne, na ja ich hab bald Urlaub.

Gruss Thomas