PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bilder vom 17-40



SD
16.04.2003, 21:44
Hallo D-User,

ich komme gerade von draußen und habe nach der Arbeit noch ein paar Testbilder gemacht. Leider war schon die Sonne die Sonne schon fast weg. Mit einem Profitest kann ich nicht dienen, da für mich Fotografieren Spass und Hobby und kein Beruf ist. Die Bilder sind etwas stärker kompimiert, da ich die 2MB-Hürde nehmen mußte, aber ansonsten ist alles unbearbeitet. Bevor die Sigma-Jünger wieder laut werden, das Ihr Teil besser sei, bitte ich zu bedenken, dass meine Kamera, ja eh zur Nachjustage muß und nicht als Referenz dienen kann.

Viele Grüße

Steffen

40mm:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1050517817.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1050517817.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1050517817.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

17mm:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1050518038.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1050518038.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1050518038.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

nochmal 17mm:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1050518199.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1050518199.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1050518199.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

.
16.04.2003, 23:34
mehr Qality für weniger Money - Sigma 15-30

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1050525205.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1050525205.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x531) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1050525205.jpg' target='_blank'>Originalbild (2307x1532) anzeigen.</a><br><br>

SD
16.04.2003, 23:45
Ich habe geahnt, ein Sigma-Jünger. ;-)

Warum postest Du, ohne den Beitrag vorher richtig zu lesen. Es geht hier nicht um das Dauerthema 'wer hat den längsten'. Meine 10D hat ne Macke. Da würde wahrscheinlich aus Deinem 'preiswerten' Produkt noch mehr Nebel kommen. Also warte, bis dieses Objektiv jemand testet, dessen 10D i.O. ist. Wenn Du dann immer noch solche Beiträge schreibst, freue ich mich für Dich und Deinen tollen Kauf.

Viele Grüße

Steffen

.
16.04.2003, 23:48

HPBaltes
17.04.2003, 00:11
'Preiswert' ist der richtige Ausdruck! Ja, das Sigma ist seinen Preis wert. Ob nun das Canon Objektiv schuld ist oder die Kamera, ist doch egal. Warum zeigst du Bilder von einer kaputten Kamera? Mein Sigma 15-30 macht mit meiner D60 jedenfalls scharfe und gute Bilder. Und was soll der Ausdruck 'Sigma-Jünger'? Teilt sich hier das Lager mittlerweile in Canon-Treue und -Abtrünnige, die Waren von Fremdherstellern kaufen?
Ich denke, wir sollten hier über Probleme diskutieren und versuchen offene Fragen klären und nicht so abfällig über Produkte reden, die nun mal nicht direkt von Canon kommen.
Zieht endlich mal die rosa Canon-Brille aus, es gibt noch andere gute Produkte.

.
17.04.2003, 00:26
Wir Beide können uns nicht irren, schliesslich habe wir einen super Jahrgang, den 56er. Ein Spitzenwein mit prägnantem Abgang........

Kobold
17.04.2003, 00:29
Die Zeiten sind leider vorbei. Es war einmal...

SD
17.04.2003, 09:07
Ist es üblich, das man postet, ohne vorher zu lesen. Ich habe selbst ein Sigma-Objektiv und wollte mit den Hinweis auf die Sigma-Jünger verhindern, das diese Diskussion 'wer hat den längesten bzw. besten' losgeht. Aber da habe ich wahrscheinlich zuviel verlangt. Also macht weiter so. :-(

Steffen

Wolfermann
17.04.2003, 10:31
Wenn die Bildergebnisse bei Blendenöffnung 6,7 oder kleiner entstanden sind, ist die Qualität ein schlechter Witz. War die Blende weiter geöffnet ist das Ergebnis nachvollziehbar.

Leider konnte ich keine exif-Informationen finden.

kk3
17.04.2003, 11:30

Bernd Adam
17.04.2003, 11:59
Hallo, ich möchte mal was ganz anderes zu den Aufnahmen bemerken:

Ist Euch auch schon einmal aufgefallen, daß bei Aufnahmen im extr, Weitwinkelbereich es oft zu 'schiefen' Bilder kommt. Also ich gebe mir immer viel Mühe, und am Monitor sehe ich dann doch das das Bild etwas verdreht ist (ich spreche hier nicht von der Verzeichnung).
Hat jemand einen Tipp auf Lager wie man diese Verkantung schon während der Aufnahme vermeidet? Also ne Wasserwaage schließe ich aus (hahaha).

Gruß

Bernd

SD
17.04.2003, 12:34
Hallo,

die Blende lag bei den ersten beiden Aufnahmen bei 5,6 und bei der letzten Aufname bei 4,5.

Viele Grüße

Steffen