PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 28-135 IS : Spiel im vorderen Teil



Thomas Nordhoff
01.01.2005, 20:54
Über das Surren und Gurren, oder wie immer man die Geräuschkulisse des IS bei diesem Objektiv bezeichnen mag, ist ja schon viel gesprochen worden, aber wie steht es mit dem 'Spiel' des vorderen Objektivteils? Bei den anderen Zooms ist fast kein Spiel erkennbar, aber bei meinem 28-135 ist es ziemlich deutlich spürbar. Ist das neben dem Surren auch normal?

Thomas

B&B
01.01.2005, 20:57
... das ist normal, es wundert einen manchmal wieso das Teil trotzdem so gute Bilder machen kann.
Gruß Bernd

Georg
01.01.2005, 20:58

Dieter Suhr
01.01.2005, 20:59
scheint wohl normal zu sein - hat meins auch. Tut aber der Abbildungsleistung keinen Abbruch. Wenn es stört kannn der C-Service Abhilfe schaffen.

Benutzer
01.01.2005, 21:03
habe mal nachgeschaut...
also, ein spielraum in beiden richtungen (horizontal wie vertikal) ist vorhanden...
aber sehr gering (nicht mehr als 0,5mm), ich würde sagen: kaum wahrnehmbar!!!

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

B&B
01.01.2005, 21:04

Thomas Nordhoff
01.01.2005, 21:09
Ja, etwa 0,5mm bei mir auch, aber ich finde das im Vergleich zu den anderen Objektiven schon heftig viel... aber gut, ich nehm´s als gegeben hin.

Besten Dank für Eure Antworten,

Thomas

Benutzer
01.01.2005, 21:11
hey bernd, wie meinst du das?
wenn du die frage ernst meinst (da milies nicht vorhanden), dann muss
ich sagen, nein, ich hatte keine handschuhe an...
bin noch immer mit den folgen der sylvester-party beschätigt... ;o)
nebenbei bemerkt, georg (s.o.) hat auch einen spielraum von 0,5mm bestätigt...

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

F.B.
01.01.2005, 21:16
Ja, das ist völlig normal. Mechanisch ist das Teil außergewöhnlich labil, man muss sich wundern, dass die Abbildungsleistung so hoch und gleichmäßig ist. Aber solange diese stimmt, was soll's ...

B&B
01.01.2005, 21:23
Hi Yoschi,
das hatte ich oben doch auch schon bestätigt, aber 0,5 mm an meiner Zimmertür ist nicht viel, an einem Objektiv aber schon ganz schön gewaltig. Gut ist es trotzdem, was wir ja alle wissen.
Gruß Bernd

PS :-)) :-)) :-)) vorhin vergessen

Benutzer
01.01.2005, 21:25

Roger
07.01.2005, 14:32
0.5 mm ??

Seid Ihr sicher, dass Ihr Euch da nicht mit der Einheit vertan habt ?
Meines hat eher 2-3 mm, gemessen im komplett eingefahrenen Zustand. Ausgefahren wird es etwas besser, vielleicht 1mm.

So kam es auch nach einer Justage wieder zurück.

Gruß
Roger