PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Braucht man IS...



FriedV
02.01.2005, 14:19
ja, hier mal ein 500mm, f4, 1/25 sec, von meiner Frau mit dem Bomber aus der Hand
aufgenommen.
<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/2361227' target='_blank'>Fasan</a>

Dieter Suhr
02.01.2005, 14:22

wolfi
02.01.2005, 14:22
...wo ist der fasan denn scharf?
das auge des tieres ist doch unscharf, oder?
da hätte ein einbein viel mehr genützt...

ciao
wolfi

JakobH
02.01.2005, 14:31
Als Demonstration für 1/25s bei 500mm finde ich das Foto geeignet.

wolfi
02.01.2005, 14:41
...making of sein!
aber das pic selbst ist nicht der reißer...

und wie ein pic entstanden ist, womit und wodurch sieht man später nicht auf dem bild, da zählt dann <b>leider nur</b> noch das resultat...(eigentlich auch schade!)

ciao
wolfi

JakobH
02.01.2005, 14:47
ist schon klar, ich glaube aber, dass das Bild wegen der Entstehung reingestellt wurde, zumal es ja in der Objetkiv-Kategorie drin ist.

Benutzer
02.01.2005, 15:22
IN DIESEM FALLE BRAUCHST DU/SIE DEN IS DRINGEND ;-))

Benutzer
02.01.2005, 15:23

Anju
02.01.2005, 15:38
> dann <b>leider nur</b> noch das resultat...(eigentlich auch schade!)

Warum leider? warum schade?
Kannst du doch bei Bedarf im Rahmen von EXIF-Datenmüll dazuschreiben.
Dann kommen aber - wenn das Bild gut ist - solche Aussagen wie 'Ja! mit der Ausrüstung kann das jeder' und wenn es mies ist 'Schade um die Ausrüstung'.
Also zum Angeben taucht sowas eh nicht ;-)

Andreas

wolfi
02.01.2005, 15:44
aber, der IS hat natürlich unterstützend geholfen,
das doch klar!

so,
und nu BASTA!

w4tler
02.01.2005, 17:42
erklärung - auge unscharf - der fasan hat gezwinckert - da hilft auch ein is nichts!

mfg
dieter

JL
02.01.2005, 18:02
Oder warum 'und nu BASTA' - die meinungen der anderen sind doch sicher auch ganz interessant ! Oder ?

Benutzer
02.01.2005, 18:09

JakobH
02.01.2005, 18:11

Jochen Hückmann
02.01.2005, 18:13

JL
02.01.2005, 18:16
wenn Sir Wolfi meinen frechen Kommentar liest .... Hi Hi

JL
02.01.2005, 18:17

wolfi
02.01.2005, 18:20
hp, der nix mehr hören wollte! *grins*
und darauf, dass ich dazu eigentlich nix mehr sagen wollte..........
<b>ICH</b> kann mich beherschen anderen das wort zu verbieten...*grins*

und ja, diese rocket habe ich auch noch!!!

und, nee nee, das mit dem mod wollt ihr mir in den mund legen, IST NICHT!!!

ciao
wolfi

JL
02.01.2005, 18:24
Du hast doch noch was dazu gesagt .... Na los schick die Rakete los -. ich strecke schon den Hintern ausm Fenster ....

Grins & Gruß in den Hintertaunus ...

Jörg Langer

wolfi
02.01.2005, 18:32

M. Blum
02.01.2005, 20:38
mit IS geworden wäre ?

FriedV
03.01.2005, 09:45
Dass das Foto nicht optimal scharf ist, sieht ja wohl jeder. Aber es sollte ja auch nur als Beleg dienen, was der IS unter diesen Bedingungen leisten kann. Man kann nämlich deutlich sehen, dass die Unschärfe des Auges eine Folge der Fokussierung auf das Gefieder ist, und eben keine Bwegeungsunschärfe.