EF 28-200mm 1:3.5-5.6 USM eine Alternative ?

[bernd tauchert]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem Allroundobjektiv für Reisen.

Ist das Canon
EF 28-200mm 1:3.5-5.6 USM eine Alternative zum

Canon EF 28-105mm / Canon EF 28-135USM IS ?

Es soll an eine 300D und an eine 20D.

Grüsse von Bernd Tauchert

[Karl Günter Wünsch]

Kannst Du Scherbe buchstabieren? Das hat bei Photozone (genau wie die anderen Suppenzooms) ein Rating von 1.11, das 28-135 eins von 2.74...
mfg
Karl Günter

[Thomas Brocher]

... dann sagen Ihm diese Zahlen nicht viel.

Kurz gesagt, es ist ein echtes 'Suppenzoom', nicht kaufen für eine digitale SLR!

Nimm lieber das 28-135 mit IS, das ist gut und der IS hilft wirklich weiter.

Gruß Thomas

[Bernd Kempf]

...ich kenne Photozone auch nicht. Wer, wie, wo, was ist das bitte?

gruss und allzeit gutes Licht
Bernd

[rubi]

Hallo,

ich habe o.g. Objektiv. Im Vergleich zu den Objektiven von Sigma oder Tamron gleicher Brennweite ein echter Quantensprung. Im Vergleich zu meinem 24-85 USM allerdings weniger scharf (subjektiv betrachtet) und schon in gewissen Sinn eine 'Scherbe'.

Allerdings habe ich festgestellt, dass bei gutem Wetter und viel Licht mir die fehlenden mm hintenraus schon das ein oder andere Mal lieb sind, wenn ich im Garten oder auf dem Spielplatz fotografisch meinem Sohn hinterher hetze und dabei nicht ein 1,5 kg-L-Objektiv durchs Gebüsch ziehen will.

Zu den von Dir angeführten Objektiven als Vergleich kann ich leider nichts sagen. Aber vor vielen Monaten hat Knolli mit genau dem 28-200 USM hier im Forum einige Bilder gezeigt, die durchaus für das Objektiv sprechen. Aus dem Grund habe ich mir das auch dann für solche Zwecke gekauft. Ist halt leichter als ein L und fokussiert deutlich schneller als ein Suppenzoom von der Konkurrenz.

LG
Andrea

[cerbfs]

mmh, ich habe o.g. Objektiv auch und kann überhaupt nix negatives daran feststellen ... vielleicht gibt es da ja auch Glücksgriffe.

[Alexander Rößler]

Hi,


ich habe auch das besagte Objektiv. Ich habe daran nichts zu meckern. Finde es sogar klasse.

Gruss Alexander

[cerbfs]

ja genau, macht klasse bilder und ist in allen blenden/brennweiten-kombinationen knackscharf.

\cerbfs

[Firlefanz]

...ich hab ein Tamron 28-300 (ist vielleicht ne Alternative ?) und finde es - für den Preis etc. begl. Verarbeitung und Abbildungsqualität sehr gut.


Mann, für das Geld .... klar, man kann auch ein Canon 28-300 L kaufen - aber das ist ja keine Alternative :-)

[airline2875]

Hallo!

Ich kann nur aus meiner persönlichen Erfahrung sagen, dass das 28-135 IS ein Super Reisezoom ist. Gerade mit dem IS ist es fast für alle Zwecke geeignet. Das andere kenne ich leider nicht. Was besseres kann man immer kaufen..

Gruß Flo

[frank-ho]

Zusammengefasst :

die die bei Photozone guggen, finden es scherbig

die die es haben finden es ganz in Ordnung


Schau mal im Nachbarforum, da gibt es auch einige Threads drüber,
zwischen 50 und 150mm finden es einige ziemlich gut.

Grüsse
Frank