Thomas Ditterich
12.01.2005, 10:40
Hallo,
als 1D Newbie arbeite ich mich gerade in die RAW Thematik ein(vielleicht hätte ich mit G2 früher auch in Raw speichern sollen). Meine ersten Raw Aufnahmen stehen noch an. Bislang habe ich auch noch keinen Konverter installiert. Also ist für mich noch alles graue Theorie. Aber in folgendem Artikel von Fraser
http://www.adobe.com/products/photoshop/pdfs/linear_gamma.pdf
fand ich diesen Absatz:
... so cameras show the histogram of the image after processing using the camera’s default settings.
Most cameras apply a fairly strong S-curve to the raw data so that the JPEGs have a more film-like response, with the result that the on-camera histogram often tells you that your highlights
are blown when, in fact, they aren’t.
Ich habe nicht vor der Ansel Adams der Digitalfotografie zu werden, wenn ich jedoch versuche an der 'rechten Seite' zu belichten. Woher weiss ich dann bei der 1D wo/wie weit rechts ist? Hat das hier schon mal jemand mit 1D ausgelotet?
Und was soll ich denn hiervon halten:
The response of a camera set to ISO 100 may really be more like ISO 125 or even ISO 150 (or, for that matter, ISO 75). It’s well worth spending some time determining your camera’s real sensitivity at different speeds, and learning just how far you can trust the on-board histogram to show highlight clipping. Once you’ve done so, you can dial in an appropriate exposure compensation
to make sure that you’re making the best use of the available bits.
Das mir letztendlich nichts anderes übrigbleibt, das auszuprobieren, ist mir schon klar. Wieviel Aufwand mir ein gut belichtetes Foto wert ist, ist sowieso im Einzelfall zu entscheiden. Sollte jedoch jemand anders für sich keine nennenswerten Ergebnisse erlangt haben, dann ich mir diese Forschung vielleicht auch sparen. Gibts zu diesem Thema deutschprachige Literaur?
Warte auf Meinungen
Grüße
Thomas
als 1D Newbie arbeite ich mich gerade in die RAW Thematik ein(vielleicht hätte ich mit G2 früher auch in Raw speichern sollen). Meine ersten Raw Aufnahmen stehen noch an. Bislang habe ich auch noch keinen Konverter installiert. Also ist für mich noch alles graue Theorie. Aber in folgendem Artikel von Fraser
http://www.adobe.com/products/photoshop/pdfs/linear_gamma.pdf
fand ich diesen Absatz:
... so cameras show the histogram of the image after processing using the camera’s default settings.
Most cameras apply a fairly strong S-curve to the raw data so that the JPEGs have a more film-like response, with the result that the on-camera histogram often tells you that your highlights
are blown when, in fact, they aren’t.
Ich habe nicht vor der Ansel Adams der Digitalfotografie zu werden, wenn ich jedoch versuche an der 'rechten Seite' zu belichten. Woher weiss ich dann bei der 1D wo/wie weit rechts ist? Hat das hier schon mal jemand mit 1D ausgelotet?
Und was soll ich denn hiervon halten:
The response of a camera set to ISO 100 may really be more like ISO 125 or even ISO 150 (or, for that matter, ISO 75). It’s well worth spending some time determining your camera’s real sensitivity at different speeds, and learning just how far you can trust the on-board histogram to show highlight clipping. Once you’ve done so, you can dial in an appropriate exposure compensation
to make sure that you’re making the best use of the available bits.
Das mir letztendlich nichts anderes übrigbleibt, das auszuprobieren, ist mir schon klar. Wieviel Aufwand mir ein gut belichtetes Foto wert ist, ist sowieso im Einzelfall zu entscheiden. Sollte jedoch jemand anders für sich keine nennenswerten Ergebnisse erlangt haben, dann ich mir diese Forschung vielleicht auch sparen. Gibts zu diesem Thema deutschprachige Literaur?
Warte auf Meinungen
Grüße
Thomas