PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 70-300 USM/IS-DO - Erfahrung - viel besser als Ruf!



Budberlin
14.01.2005, 14:11
Hallo allerseits,

ich verfolge nun schon recht lange die Diskussion um diese und andere Optiken und will nun auch mal meinen 'Senf' dazu geben!

Habe das 70-300 DO relativ neu und aufgrund der vielen Diskussionen und auch Bildbeispiele selbst mal sehr ausgiebig getestet! Anmerkung: generell stelle ich solche Test ein wenig in Zweifel, geben sie meist nicht die Alltagssituationen, in denen eine Optik benutzt wird, wieder!

Trotzdem habe ich nun mal - aufgrund der vielen Beiträge getestet:

1. Das Objektiv stellt im AF sehr zuverlässig und schnell scharf. Von 10 'Schüssen' waren 10 scharf! Zwischendurch Fokus manuell verstellt! Immer auf das gleiche Objekt mit verschiedenen Brennweiten und Blenden. (Kontrolle der Schärfe über Photoshop CS/OSX bei Vergößerungen zwischen 100% und 200%)

2. Bei den Vergößerungen (bis zu 200%) erkenne ich kaum Unterschiede im Vergleich zum 70-200! Das Objektiv ist ein WENIG weicher, aber dennoch 'knackescharf'!

3. Fokuspunkt auf eine Zentimerzahl eines Bandmaßes ausgerichtet (1 Meßpunkt gewählt) und Blende offen. Das Objektiv fokussiert GENAUSTENS auf den Punkt, vor dem Punkt und hinter dem Punkt ist die logische Unschärfe! 10 Mal getestet=10 Mal scharf! Auch verschiedene Brennweiten benutzt.

4. Bei einer hellen Lichquelle, Kanten und starken Kontrasten kann ich KEINE Ca´s erkennen!
Auch andere Bilder, die CA-anfällig sind, erscheinen bei dem DO ohne Tadel! Auch hier sowohl mit offener, wie geschlossener Blende, als auch zwischen 70 und 300er Brennweite!

Aufbau: Canon 20D, Manfrotto 190Pro/141RC, sehr helles Kunstlich, Fernauslöser

Fazit:

Alles in allem hat mich dieses Objektiv absolut überzeugt und begeistert!
Anzumerken ist noch der unglaublich schnelle AF und die sehr beeindruckende Stabi-Funktion!
Auch die mechanische Qualität und die Haptik können auf ganzer Linie überzeugen.
Wer allerdings glaubt, mit dem DO ein kleines UND leichtes Objektiv zu finden, wird sich wundern! Bei der Größe wiegt es ne ganze Menge! Ich war beim Auspacken überrascht wegen des Gewichts!

Ich kann das DO bedenkenlos weiterempfehlen. Nachteilig ist allerding die Lichstärke! Ein 2.8er mit DO, USM, IS, als L in der Baugröße, für rund 1000 Euro wäre natürlich traumhaft!
Aber wer glaubt schon an die eierlegende Wollmilchsau? Doch träumen ist ja erlaubt!

Thomas Brocher
14.01.2005, 15:17

hh
14.01.2005, 15:46
dem roten Ring brüllen halt lauter als die mit dem grünen.
Gruß Harald

Thomas Brocher
14.01.2005, 15:50

HHE
14.01.2005, 15:59
Hallo,

wir sind seit dem Herbst sehr zufriedene Nutzer des 70-300 DO IS, können das Statement von 'budberlin' nur bestätigen. Siehe folgende Bildbeispiele, Kritik trotzdem gerne erwünscht. Die Bilder wurden von meinem Sohn (leidenschaftlicher Aircraftspotter) aufgenommen:

<a href='http://www.airliners.net/open.file/663164/L/' target='_blank'>AeroFlight A320</a>

<a href='http://www.airliners.net/open.file/737652/L/' target='_blank'>Spanair A320</a>

<a href='http://www.airliners.net/open.file/753516/L' target='_blank'>South African A340 - Dämmerung in Frankfurt</a>

<a href='http://www.airliners.net/open.file/689838/L/' target='_blank'>Jumboattacke von oben ;-)</a>

<a href='http://www.airliners.net/open.file/731951/L/' target='_blank'>Eines der Lufthansa Flaggschiffe bei herrlichem Wetter</a>

Gruß

HHE
14.01.2005, 16:05
Hier noch ein Bild, aufgenommen allerdings mit dem EF-S 17-85

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/526056/display/2392908

Georg
14.01.2005, 16:13
<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/526056/display/2392908' target='_blank'>Atmosphäre des 24.12</a>

Georg
14.01.2005, 16:19

F.B.
14.01.2005, 19:44
Vor einer Woche habe ich nach langem Zögern endlich Nägel mit Köpfen gemacht und mir das Teil zugelegt. Zwar konnte ich noch vollständigen, systematischen Tests machen, aber von den ersten 30-40 Schüssen war ich echt beeindruckt.

Der AF ist extrem schnell, und der IS ist einfach der Hammer!

Schärfe und Kontrast sind ausgezeichnet, nach erstem Eindruck würde ich sagen vielleicht nicht ganz, aber fast nah dran am L-Niveau (wobei ja auch diese Aussage relativ ist, denn es gibt ja eigentlich nicht DAS L-Niveau)! Bei 300 mm sollte man allerdings etwas abblenden, wobei 1/3 Blende (also f/6.3) vollauf genügt, dann ist es knackescharf!

Die Kompaktheit ist der Trumpf dieser Linse, auch wenn sie relativ 'dick' und, aber nur bezogen auf die Maße, noch relativ schwer ist, jedoch sind 720 g absolut moderat und wenig genug als Immer-dabei-Objektiv.

Ich bereue den Kauf nicht, ganz im Gegenteil, eine solche Linse habe ich für den Telebereich immer gesucht und bin froh, dass ich sie nun habe!

m.g.
14.01.2005, 22:35
Ich habe das Teil auch schon eine Weile und bin wirklich sehr zufrieden damit.

Gruß

m.g.

Kubens
14.01.2005, 22:37
Würdet ihr mal 'n paar Bilder posten. Ich habe 'n 70-200L und ich überlege selbiges gegen 'n 70-300 auszuwechseln. Aber ich bin mir noch nicht sicher :-(

Gruß & Danke
Wolfgang

winnix
14.01.2005, 22:41
<a href='http://img28.exs.cx/my.php?loc=img28&image=IMG_2073.jpg' target='_blank'><img
src='http://img28.exs.cx/img28/1040/IMG_2073.th.jpg' border='0' /></a>

mfg

HR
14.01.2005, 22:53
<img border='0' src='http://members.aon.at/oe9eri/bilder/100_400_70_300DO.jpg'>

Hier unterscheidet sich der grüne - vom roten Ring !

It´s the light - that makes the difference !

Firlefanz
14.01.2005, 23:07

Thomas Busek
15.01.2005, 00:12

jar
15.01.2005, 00:33

jar
15.01.2005, 00:34

Thomas Busek
15.01.2005, 00:50
weil die fronlinse schon zekratzt ist...ist es ratsam?

Benutzer
15.01.2005, 01:08
solltest du es dennoch wagen, kaufe zuerst das DO und verkaufe danach
das 80-200......

ewm
15.01.2005, 01:18
Hallo,

dann hat sich Grün für mich wohl erledigt. Ich wollte vom 70-200/2.8L IS + TC1,4xII umsteigen.

Ich denke, ich schleppe lieber weiter meine 3+ Pfunde rum.

Gruß
ewm

F.B.
15.01.2005, 01:33
... den habe ich nämlich vor Monaten schon mal gesehen, und ich gebe zu, er hat mich ebenfalls zunächst vom Kauf des DO abgehalten.

Dieser Test dürfte mit einer 'frühen Version' des DO gemacht worden zu sein. Diese Versionen waren wohl noch nicht optimal. Ich habe mittlerweile das Gefühl (wurde hier mehrfach auch von anderen schon geäußert), dass man bei Canon nach Einführung einer Optik erst mal einige Monate die Finger von dieser lassen sollte. Erst dann hat sich die Produktion 'eingespielt'. Dasselbe ist ja auch beim EF-S 17-85 zu beobachten ...

Interessant wäre daher ein Vergleich mit einem max. drei Monate alten DO.
Wenn ich demnächst mal Zeit habe, mache ich mal einen Vergleich meines vor einer Woche gekauften DO und meines (sehr scharfen Exemplars eines) Sigma 80-400. Dieser Vergleich wäre IMHO sehr viel aussagekräftiger als dieser alte Test.

In der Zwischenzeit erfreue ich mich an meinem DO, das, für sich genommen, bisher hervorragende Ergebnisse liefert.

Thomas Busek
15.01.2005, 02:41

Jui66
15.01.2005, 21:00
erfreuen wir uns also an der Optik, wir haben sie ja meistens dabei... ;-)

Gruß
Jui