Budberlin
14.01.2005, 14:11
Hallo allerseits,
ich verfolge nun schon recht lange die Diskussion um diese und andere Optiken und will nun auch mal meinen 'Senf' dazu geben!
Habe das 70-300 DO relativ neu und aufgrund der vielen Diskussionen und auch Bildbeispiele selbst mal sehr ausgiebig getestet! Anmerkung: generell stelle ich solche Test ein wenig in Zweifel, geben sie meist nicht die Alltagssituationen, in denen eine Optik benutzt wird, wieder!
Trotzdem habe ich nun mal - aufgrund der vielen Beiträge getestet:
1. Das Objektiv stellt im AF sehr zuverlässig und schnell scharf. Von 10 'Schüssen' waren 10 scharf! Zwischendurch Fokus manuell verstellt! Immer auf das gleiche Objekt mit verschiedenen Brennweiten und Blenden. (Kontrolle der Schärfe über Photoshop CS/OSX bei Vergößerungen zwischen 100% und 200%)
2. Bei den Vergößerungen (bis zu 200%) erkenne ich kaum Unterschiede im Vergleich zum 70-200! Das Objektiv ist ein WENIG weicher, aber dennoch 'knackescharf'!
3. Fokuspunkt auf eine Zentimerzahl eines Bandmaßes ausgerichtet (1 Meßpunkt gewählt) und Blende offen. Das Objektiv fokussiert GENAUSTENS auf den Punkt, vor dem Punkt und hinter dem Punkt ist die logische Unschärfe! 10 Mal getestet=10 Mal scharf! Auch verschiedene Brennweiten benutzt.
4. Bei einer hellen Lichquelle, Kanten und starken Kontrasten kann ich KEINE Ca´s erkennen!
Auch andere Bilder, die CA-anfällig sind, erscheinen bei dem DO ohne Tadel! Auch hier sowohl mit offener, wie geschlossener Blende, als auch zwischen 70 und 300er Brennweite!
Aufbau: Canon 20D, Manfrotto 190Pro/141RC, sehr helles Kunstlich, Fernauslöser
Fazit:
Alles in allem hat mich dieses Objektiv absolut überzeugt und begeistert!
Anzumerken ist noch der unglaublich schnelle AF und die sehr beeindruckende Stabi-Funktion!
Auch die mechanische Qualität und die Haptik können auf ganzer Linie überzeugen.
Wer allerdings glaubt, mit dem DO ein kleines UND leichtes Objektiv zu finden, wird sich wundern! Bei der Größe wiegt es ne ganze Menge! Ich war beim Auspacken überrascht wegen des Gewichts!
Ich kann das DO bedenkenlos weiterempfehlen. Nachteilig ist allerding die Lichstärke! Ein 2.8er mit DO, USM, IS, als L in der Baugröße, für rund 1000 Euro wäre natürlich traumhaft!
Aber wer glaubt schon an die eierlegende Wollmilchsau? Doch träumen ist ja erlaubt!
ich verfolge nun schon recht lange die Diskussion um diese und andere Optiken und will nun auch mal meinen 'Senf' dazu geben!
Habe das 70-300 DO relativ neu und aufgrund der vielen Diskussionen und auch Bildbeispiele selbst mal sehr ausgiebig getestet! Anmerkung: generell stelle ich solche Test ein wenig in Zweifel, geben sie meist nicht die Alltagssituationen, in denen eine Optik benutzt wird, wieder!
Trotzdem habe ich nun mal - aufgrund der vielen Beiträge getestet:
1. Das Objektiv stellt im AF sehr zuverlässig und schnell scharf. Von 10 'Schüssen' waren 10 scharf! Zwischendurch Fokus manuell verstellt! Immer auf das gleiche Objekt mit verschiedenen Brennweiten und Blenden. (Kontrolle der Schärfe über Photoshop CS/OSX bei Vergößerungen zwischen 100% und 200%)
2. Bei den Vergößerungen (bis zu 200%) erkenne ich kaum Unterschiede im Vergleich zum 70-200! Das Objektiv ist ein WENIG weicher, aber dennoch 'knackescharf'!
3. Fokuspunkt auf eine Zentimerzahl eines Bandmaßes ausgerichtet (1 Meßpunkt gewählt) und Blende offen. Das Objektiv fokussiert GENAUSTENS auf den Punkt, vor dem Punkt und hinter dem Punkt ist die logische Unschärfe! 10 Mal getestet=10 Mal scharf! Auch verschiedene Brennweiten benutzt.
4. Bei einer hellen Lichquelle, Kanten und starken Kontrasten kann ich KEINE Ca´s erkennen!
Auch andere Bilder, die CA-anfällig sind, erscheinen bei dem DO ohne Tadel! Auch hier sowohl mit offener, wie geschlossener Blende, als auch zwischen 70 und 300er Brennweite!
Aufbau: Canon 20D, Manfrotto 190Pro/141RC, sehr helles Kunstlich, Fernauslöser
Fazit:
Alles in allem hat mich dieses Objektiv absolut überzeugt und begeistert!
Anzumerken ist noch der unglaublich schnelle AF und die sehr beeindruckende Stabi-Funktion!
Auch die mechanische Qualität und die Haptik können auf ganzer Linie überzeugen.
Wer allerdings glaubt, mit dem DO ein kleines UND leichtes Objektiv zu finden, wird sich wundern! Bei der Größe wiegt es ne ganze Menge! Ich war beim Auspacken überrascht wegen des Gewichts!
Ich kann das DO bedenkenlos weiterempfehlen. Nachteilig ist allerding die Lichstärke! Ein 2.8er mit DO, USM, IS, als L in der Baugröße, für rund 1000 Euro wäre natürlich traumhaft!
Aber wer glaubt schon an die eierlegende Wollmilchsau? Doch träumen ist ja erlaubt!