Klaus Schneiders
15.01.2005, 22:21
Hallo zusammen,
Ich besitze das Sigma 2,8 14mm und bin eigentlich damit recht zufrieden.Ich habe dieses Objektiv parallel zu dem Canon 17-40mm.Das mehr an Weitwinkel ist in geschlossenen Gebäuden nicht ohne.(Festbrennweite halt).Abgeblendet ist der Unterschied an optischer Leistung zum Canon fast nicht erkennbar!
Habe da vielleicht ein 'gutes' Exemplar erwischt.(Gebraucht für 450,-)
Jetzt stellt sich mir die Frage ob ich nich auf das Sigma 12-24 umsteigen soll.Das 17-40L würde ich langfristig gegen ein Canon 24-70L tauschen.
Ich fotografiere sehr gerne und sehr viel im Nahbereich mit Weitwinkel.Das Canon 17-40L wird meistens auch nur im Bereich von 17 bis 25mm benutzt.
Wer kann mir seine Erfahrungen im Vergleich Sigma 12-24 gegen hauptsächlich dem Sigma 2,8 14mm mitteilen???(Optische Leistung,Auflösung,Verzeichnung)
Grübel,grübel...
Gruß klaus
Ich besitze das Sigma 2,8 14mm und bin eigentlich damit recht zufrieden.Ich habe dieses Objektiv parallel zu dem Canon 17-40mm.Das mehr an Weitwinkel ist in geschlossenen Gebäuden nicht ohne.(Festbrennweite halt).Abgeblendet ist der Unterschied an optischer Leistung zum Canon fast nicht erkennbar!
Habe da vielleicht ein 'gutes' Exemplar erwischt.(Gebraucht für 450,-)
Jetzt stellt sich mir die Frage ob ich nich auf das Sigma 12-24 umsteigen soll.Das 17-40L würde ich langfristig gegen ein Canon 24-70L tauschen.
Ich fotografiere sehr gerne und sehr viel im Nahbereich mit Weitwinkel.Das Canon 17-40L wird meistens auch nur im Bereich von 17 bis 25mm benutzt.
Wer kann mir seine Erfahrungen im Vergleich Sigma 12-24 gegen hauptsächlich dem Sigma 2,8 14mm mitteilen???(Optische Leistung,Auflösung,Verzeichnung)
Grübel,grübel...
Gruß klaus