PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Blitzgeräte bei Makrofotografie



Rolf
25.01.2005, 21:49
Hallo liebe Fotofreunde.
Ich bin derzeit intensiv dabei mich schlau zu machen wie eine optimale Ausstattung 'Blitzlicht - Makrofotografie' aussehen könnte. Ich habe hier natürlich aufmerksam alle älteren Beiträge studiert und auch mittels Google recherchiert.
Momentan sieht es für mich fast so aus, als ob der Canon ST-E 2 zusammen mit 2 Speedlites ein ideales Gespann wäre.
Aber auch die Novoflex Auto-Duo-Flash Variante erscheint mir interessant.
Gibt es andere, kostengünstigere Varianten?
Über eine rege Diskussion würde ich mich freuen.

Rolf

jd-photography
25.01.2005, 21:57
Hast du schon mal über die Marko - Blitze von Canon nachgedacht? Von kostengünstiger kann zwar keine Rede sein, aber die Ausleuchtung ist wirklich hervorragend!

Robert

Rolf
25.01.2005, 22:07
Ich habe natürlich auch die Canon Macro Twin Lite MT-24EX Kombination angeschaut. Macht einen guten, aber eben auch teuren Eindruck. Und da wirkliche Profis manchmal oft verblüffend einfache und kostengünstige Alternativlösungen haben, dachte ich mir halt die Thematik hier einfach noch einmal zu diskutieren.
Hast Du die Twin Lite Kombination und wie bist Du mit ihr zufrieden?

Herr H. aus W.
25.01.2005, 22:08
Die Novoflex-Variante kann aber glaub ich kein E-TTL. Der neue Sigma-Ringblitz aber schon. Und falls du schon einen Canon-Blitz hast (was man leider aus deiner Visitenkarte nicht ersehen kann), ist die Variante mit ST-E2 auch nicht schlecht. Oder du kaufst (falls du noch gar keinen Blitz hast) dir einen 550 oder 580 EX mit Blitzkabel und als zweiten einen 420 EX (den ST-E2 brauchst du dann nicht). Dazu noch eine Makroschiene und schon kanns losgehen. Ich benutze zur Zeit lediglich einen 420 EX mit Blitzkabel auf Makroschiene, das ist auch schon nicht schlecht, wenn man plastisch aussehende Makros mag.

Aber du hast mich auf eine Idee gebracht, ich sollte hier mal nach Erfahrungsberichten zum neuen Sigma-Ringblitz suchen...

Gruß
Dirk

jd-photography
25.01.2005, 22:13
Habe sie selbst leider nicht, konnte sie vergangenen Sommer aber ausführlich testen. Mit den Ergebnissen war ich mehr als zufrieden, die Ausleuchtung war für meinen Geschmack hervorragend! Letztlich habe ich sie mir aber auch wegen des Preises nicht gekauft.

Robert

Rolf
25.01.2005, 22:42
Upps! Ich werde meine Ausrüstung natürlich baldmöglichst nachtragen.
Ich habe momentan im Makrobereich das Tamron 180mm und als Blitz den Sigma EF-500 DG ST. Das ist allerdings für die Makrofotografie keine Lösung.

Rolf
25.01.2005, 22:45
Vielen Dank für Deine Antwort.
Dass ist es ja gerade, was die Entscheidung so schwierig macht. Würde Geld keine Rolle spielen, so wäre bestimmt das Originalzubehör bestens geeignet.

Aber warten wir mal ab. Es gibt bestimmt kostengünstigere Alternativen.

Danke nochmals.

Herr H. aus W.
25.01.2005, 22:51
Ich find's bisher gar nicht so schlecht mit nur einem Blitz. Ohne Makroschiene und Blitzkabel ist es natürlich nix. Allerdings überlege ich noch wegen der Anschaffung eines 550 EX als Master (am Blitzkabel, der dann den vorhandenen 420EX zündet). Oder alternativ den neuen Sigma-Ringblitz, hier im Forum habe ich gerade einen sehr brauchbaren Beitrag dazu gefunden.

Gruß
Dirk

Rolf
26.01.2005, 05:25
Ringblitz hatte ich auch schon überlegt. Aber bislang überwiegt die zahl derer, die vom Einsatz eines Ringblitzes abraten, da durch die 'Forntalbeleuchtung' das Bild an Tiefe verliert. Da ich keine Studio-Makros mache sondern Freiland Insekten- und Pflanzenmakros wäre eine Ausleuchtung mit 2 oder sogar 3 einzelnen Blitzen schon besser.

wolfi
26.01.2005, 07:28
<img src=http://www.photo-langer.de/reports/makroschiene/Makroschiene3.jpg>

hier gehts zur ausführlichen: <a href='http://www.photo-langer.de/Makroschiene_d.htm' target='_blank'>Beschreibung</a>

gruß
wolfi

Anju
26.01.2005, 07:59
> Upps! Ich werde meine Ausrüstung natürlich baldmöglichst nachtragen.
> Ich habe momentan im Makrobereich das Tamron 180mm und als Blitz den Sigma EF-
> 500 DG ST. Das ist allerdings für die Makrofotografie keine Lösung.

Natürlich geht auch das- wichtig ist natürlich eine Blitzschiene, dann einen kleinen Knuffi (ist ein Minislaveblitz oder alterantiv einen anderen Miniblitz mit Kabel an die X-Sync Buchse) zum Aufhellen auf einen billigen Schwanenhals (z.B. gibts die an des KFZ Leselampen 1für den Zigarettenanzünder) auf die andere Seite . Alterantiv geht zum Aufhellen auch eine zerknüllte Alufolie auf Pappe.

Mit der Kombi lassen sich schon hervorragend Ausleuchtungen erzielen.


Andreas

HerbyS
26.01.2005, 09:01
Hi Rolf,

ich habe mir ähnliche Gedanken gemacht wie Du Dir! ;-)

Meine jetzige Entscheidung (immerhin nach über 1 Jahr): zu meinem (bereits vorhandenen) 550-EX kaufe ich mir jetzt noch eine Makro-Blitzschiene von Manfrotto (bereits bestellt), ein 420-EX und das Blitzkabelset 2 von Canon (um das 550-EX entfesselt einsetzen zu können).

In Summe deutlich billiger als das MT24-EX, dafür deutlich universeller und leistungsstärker. Über die Anschaffung von Novoflex-Blitzneigern werde ich nachdenken, wenn die Blitzschiene doch zu starr sein sollte. Und wenn es sein soll, dann kommt auch noch ein weiteres 420-EX dazu. Modulares Makro-Blitzsystem aus dem Hause Canon.... ;-)

lg - Herby

Rolf
26.01.2005, 22:11
Zunächst einmal vielen Dank für die Beiträge.
Ich bin noch heftig am Grübeln, aber eine Entscheidung zeichnet sich ab. Ich denke ich werde verstärkt in die Richtung 2 Blitzgeräte und Blitzschiene gehen. Also selbst mein Makrosystem zusammenstellen und nicht auf das teure Canon-Twin Blitz-System zurückgreifen.

Peter Brust
26.01.2005, 22:44
naja, wie ich den Bildern der Beschreibung entnehme, hast du auch einen eigenen Träger dafür, hihi.....

FriedV
28.01.2005, 12:27
Ich benutze fast das Gleiche, nur mit der Manfrotto Schine ohne Kugelköpfe.
Spart die Muckibude! Denke deshalb verstärkt über den MT-24 nach, aber die Kosten...