Erfahrungen 50 1,4 + 500D (250D)?

[Martin Bracke]

Moin, moin!

Nachdem ich nun mit einer gebrauchten 10D endlich in die Canonsche DSLR-Welt eingestiegen bin, heißt es nun den Objektivpark erweitern...
Da nicht alles auf einmal drin ist, würden mich mal Erfahrungen zur Kombination EF 50/1,4 + 500D interessieren (ich habe noch eine 500D in 58mm von der Pro90 und überlege, ob ich die behalte). Meine Hoffnung ist, dass ich an der 10D mit dem 50er eine gute Porträtlinse für available light und gleichzeitig einen günstigen Macroersatz habe. Oder ist die 250D besser geeignet? Vielleicht kann man auch beide zusammen nehmen...

Hat jemand das schon mal probiert? Ich habe nur einen alten Thread zu 50 1,4+250D gefunden, aber die Bilder sind inzwischen inaktiv...

Schon mal herzlichen Dank im voraus und Grüße

Martin.

P.S: Ist ein Klasse-Forum hier, aus dem ich schon 'ne Menge gelernt habe :-)

[Micha67]

Das 50/1.4 mit 500D ist eine relativ moderate Naherweiterung. Auf unendlich-Einstellung kommt man damit auf einen Abbildungsmaßstab von gerade mal 1:10 und in Naheinstellung kommst Du auf 1:4. Wenn dies genügt, dann ist die 500D qualitativ freilich sehr gut.

Mit einer 250D kämest Du hingegen bei ebenfalls sehr guten Abbildungsleistungen auf Abbildungsmaßstäbe um 1:5 bis 1:3 und musst dabei allerdings schon ziemlich nah ans Geschehen herankriechen. Ich nutze ehrlich gesagt lieber mein 85er mit 250D oder gar das 135er mit 500D als Nahlinsen-Kombis.

[Rupert Vogl]

Hab zwar keine Erfahrungen mit dem 1.4, aber mit dem 1.8. Die 500D Linse (ca. +2 Diopt.) war mir etwas zu gering in der Vergrößerung. Hervorragende Aufnahmen erzielte ich mit der 250D (~ +4 Diopt.). Sehr gute Schärfe und frei von CA´s. Ein paar Beispiele:
<a href='http://www.digitalfan.de/makro.html' target='_blank'>Markos mit dem EF50 f/1.8 und Nahlinse 250D</a>
Alle Fotos mit EF50 f/1.8 waren mit Nahlinsen. (Die Fotos mit dem Sigma 70-300 teilw. ohne.)

Warum ich mir heuer dennoch ein Makroobj. kaufen werde:
- 1:1
- größerer Arbeitsabstand

[Martin Bracke]

Danke Michael,

das hört sich doch ganz gut an und ich werde meine 500D auf jeden Fall mal behalten. Als Übergangslösung bis dann das Sparschwein ein 100er Macro hergibt wird es sicher gehen :-) Der geringe Aufnahmeabstand ist schon unangenehm, ich hatte mal leihweise ein 50er Macro von Sigma, da hängt man ja schon fast mit der Linse im Objekt beim Fokussieren...

Grüße, Martin.

[Martin Bracke]

Danke Rupert,

die Bilder sind klasse! Da ich noch eine +4-Dioptrien Linse von B&W habe, werde ich mit einem 50er schon die Zeit bis zum Macro (100er Canon oder 105er Sigma) überbrücken; vielleicht bestelle ich mir auch die 500D für mein 70-200/4, das soll ja auch nicht sooo schlecht sein :-)
Dein Test des 70-200/4 gefällt mir übrigens sehr gut und trifft den Punkt. Der Backfokus-Test steht mir noch bevor, doch auf den ersten Blick habe ich Glück mit meinem Exemplar gehabt...

Grüße, Martin.