PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bildstabilisator bei eingschaltener Spiegelvorauslösung noch



Heiko Bruntsch
30.01.2005, 15:35
Hallo,

Ich habe gehöhrt, dass der IS bei eingeschalteter Spiegelvorauslösung nicht aktiv ist.
Ich habe mit meinem EF 70-200 L 2,8 IS mal den Versuch gemacht und habe zumindestens den IS noch grummeln hören.
Leider konnte ich die Wirkung nicht beurteilen da ja der Spiegel hochgeklappt ist.
Ist der IS nun bei SVL aktiv oder nicht ?
Ich benutze die 20D.
Wenn nicht wäre es ja mal an der Zeit ein Firmwareupdate zu programmieren.

Viele Grüße, Heiko

***CROW***
30.01.2005, 15:42
...soll der IS doch u.U. die Bildqualität eher verschlechtern und die Vorauslösung aus der Hand für welche Aufnahmen?

<img src='http://www.crowhouse.de/dforum/Auge_web.jpg'>
***CROW***

Benutzer
30.01.2005, 15:44
also, wenn du 'bei eingeschalteter Spiegelvorauslösung' fotografierst,
gehe ich davon aus, du verwendest einen stativ...
und wenn du einen stativ einsetzt, dann solltest du den is ausschalten...

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

jagabua
30.01.2005, 15:54
Eigentlich habe CROW und Yoschi recht.
Ich habe aber schon hier und da gelesen, daß der IS bei den ganz langen Brennweiten auch auf dem Stativ Sinn macht, da er die Schwankungen der schweren Kombination auf dem Stativ ausgleichen soll und somit eine noch bessere Bildqualität bringen soll. Somit hätte obige Frage ihre Berechtigung. Mich würde es auch interessieren, ob der IS bei SVA einwandfrei arbeitet oder nicht. Natürlich nur vom Stativ und mit langer Brennweite (m.E. so ab 500mm) sinnvoll.

Gruß Bernd

Firlefanz
30.01.2005, 16:06
nehmen wir es mal theoretisch:

Eine Kamera mit SVA und ein Objektiv mit IS.
Das Licht trifft vorn aufs Objektiv, geht hindurch, trifft auf den Sensor und die Kamera merkt sich das = Foto.

Bei SVA trifft das Licht erst etwa 2 Sek. nach Auslösen auf den Sensor, da erst der Spiegel hochklappt, und der Verschluss erst nach etwa 2 Sekunden geöffnet wird (weil dann die Erschütterungen durch den Spiegel weg sein sollten)

Der IS würde also nicht 'funktionieren' wenn er nur in den ersten 2 Sekunden arbeiten würde - denn in der Zeit würde ja kein Bild aufgenommen.

Der IS läuft aber, denke ich, die ganze Zeit, wäre ja auch irgendwie sinnlos, wenn es ein IS-Zeitfenster gäbe, innerhalb dessen man fotografieren müsste.

Deshalb müsste der IS meiner Meinung nach auch bei SVA funktionieren.

Eine andere Sache wäre es, wenn die Kamera dem Objektiv melden würde: Hey, die SVA ist eingeschaltet, da sparen wir mal Strom und schalten den IS aus.
Aber ein User sagte ja, er hätte den IS trotzdem arbeiten hören.

Zusammengefasst: Logisch (?) überlegt sollte der IS trotz SVA funktionieren.
Was man damit in der Praxis anfängt, und ob das Sinn macht, das steht auf einem anderen Blatt :-)

Sascha

Blueworm
30.01.2005, 16:21

Firlefanz
30.01.2005, 16:35
vom Thema abschweifen und nach dem SINN Fragen ?

Fragt Ihr Euch ständig nach dem SINN DES LEBENS ??

Wenn ich Frage wieviele Serienbilder die 20D schafft - fragt ihr nach dem SINN !

Wenn hier jemand ne Frage stellt - fragt ihr nach dem SINN !

Meine Herren, was ist so schlimm daren dem (sinnlosen) Gedankengang erst einmal (theoretisch) zu folgen und dann erst einen Dezenten Hinweis auf den Sinn zu geben ?

Mit dieser Sinnfrage wird doch der User 'wie blöd' hingestellt à la 'was soll das denn, sowas macht man doch nicht...'

Vielleicht solls aber auch nur ne rein theoretische/hypothetische Frage sein, vielleicht hat der User ein spezielles Anwenungsgebiet das solche - im allgemeinen 'sinnlosen' Verhaltensweisen aber erforderlich macht ...

Warum ... ?
Wo ist da der SINN ?

;-)

Firlefanz
30.01.2005, 17:28

Andreas Neubert
30.01.2005, 18:12
sie natürlich auch aus der Hand - von daher also überhaupt keine unberechtigte Frage.
Wenn der Spiegelschlag sich schon mit Stativ störend auswirkt, kann er aus der Hand noch mehr stören!
Die Frage ist halt wie oft man Zeiten unterhalb einem 1/60tel in Kauf nimmt, und daß man dabei die Kontrolle über den Moment der Aufnahme verliert.

Gruß, Andreas

Andreas Neubert
30.01.2005, 18:21
...macht es keinen Sinn denn IS auszuschalten.
Nur bei der 1. Generation hat sich der IS selbst rückgekoppelt und hat sich in der Ruhe eines Stativs über seine eigenen Korrekturbewegungen hergemacht und versucht diese auszugleichen!
Bei den neueren IS hat sich Canon mehr Mühe gegeben, und den Algorithmus so programmiert daß er bei Stativruhe nur den tatsächlichen Trittschall korrigiert.
Wenn man zum Beispiel ein Konzert etc. fotografiert, und es sind Leute um einen herum - dann gibts im Boden schon mal Erschütterungen wenn&#180;s z.B. ein Holzboden ist...

Gruß Andreas

Heiko Bruntsch
01.02.2005, 06:39
kann man streiten.
Ich habe dieses Thema beim durchstöbern eines Tests über "scharfe Fotos" gefunden.
Schaut doch einfach mal bei:

http://www.poelking.de/ unter Werstattbuch auf den Artikel "scharfe Fotos"

Viele Grüße Heiko