PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alternative zu EF 24-70mm 1:2.8L USM



Wolfgang Major
02.02.2005, 16:16
Hallo,

gibts eine preisliche Alternative zu dem EF 24-70mm 1:2.8L USM, das auch qualitativ halbwegs gut ist ???

Vielen Dank für Eure Antworten.

lg Wolfgang

Klaus Mosch
02.02.2005, 16:27
...angewiesen bist, ist das Tamron 24-135 eine echte Alternative
mit zusätzlich ,Raum' nach oben.
Meines ist bereits bei Offenblende recht gut.
Der Autofokus arbeitet korrekt aber etwas träge.
Ob es Serienstreuungen gibt weiss ich leider nicht.

Gruß
Klaus

Peter ST.
02.02.2005, 16:35
Hallo,

gibts eine preisliche Alternative zu dem EF 24-70mm 1:2.8L USM, das auch qualitativ halbwegs gut ist ???

Vielen Dank für Eure Antworten.

lg Wolfgang

ich hab das tamron 28 - 75 an der 10D und bin mit dem teil auch zufrieden.

Fino
02.02.2005, 16:54
Hallo,

gibts eine preisliche Alternative zu dem EF 24-70mm 1:2.8L USM, das auch qualitativ halbwegs gut ist ???

Vielen Dank für Eure Antworten.

lg Wolfgang

schau dir mal das neue Sigma 24-70 / 2,8 DG Macro an!
Ich habs selber und bin schwer begeistert!

Peter Lion
02.02.2005, 17:04
ich hab das tamron 28 - 75 an der 10D und bin mit dem teil auch zufrieden.

Ich verwende es an der 1D-Mark2 und muss sagen es ist absolut "L" -gleichwertig ! Bei der tollen Bildqualität brauche ich kein Original Canon

-Silvax-
02.02.2005, 17:20
Hallo,

gibts eine preisliche Alternative zu dem EF 24-70mm 1:2.8L USM, das auch qualitativ halbwegs gut ist ???

Vielen Dank für Eure Antworten.

lg Wolfgang

Kann ich nur das Tamron 28-75/2,8 oder das Sigma 28-70/2,8 empfehlen. Von den Sigma 24-xx/2,8 würde ich persönlich die Finger lassen, hatte nicht eins drauf gehabt was im Weitwinkel akzeptable Bilder liefert. Falls die Dich trotzdem jucken probier die Optik unbedingt vorher aus. ;)

powermaxi2000
02.02.2005, 18:01
Also ehrlich gesagt finde ich gibts die Alternative irgendwie nicht.

Wenn aber dann ist es am ehesten das Tamron 28-75, wenns ein gutes ist.

Otwin
02.02.2005, 18:40
Hallo Wolfgang,

die preiswerte -nicht billige- Alternative zum Canon 2,8/24-70 L ist sicherlich das Tamron 2,8/28-75 Di. Schärfe etc. sind sehr gut. Wenn Du den schnellen AF des Canon nicht brauchst, die hochwertige Verarbeitung des L nicht notwendig ist, dann ist das Tamron empfehlenswert. Kleines, leichtes Objektiv mit guten Leistungen.

Viele Grüße

Otwin

M. Schuster
02.02.2005, 21:50
Hi,

wenn du auch die Geschwindigkeit des Canon brauchst, eindeutig nein.

Grüsse

kathala
03.02.2005, 11:35
mal in nem Beitrag bei Ciao.de ergossen (falls ihr dieses Forum kennt) : http://www.ciao.de/Canon__Test_2840399 . Letztlich jedenfalls hab ich das Original genommen, wegen einiger für mich sehr einschlägiger Argumente gegen die verschiedenen Alternativen, siehe Bericht.http://forum.dforum.de/images/smilies/wink.gif

Fino
03.02.2005, 11:44
dieses bild, z.b. wurde mit dem neuen Sigma 24-70 2,8 DG Macro gemacht

<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr><td class="head1" colspan="2" valign="top">EXIF Info</td> </tr> <tr> <td class="row1" valign="top">Model:</td> <td class="row1" valign="top">Canon EOS 20D</td> </tr><tr> <td class="row2" valign="top">Orientation:</td> <td class="row2" valign="top">Normal</td> </tr><tr> <td class="row1" valign="top">ExposureTime:</td> <td class="row1" valign="top">1/4 seconds</td> </tr><tr> <td class="row2" valign="top">FNumber:</td> <td class="row2" valign="top">F/5.6</td> </tr><tr> <td class="row1" valign="top">ISOSpeedRatings:</td> <td class="row1" valign="top">400</td> </tr><tr> <td class="row2" valign="top">ExposureBiasValue:</td> <td class="row2" valign="top">0 Step</td> </tr><tr> <td class="row1" valign="top">MeteringMode:</td> <td class="row1" valign="top">Partial</td> </tr><tr> <td class="row2" valign="top">Flash:</td> <td class="row2" valign="top">73</td> </tr><tr> <td class="row1" valign="top">FocalLength:</td> <td class="row1" valign="top">70 mm</td></tr></tbody> </table>



http://www.veloso.it/4images/data/media/20/IMG_1300.jpg

Fino
03.02.2005, 11:47
und das hier auch:

<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr><td class="head1" colspan="2" valign="top">EXIF Info</td> </tr> <tr> <td class="row1" valign="top">Model:</td> <td class="row1" valign="top">Canon EOS 20D</td> </tr><tr> <td class="row2" valign="top">Orientation:</td> <td class="row2" valign="top">Normal</td> </tr><tr> <td class="row1" valign="top">ExposureTime:</td> <td class="row1" valign="top">1/40 seconds</td> </tr><tr> <td class="row2" valign="top">FNumber:</td> <td class="row2" valign="top">F/2.8</td> </tr><tr> <td class="row1" valign="top">ISOSpeedRatings:</td> <td class="row1" valign="top">800</td> </tr><tr> <td class="row2" valign="top">ExposureBiasValue:</td> <td class="row2" valign="top">0 Step</td> </tr><tr> <td class="row1" valign="top">MeteringMode:</td> <td class="row1" valign="top">Partial</td> </tr><tr> <td class="row2" valign="top">Flash:</td> <td class="row2" valign="top">Undefined</td> </tr><tr> <td class="row1" valign="top">FocalLength:</td> <td class="row1" valign="top">45 mm</td></tr></tbody> </table>

http://www.veloso.it/4images/data/media/18/IMG_1000_resize.JPG