PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Infrarot - Fotografie



Mike J
07.02.2005, 19:08
Hallo,

falls es hier jemanden gibt, der sich mit der Infrarot - Fotografie anfreunden kann, möchte ich hier einen Link einbringen der dieses Spezialthema behandelt:

</FONT></B>http://infrarotkombinat.net (http://infrarotkombinat.net/)

Da sich im DForum das Interresse für dieses Thema leider etwas in Grenzen hält.

Mike

Olaf Bathke
01.04.2005, 21:17
Danke für den tip

H.P.Kapfer
01.04.2005, 22:08
Danke für diesen Tip,sollten viel mehr User solche Hinweise geben :)

PitWi
05.04.2005, 11:44
In Naturfoto 2004/12 S.70 gab es einen Artikel von mir über IR-Fotografie mit Digitalkameras ("Infrarotfotografie digital").
Einige Beispielfotos dazu gibt es auf meiner Homepage: http://homepage.univie.ac.at/peter.wienerroither/pwfogl/de6844.htm

PW

MWG77
05.04.2005, 18:24
Danke für den Link, hab mich gleicg registriert

H.P.Kapfer
05.04.2005, 19:43
verzeih mir Kritik was deine IR Fotos anbelangt................mein Eindruck ist in dieser Hinsicht,daß sie ziemlich verwaschen im IR-Eindruck sind,kann natürlich auch an der Komprimierung liegen,das beste was ich in dieser Hinsicht bis jetzt sah,also in Schärfe und Ausdruck waren Camboy's Aufnahmen mit seiner Sony F717 ;)

Man muß natürlich auch noch bemerken,nicht jede Kamera ist prädistiniert für diese Art der Fotografie !!

Gruß H.P.

CamBoy
05.04.2005, 20:15
verzeih mir Kritik was deine IR Fotos anbelangt................mein Eindruck ist in dieser Hinsicht,daß sie ziemlich verwaschen im IR-Eindruck sind,kann natürlich auch an der Komprimierung liegen,das beste was ich in dieser Hinsicht bis jetzt sah,also in Schärfe und Ausdruck waren Camboy's Aufnahmen mit seiner Sony F717 ;)

Man muß natürlich auch noch bemerken,nicht jede Kamera ist prädistiniert für diese Art der Fotografie !!

Gruß H.P.

@ H.P.

Der "verwaschene" Effekt entsteht durch die länger Belichtung... Ist halt so, wie bei Langzeitbelichtungen... Meine Aufnahmen wurden in der Regel bei 1/60s gemacht, was natürlich auch scharfe und verwacklungsfreiere Aufnahmen zu lässt...

Bin derzeit am überlegen eine ältere Kompakt Digi umbauen zu lassen, also den Sperrfilter komplett entfernen zu lassen, dann sind auch Belichtungszeiten von 1/500s - 1/1000s möglich, je nach Filter... Aber die Kamera ist dann eigentlich nur noch für IR zu gebrauchen, dafür aber richtig perfekt und die Ergebnisse sind fantastisch...

MWG77
05.04.2005, 20:43
Verwaschen/verwackelt das kommt von den längeren Belichtungszeiten die zwischen 20 und 30 sekunden betragen, daß die schärfe vielleicht auch noch nicht 100%ig stimmt liegt ander fehlenden IR Anzeige des Sigma-Objektivs, da bin ich noch am ausprobieren.

Die hier sind von der Schärfe besser:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/17651/display/1694852
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/17651/display/1694857

Aber wie gesagt, man wird mit einer DSLR bei IR Aufnahmen keine Belichtungszeiten erreichen um Blätter oder Wiese unverwaschen abbilden zu können.

H.P.Kapfer
05.04.2005, 20:53
Verwaschen/verwackelt das kommt von den längeren Belichtungszeiten die zwischen 20 und 30 sekunden betragen, daß die schärfe vielleicht auch noch nicht 100%ig stimmt liegt ander fehlenden IR Anzeige des Sigma-Objektivs, da bin ich noch am ausprobieren.

Die hier sind von der Schärfe besser:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/17651/display/1694852
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/17651/display/1694857




Aber wie gesagt, man wird mit einer DSLR bei IR Aufnahmen keine Belichtungszeiten erreichen um Blätter oder Wiese unverwaschen abbilden zu können.

Richtig...............wie schon Camboy sagte,so richtig gut funktioniert dies nur mit den Midrange-Digis,ich mache es ja noch ab und zu mit der Canon G1,da geht es sehr gut !

H.P.Kapfer
05.04.2005, 20:55
@ H.P.

Der "verwaschene" Effekt entsteht durch die länger Belichtung... Ist halt so, wie bei Langzeitbelichtungen... Meine Aufnahmen wurden in der Regel bei 1/60s gemacht, was natürlich auch scharfe und verwacklungsfreiere Aufnahmen zu lässt...

Bin derzeit am überlegen eine ältere Kompakt Digi umbauen zu lassen, also den Sperrfilter komplett entfernen zu lassen, dann sind auch Belichtungszeiten von 1/500s - 1/1000s möglich, je nach Filter... Aber die Kamera ist dann eigentlich nur noch für IR zu gebrauchen, dafür aber richtig perfekt und die Ergebnisse sind fantastisch...

hallo Camboy,
nett daß du dazu was schreibst,halte mich bitte auf dem Laufenden in Sachen IR,interessiert mich stark,welche Kameras sind denn besonders geeignet zum Sperrfilter entfernen ??

CamBoy
05.04.2005, 20:56
Richtig...............wie schon Camboy sagte,so richtig gut funktioniert dies nur mit den Midrange-Digis,ich mache es ja noch ab und zu mit der Canon G1,da geht es sehr gut !

Willst du deine G1 umbauen lassen? (~ 150€ - 200€) Eignet sich absolut perfekt dafür... Oder vielleicht willst du sie ja auch unbedingt an mich loswerden... ;-) :D

CamBoy
05.04.2005, 20:57
hallo Camboy,
nett daß du dazu was schreibst,halte mich bitte auf dem Laufenden in Sachen IR,interessiert mich stark,welche Kameras sind denn besonders geeignet zum Sperrfilter entfernen ??

Deine!!!

CamBoy
05.04.2005, 21:03
Aber wie gesagt, man wird mit einer DSLR bei IR Aufnahmen keine Belichtungszeiten erreichen um Blätter oder Wiese unverwaschen abbilden zu können.

Naja, so ganz stimmt das aber nicht...

Z.B. die Nikon D70 ist recht gut für kurze Belichtungen geeignet... (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/5817/display/1333639)

H.P.Kapfer
05.04.2005, 21:20
Verwaschen/verwackelt das kommt von den längeren Belichtungszeiten die zwischen 20 und 30 sekunden betragen, daß die schärfe vielleicht auch noch nicht 100%ig stimmt liegt ander fehlenden IR Anzeige des Sigma-Objektivs, da bin ich noch am ausprobieren.

Die hier sind von der Schärfe besser:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/17651/display/1694852
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/17651/display/1694857

Aber wie gesagt, man wird mit einer DSLR bei IR Aufnahmen keine Belichtungszeiten erreichen um Blätter oder Wiese unverwaschen abbilden zu können.

Das war mir schon klar wegen dem verwackeln,schade auf meiner Homepage hatte ich noch einige IR Aufnahmen mit der G1..............da ist nichts verwackelt und paßt alles,solche
verwaschenen und verwackelten Aufnahmen würde ich nie zeigen,teilweise wird bei IR jeder Mist entschuldigt weil man zu bequem war, das Stativ einzusetzen,wie gesagt entweder TOP oder FLOP,
das war jetzt nicht gegen irgend jemand hier in dem Zusammenhang,sondern allgemein wird im gesamten WWW da zu viel geschluddert :(

Mike J
08.04.2005, 19:06
Ich hab mir mal die Threads durchgelesen und muß sagen das ich nicht alle Meinungen teile.
Ich nutze eine Canon EOS 300D und habe damit auch verwacklungsfreie Aufnahmen erzielt. Ich muß allerdings gestehen, das ich immer ein Stativ verwende, da die Belichtungszeiten meist um die 8 Sek. oder höher liegen. Der Verwischungseffekt sieht manchmal gar nicht so schlecht aus, das kommt natürlich auf die Bildkomposition an. Die 300D ist nicht so IR Empfindlich wie z.B. eine G3 oder gar eine umgebaute (also Sperrfilter lose) Kamera. In dem Fall läßt man die IR-Fotografie bei schnelleren Windgeschwindigkeiten besser wenn man den Verwischten Effekt im Bild nicht mag. Die Nikon D70 ist genau wie z.B. die Sony F-828 mit Nightshot - Modus für die IR - Strahlung empfindlicher. Aber was für mich hauptsächlich zählt ist der Spaß an der IR - Fotografie und der entschädigt oft für ein paar schlechtere Bilder.

Gruß

Mike

http://img87.exs.cx/img87/7145/1024wp.th.jpg (http://img87.exs.cx/my.php?loc=img87&image=1024wp.jpg)

http://img158.exs.cx/img158/5243/crw7877rt162ck.th.jpg (http://img158.exs.cx/my.php?loc=img158&image=crw7877rt162ck.jpg)