Verändert Konverter AF-Genauigkeit?

[Matthias Hampe]

Hi,

ich will mir zu meinem 70-200/4 L USM (hat gerade Zwischenstop zwischen Willich und GIMA...) einen 1,4x Konverter zulegen. Dabei dachte ich an den vielgerühmten Kenko MC Pro 300 DG.

Was ich mich vor lauter Front-/Back- und sonstwie Fokusquälerei frage: kann ein Konverter etwas am Fokusverhalten der Linse beeinflussen (vielleicht beseitigt er ja sogar backfokus : - )) ?

Ich habe nämlich wenig Lust, nach (hoffentlich) erfolgreicher Justierung wieder von vorne anzufangen...

Ansonsten denke ich, mache ich mit dem Kenko nichts falsch, oder???

Grüße Matthias

[Klinke]

Ansonsten denke ich, mache ich mit dem Kenko nichts falsch, oder???

Grüße Matthias


Nein mit dem Gerät machst du nichts falsch. Aber er "verbessert" nichts - im Gegenteil :

Alle Objektivfehler mal 1,4 !!

[Andreas Schilling]

also, als ich diesen test geleses hab, war ich etwas erschrocken:

http://www.traumflieger.de/objektivtest/telekonverter/telekonverter_check.php

[Matthias Hampe]

Hi, der Kenko MC Konverter 1,5 AF kommt ja bei Traumflieger.de ganz gut weg.

Ist denn der doppelt so teure MC Pro 300 DG von Kenko deutlich besser?

Matthias

[Jens Hartkopf]

also, als ich diesen test geleses hab, war ich etwas erschrocken:

http://www.traumflieger.de/objektivtest/telekonverter/telekonverter_check.php

JA! Lies mal diesen Test! Die Angaben dort kann ich nur Bestätigen! Ich habe inzwischen ein 70-200 IS L und hatte daran schon einen Original Canon 1,4er - Ziemlich mies für diesen Preis, danach einen Sigma 1,4 APO, der war etwas besser, aber auch nicht wirklich gut, dann hab ich mir schließlich den "billigen" Kenko 1,5X SHQ geholt. Das ist obwohl für nur 85 Euro mit abstand der Billigste Optisch mit gleichem Abstand der beste! Kleiner und leichter als alle Anderen ist er auch noch! Der ist sogar dann noch besser als ein 2X Konverter wenn man 2 Stück hintereinander hängt! Ich kann da nur sagen: Bravo Kenko!!! :-D

[f2.0]

Hallo Zusammen, Ich habe den 1.4x und den 2x von Canon und komme mit dem 70-200mm/2.8 IS an meiner MK II zu folgendem Schluss:

-200mm + 1.4x = ab 5.6 brauchbar
-200mm + 2x = ab 8 brauchbar
-200mm + 2x + 1.4x = im "Notfall" ab 8 brauchbar (abgesehen von den Farbabweichungen an reflektierenden Stellen im Bild)

Unter den genannten Werten sind die Bilder sehr "weich".

Ich werde das ganze Morgen noch an meinem 300mm/2.8 IS testen.

[f2.0]

Hallo Zusammen, habe die Konverter am 300mm/2.8 IS an meiner MK II kurz getestet und komme zu folgendem Schluss:

-300mm + 1.4x = ab 4 brauchbar
-300mm + 2x = ab 8 brauchbar, jedoch etwas weich
-300mm + 2x + 1.4x = etwas weich, aber brauchbar (AF funzt natürlich nicht mehr bei dieser Kombi, auch beim 70-200mm nicht)

Mal schauen, ob ich rgendwo so einen Kenko zum Vergleichen auftreiben kann. :)