Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 17-40 L oder SIGMA 15-30
wie gross ist denn der optische unterschied? is das 17-40 L viel besser?
Die optische und mechanisch Qualität des 17-40 ist unbestritten gut. Die Sigma EX Serie ist aber auch sehr gut. Das 15-30 Sigma kenne ich nicht, es ist aber in verschiedenen Tests gut bewertet. Schau doch mal bei www.fredmiranda.com/reviews/ (http://www.fredmiranda.com/reviews/), dort kannst du meist mehrere Meinungen von Anwendern aus der Praxis lesen.
Vom Brennweitenbereich ist das Sigma 15-30 eher mit dem Canon 16-35 vergleichbar.
Wenn du ein Gegenstück zum 17-40 suchst ist das eher das EX DC 2,8/18-50, allerdings als DC Linse nur an Crop 1,6 Kameras.
Gruss Nimix
Ich hab beide ausgetestet und mich eindeutig für das 17-40 entscheiden können. Es soll aber bei den 15-30ern ziemliche unterschiede geben. Vielleicht hatte ich ein schlechteres erwischt.
Das 17-40 war jedenfall deutlich schärfer und brillianter.
Ich habs bis heute nicht bereut.
Gute Linsenvergleiche gibts unter : www.photozone.de (http://www.photozone.de) ( unter Lens-Database)
Grüsse
Albin
Franz-Josef Strauch
12.02.2005, 10:20
Ich habe das Sigma 15-30 seit fast 2 Jahren an einer D60 in Betrieb und bin hochzufrieden. Einziges Manko ist die Streulichtempfindlichkeit.
Gruß Franz-Josef
Hallo Cirrus
Ich hatte das 15-30 von Sigma und habe es gegen ein 17 - 40 L von Canon getauscht. Siehe meine fürheren Beiträge zu diesem Thema.
Da das Gegenlicht im Weitwinkelbereich immer ein Thema ist, ist der grossen Streulichtempfindlichkeit des 15-30 von Sigma grosse Beachtung zu schenken.
Weiter habe ich bei drei Objektiven einen spürbaren Schärfeverlust in die Bildecken bemerkt (wesentlich markanter als beim 17-40er). Weiter erscheint mir die Handhabung (Umschaltung von manuellem Betrieb auf Automatik) beim Sigma umständlich.
Gruss
Hanspeter
Henning Haag
13.02.2005, 10:53
Also ich habe beide Objektive getestet und das Sigma 15-30 heute noch an meiner D60 im Einsatz. Wer mit Crop 1.6 arbeitet ist mit dem Sigma gut bedient ab Crop 1.3 ist das 17-40 die bessere Wahl. Grund: Das Sigma ist in den Bildecken unschärfer als das 17-40 dafür aber auch 2mm mehr Weitwinkel..... Die Schärfe in der Bildmitte ist sehr gut und bei 15mm besser als bei 30mm komischerweise....
Schau mal in die Internetseite -www.16-9.net/ultrawides/- hinein. Alle übrigen Fragen klären sich dort. Gruß J.Moeller
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.