Schon gesehen? Neue Objektive von Sigma + Objektivanpassungen für 10 weitere Linsen..

[CamBoy]

Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM (http://www.pma-show.com/sigma/002_30_F1.4_ex_dc_lens.html)

Sigma 10-20mm EX DC HSM (http://www.pma-show.com/sigma/004_10-20_ex_dc_lens.html)

Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC (http://www.pma-show.com/sigma/001_18-200_F3.5-6.3_lens.html)

Sigma DG EX tele lenses (http://www.pma-show.com/sigma/003_dg_ex_tele_lens.html)

[nimix]

ja

[Radomir Jakubowski]

nein

[kathala]

jetzt ja.

[Andreas Schilling]

danke für die info :)

[Gerhard K]

Ich hatte damals unter anderem gefragt:

"Neue Canon EF-S Objektive zur PMA in Orlando - gibt es
<!-- / icon and title --><!-- message -->Hoffnung für die zahlreichen 20D- und 300D-Fotografen?
...
Zu analogen Zeiten waren u.a. das EF 24/2.8, das EF 35/2.0 und das EF 50/1.4 USM meine Favoriten. Als Immerdabei war das EF 28-105/3.5-4.5 USM eine brauchbare Alternative. Wenn man das mal ins digitale Zeitalter übersetzt (d.h. die entsprechenden Bildwinkel mit der 20D realisieren will) und bei den Weitwinkeln USM dazupackt (L muss nicht unbedingt sein; ist bei EF-S wohl sowieso eher unwahrscheinlich), dann ergibt sich folgende 'Wunschliste':

EF-S 15mm/2.8 USM etwa 450 Euro
EF-S 22mm/2.0 USM 250 bis 300 Euro
EF-S 30mm/1.4 USM etwa 350 Euro
EF-S 17-65mm/3.5-4.5 USM 300 bis 350 Euro
(IS ist für mich nicht so entscheidend)
Bei den Preisen handelt es sich um die Preise der 'entsprechenden EF-Modelle' bei günstigen Anbietern.
...
Bitte keine Grundsatzdiskussion zum Sinn oder Unsinn der EF-S Objektive!
Für mich ist klar, dass uns die 1,6xCrop-Kameras noch etliche Jahre erhalten bleiben werden (die Gründe dafür sind ja hier im Forum schon ausführlich diskutiert worden).
Es gibt also grundsätzlich einen (steigenden) Bedarf an weitwinkeligen Optiken für diese Kameras - man muss sich ja nur vorstellen, wie viele 20D und 300D Canon weltweit schon verkauft hat und noch verkaufen wird, dazu dann noch künftige 1,6x-Modelle.
Mir ist schon klar, dass das EF-S 10-22mm ein gutes Teil ist und zwei der genannten Brennweiten abdeckt. Aber mir sind nun mal qualitativ bessere (bez. Abbildungsleistung und Verzeichnung - ja ja, kann man natürlich auch nachträglich korrigieren) und dazu noch lichtstärkere Festbrennweiten lieber.
Das bekannte EF 35/2.0 (sicherlich ein gutes Objektiv, aber doch schon eine betagte Konstruktion) ist für mich keine überzeugende Alternative zum meinem Wunsch-Standardobjektiv EF-S 30/1.4 USM (oder auch 1.8), bestenfalls ein lauer Kompromiss. Und das EF 35/1.4L ??? Ja gut - aber 1.200 Euro?!"

Die Reaktionen darauf waren - na ja - eher zurückhaltend. Oder anders ausgedrückt: Die meisten gaben meiner oben genannten "Wunschliste" keine oder keine großen Chancen.
Dass ich damit aber so falsch nicht gelegen haben kann, zeigt jetzt Sigma mit dem 30mm f1.4 (mal vom Preis abgesehen, den kennen wir ja noch nicht).

Deshalb noch einmal: Es gibt einen riesigen (und weiter wachsenden) Markt für qualitativ hochwertige Optiken für die APS-C-Sensoren!
Bis Ende 2005 werden - geschätzt - über 2,5 Mio. EF-S taugliche DSLRs von Canon verkauft sein. Hinzu kommen noch die Nikons u.a.
Für mich ist es also überhaupt keine Überraschung, dass Sigma jetzt ein "passendes Normalobjektiv", also das 30mm f1.4 DC präsentiert (hätte natürlich auch Tamron oder Tokina sein können).
Warten wir's mal ab, wie lange sich Canon dieses Geschäft entgehen lässt bzw. mit einem eigenen Angebot kontert.
Es sind ja noch ein paar Tage bis zur PMA ;-)

LG Gerhard

<!-- / message -->

[Karl Günter Wünsch]

Ich hatte damals unter anderem gefragt:

"Neue Canon EF-S Objektive zur PMA in Orlando

Bei den ganzen Objektiven steht nicht, dass diese auf das EF-S Bajonett eingeschränkt sind (vielleicht das 10-20er damit es einfacher zu rechnen ist, die anderen ganz sicher nicht). EF-S heisst nichts ausser das nur die 300D und 20D damit umgehen können, weil das Objektiv weiter in den Body ragen darf. Was Du meinst ist verkleinerter Bildkreis und im Weitwinkelbereich werden wir wohl damit leben müssen, wenn die Dinger bezahlbar bleiben sollen...
mfg
Karl Günter

[Gerhard K]

Bei den ganzen Objektiven steht nicht, dass diese auf das EF-S Bajonett eingeschränkt sind (vielleicht das 10-20er damit es einfacher zu rechnen ist, die anderen ganz sicher nicht). EF-S heisst nichts ausser das nur die 300D und 20D damit umgehen können, weil das Objektiv weiter in den Body ragen darf. Was Du meinst ist verkleinerter Bildkreis und im Weitwinkelbereich werden wir wohl damit leben müssen, wenn die Dinger bezahlbar bleiben sollen...
mfg
Karl Günter

Hallo Karl Günter,

die 3 neuen Sigma-Objektive (nicht die 10 "überarbeiteten DG) sind - wenn ich das richtig gesehen habe - als DC spezifiziert. Und das steht meines Wissens nach für Objektive mit verkleinertem Bildkreis, also für APS-C gerechnet.
Also, sie sind natürlich nicht auf das EF-S Bajonett beschränkt (wäre ja auch unsinnig, sonst könnte Sigma ja den D70-Usern u.a. nichts anbieten), aber sie sind beschränkt auf APS-C sensoren, also auf 1,5x oder 1,6x Crop Kameras.

LG Gerhard

[Karl Günter Wünsch]

Hallo Karl Günter,

die 3 neuen Sigma-Objektive (nicht die 10 "überarbeiteten DG) sind - wenn ich das richtig gesehen habe - als DC spezifiziert. Und das steht meines Wissens nach für Objektive mit verkleinertem Bildkreis, also für APS-C gerechnet.
Also, sie sind natürlich nicht auf das EF-S Bajonett beschränkt (wäre ja auch unsinnig, sonst könnte Sigma ja den D70-Usern u.a. nichts anbieten), aber sie sind beschränkt auf APS-C sensoren, also auf 1,5x oder 1,6x Crop Kameras.

LG Gerhard
Dein erster Beitrag suggeriert aber, dass für Dich EF-S und reduzierter Bildkreis identisch sind. Sind sie aber nicht, die bisher verfügbaren Sigma-DC-Objektive haben das ganz normale EF-Bajonett, auch wenn sie nur den verkleinerten Bildkreis bieten.
mfg
Karl Günter

[Gerhard K]

Dein erster Beitrag suggeriert aber, dass für Dich EF-S und reduzierter Bildkreis identisch sind. Sind sie aber nicht, die bisher verfügbaren Sigma-DC-Objektive haben das ganz normale EF-Bajonett, auch wenn sie nur den verkleinerten Bildkreis bieten.
mfg
Karl Günter

Also, EF-S und reduzierter Bildkreis sind natürlich nicht identisch, und ich hoffe, ich habe das auch niemanden suggeriert!

Im Klartext: Den 20D- und 300D-Nutzern dürfte es ziemlich egal sein, ob die neuen Sigmas "nur" EF-S kompatibel sind (weil sie weiter ins Gehäuse ragen) oder auch EF kompatibel. Die 10D-Nutzer würde es sicherlich freuen, wenn sie auch EF kompatibel wären.

Entscheidend ist aber, dass die Optiken für den kleineren Bildkreis gerechnet sind und damit den Forderungen vieler Fotografen mit Crop-Kameras nachkommen, die aus KB-Zeiten gewohnten Bildwinkel der Objektive mit 24mm oder 35mm oder 50mm zu haben, ohne bspw. gleich zu einem EF 35mm f1.4L greifen zu "müssen" (um ein lichtstarkes Standardobjektiv zu haben), was ja für APS-C Sensoren vollkommen überdimensioniert ist.

MfG Gerhard

[Andreas Schilling]

So, heute hat Sigma Deutschland die Objektive ebenfalls offiziell vorgestellt, daher noch einmal hier ein Update:

30mm F1,4 EX DC HSM

http://www.dpreview.com/news/0502/Sigma/30mm-001.jpg (http://www.dpreview.com/news/0502/Sigma/30mm.jpg)

Brennweite: 30mm
Kleinste Blende: F16
Konstruktion: 7 Elemente in 7 Gruppen
Bildwinkel: 45°
Anzahl der Blendenlamellen: 8 Stück
Mindestabstand: 40 cm
Größter Abbildungsmaßstab: 1:10,4
Filtergewinde: 62mm
Gegenlichtblende: Tulpenförmig
Abmessungen: 75,5mm x 59mm
Anschlüsse (AF): SIGMA, Canon, Nikon
Gewicht: Steht noch nicht fest
Preis: Steht noch nicht fest
Liefertermin: Voraussichtlich Mai 2005

10-20mm F4-5,6 EX DC HSM

http://www.dpreview.com/news/0502/Sigma/10-20mm-001.jpg (http://www.dpreview.com/news/0502/Sigma/10-20mm.jpg)

Brennweite: 10-20mm
Kleinste Blende: F22
Konstruktion: 14 Linsen in 10 Gruppen
Bildwinkel: 102,4° - 63,8°
Anzahl der Blendenlamellen: 6 Stück
Mindestabstand: 24cm
Größter Abbildungsmaßstab: 1:6,7
Filtergewinde: 77mm
Gegenlichtblende: Tulpenförmig
Abmessungen: 83,5mm x 81mm
Anschlüsse (AF): SIGMA, Canon, Nikon
Gewicht: Steht noch nicht fest
Preis: Steht noch nicht fest
Liefertermin: Voraussichtlich Mai 2005

18-200mm F3,5-6,3 DC

http://www.dpreview.com/news/0502/Sigma/18-200mm-001.jpg (http://www.dpreview.com/news/0502/Sigma/18-200mm.jpg)

Brennweite: 18-200mm
Kleinste Blende: F22
Konstruktion: 15 Elemente in 13 Gruppen
Bildwinkel: 69,3° - 7,1°
Anzahl der Blendenlamellen: 7 Stück
Mindestabstand: 45 cm
Größter Abbildungsmaßstab: 1:4,4
Filtergewinde: 62mm
Gegenlichtblende: Tulpenförmig
Abmessungen: 70mm x 78,1mm
Anschlüsse (AF): SIGMA, Canon, Nikon, Pentax
Gewicht: 405 Gramm
Preis: Steht noch nicht fest
Liefertermin: Voraussichtlich April 2005

[Karl Günter Wünsch]

Hallo Andreas, findest Du es besonders cool die Bilder von www.dpreview.com zu klauen? Bei Sigma gibt es die bestimmt auch...
mfg
Karl Günter