Canon EF 2,8/200 L II USM

[rainer]

Kann mir einer sagen was es der unterschid von diesen beiden Ob. ist.
Canon EF 2,8/200 L II USM + demCanon EF 200 L 2,8 USM .
Was Bedeutet die II

[Jan]

II bedeutet einfach die 2. Version dieses Objektivs. Wie der Qualitätsunterschied genau ist, kann ich dir nicht sagen, aber es ist vor allem viel neuer (und deshalb auch besser?).

Die Ier werden bei Ebay recht günstig angeboten und man kann da gelegentlich ein richtiges Schnäppchen erwischen. Zudem hast du eine Festbrennweite, das ist immer positiv.

Mich würde mal interessieren wie die Qualität im Vergleich zum 80-200/2,8L, 70-200/2,8L und 70-200/2,8L IS jeweils bei 200mm wirklich ist??? Ist da diese Festbrennweite im Vorteil?

[MLX]

Version II hat auch keine eingebaute Sonnenblende mehr.

Grüße M.L.

[Bernd Dohr]

Ich hatte mal die erste Version dieses Objektivs , an einer D30 und einer EOS 50 mit Ilford Delta s/w Film. Im Vergleich mit meinem jetzigen Sigma EX 2,8/70-200 HSM kann ich keinen Unterschied in Sachen Schärfe (ab Blende 4) und Kontrast feststellen, lediglich die Farbwiedergabe ist unterschiedlich , das Sigma bildet die Farben weniger stark ab, ich denke daß es mit den Canon Gegenstück nicht anders ist.

Es ist ein excellentes Objektiv sowohl optisch als auch mechanisch, allerding ist das Canon 2,8/70-200 mehr als dopplelt so teuer , dafür auch wesentlich flexibler, das Sigma 2,8/70-200 kostet sogar etwa soviel wie das Canon 2,8/200 L.

[Klaus Bieber]

Hallo Rainer,

das Canon EF 2,8/200 L II USM ist das Referenz-Objektiv
in der 180/200mm Klasse.

Gruß Klaus

[h.k.]

Hallo Rainer,

bautechnisch soll es zwischen diesen Objektiven bis auf die externe Sonneblende bei Ausgabe II keine Unterschiede geben (keine neue Berechnung / gleiche Linsengruppierung)

Grüße

h.k.