PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Optiken für Plane Spotting ?



îtfreak
22.02.2005, 21:43
Hallo,

bin 15 und habe gerade meine erste digitale Spiegelreflex bekommen. Als großer Fliegerfan suche ich ein passendes Objektiv fürs Plane Spotting. Kann maximal 1000 Euro aufbringen.
Besser eine 100er und 200er Festbrennweite (evtl. + Konverter) oder ein Zoom ?
Besser Original Canon oder andere Fabrikate?

Danke für ein paar Tipps.

Jens Hartkopf
22.02.2005, 22:07
Hallo,

bin 15 und habe gerade meine erste digitale Spiegelreflex bekommen. Als großer Fliegerfan suche ich ein passendes Objektiv fürs Plane Spotting. Kann maximal 1000 Euro aufbringen.
Besser eine 100er und 200er Festbrennweite (evtl. + Konverter) oder ein Zoom ?
Besser Original Canon oder andere Fabrikate?

Danke für ein paar Tipps.
Ich würde sagen: Besser ein Zoom! Auch da im Bereich von 200 mm die Festbrenneiten meist keine wesentlichen vorteile in der Lichtstärke oder Abbildungsleistung bringen. Beim Zoom hat man dagegen den richtigen Bildausschnitt immer gleich zu hand. Lichtstark ist aber immer gut. Daher fallen mir hier zunächst zwei Möglichkeiten ein:

Das Sigma 70-200 f/2,8 EX HSM, ca 750 Euro neu, gelegendlich auch gebraucht zu bekommen, und das Canon 70-200 f/2,8 USM (ohne IS, der ist zu teuer, und würde für deine Zwecke nicht so sehr viel bringen) für ca 1000-1100 Euro. Beide Optiken haben einen sehr schnellen AF und eine hervorragende Abbildungsleistung. Das Canon wird sogar allgemein als das Beste in dieser Klasse angesehen, wobei das Sigma dem nicht viel Nachstehen dürfte. Beide Objektive können auch mit Konverter erweitert werden. Möglich wären hier z. B. 2X Konverter womit dann bei beiden ein immer noch recht brauchbares 140-400mm bei f/5,6 entstünde. Man hat aber bei den Sigma´s schon gelegentlich von Qualitativen "Serienstreuungen" gehört, daher evt etwas riskant ein solches zu kaufen. Ich selbst hatte mal eines, und offensichtlich glück damit, denn ich war sehr zufrieden. Es war Knallscharf, und lies auch sonst kaum Wünsche offen. Alternativ gabe es da noch die kleinere und billigere f/4 Version, des Canon. Optisch sicher auch toll, aber durch die gerigere Lichtstärke für deine Zwecke eher nicht so gut geeignet, und ebenfalls ist dadurch auch der betrieb mit Konverter nur noch mit Trixerei und sehr eingeschränkt möglich.

Hufi
22.02.2005, 22:11
kann das 70-200 2.8 L empfehlen..

habs gebraucht (profieinsatz und dementsprechende gebrauchsspuren)
für 800 bekommen.. bin sehr zufrieden!

allerdings vielleicht zu kurz, evtl mal nach einem 100-300 sigma 4er schaun, oder das 100-400 L IS von canon.. wobei das leider etwas über 1000 liegt.

îtfreak
22.02.2005, 22:34
Danke für die Antworten.

Das Canon 70-200 2.8 ohne IS ist auch mein Wunschobjektiv :D aber mein Fotohändler hat mit der Beschaffung Probleme:mad: . Ich würde es auch nur dort kaufen wollen, da ich dort die Möglichkeit habe, Probeaufnahmen zu machen.

Bei den Sigma Objektiven habe ich etwas bedenken, dass die nach einem Bodywechsel nicht mehr funktionieren. Man liest immer wieder davon.

Kennt jemand vielleicht das Canon 75-300 III USM ?
Damit würde ich dann auch finanziell nicht so hart aufschlagen.

Niklas Theus
22.02.2005, 22:37
Hi,

ich benutze die 300D mit dem 4/70-200mm L und bin sehr zufrieden damit. Das 100-400mm L ist ein Kracher aber es hat auch seinen Preis. Das Sigma 4/100-300 ist vom Brennweitenbereich interessant, ich fand es aber zu klobig und den Zoomring zu schwergängig. Würde dir empfehlen das 4/70-200 und einen Kenko 1,4x Konverter zu kaufen. Den Rest von den 1000€ kannst du in ein paar Billigflüge investieren, damit du mal ein paar Exoten vor die Linse bekommst.

Kannst ja mal meine Bilder anschauen, die meisten sind mit der o.g. Kombi entstanden.

Gruß Niklas


http://www.flugzeugbilder.de/search4.cgi?stype=name&srng=1&srch=Niklas+Theus&offset=0&range=25

Hufi
22.02.2005, 22:39
welcher postleitzahlenbereich biste denn? dann könnt ma ma was machen, bzw kannst mal 70-200 2.8 L testen

îtfreak
22.02.2005, 22:43
Meine PLZ ist 35713

Hufi
22.02.2005, 22:47
was ist das genau? irgendwo paderborn?
bin bei 32429 minden..
hab aber leider noch kein führerschein, erst ab november, sonst hätt ich ja gesagt komm ich am Wochende mal rum :)

krohmie
22.02.2005, 22:54
70-200 1:4L:
Top und auch mit 1,4er Konverter nach Justage selbst bei Offenblende noch Rattenscharf.

Kosten ca. 600 Euro neu + 200 für einen guten gebrauchten Canon 1,4er Extender

Dann kam noch mal ein 300mm 1:4 L ohne iS dazu, auch das absolut konvertergeeignet, gibt dann 420 1:5,6 in sehr guter Qualität.
Die Optik gibt es gebraucht so ab ca. 600 Euro.

Für den Anfang würde ich Dir (wegen schnellem AF und so) auf jeden Fall ein original Canon 70-200L empfehlen. Das Sigma 70-200 2,8 braucht eine Blende Abblenden für die bildqualität und ist so keine echte Alternative.

Das alte Sigma 70-210 2,8 schien mir zwar optisch besser tut aber nicht an den neuen Canon Cams und hat einen quälend lahmen AF.

Qualitativ bin ich mittlerweile von den 70-200er Canons abgesehen Festbrennweitenfreund!

îtfreak
22.02.2005, 22:56
@Henner
Ich wohne zwischen Giessen und Siegen.
Ca. 130 km von Paderborn

îtfreak
22.02.2005, 23:02
@ Niklas

Super Bilder

JL
22.02.2005, 23:49
Fürs Spotten brauchst Du teilweise um die 35-50mm und teilweise soviel Brennweite wie es geht .. kauf Dir ein guterhaltenes 35-350L - das hatte ich in meiner Fliegerfotophase auch - es gibt fürs Spotting bis 1000,- Euro definitiv nix besseres .. weil Du extrem schnell von normalo Brennweite 35 auf Super Tele 350 kommst und das Ding für ein solches Zoom extrem Scharf und sauschnell ist ....

Kannst gerne bei mri mal auf der Page unter LUFTFAHRT schauen - die sind zu 99% mit dem 35-350L gemacht !

Gruß Jörg

îtfreak
23.02.2005, 00:00
Danke für die Tipps.
Noch eine Frage, wäre das 70-300 DO-IS auch geeignet ?

krohmie
23.02.2005, 00:02
Danke für die Tipps.
Noch eine Frage, wäre das 70-300 DO-IS auch geeignet ?




Na dann schau mal womit Jörg jetzt fotografiert!!!

Der Riesentrümmer 35-350 wurde im nämlich irgendwann zu schwer! :-)))

JL
23.02.2005, 00:02
Danke für die Tipps.
Noch eine Frage, wäre das 70-300 DO-IS auch geeignet ?




Ja klar - ist klein - leicht und schnell und noch dazu schön scharf - aber beim Spotten wird Dir 70mm oft schon zu lang sein wenn so ne 747 an derGate an Dir vorbeifährt .... nimm zum Spotten lieber das 35-350 er ...

krohmie
23.02.2005, 00:07
Wichtiger als all das (Festbrennweite oder Zoom, dies oder das) ... ist allerdings einfach mal ein paar Bilder zu machen, mit dem was man hat, an dem Flugplatz wo was geht um einfach auch zu sehen was einem liegt auch an Objektiven.

Vielleicht kannst Du Dir ja auch mal was leihen oder machst ein Usertrefffen an einem Flugplatz in deiner Nähe und schraubst dann mal ein paar Linsen drauf!

Ein paar Fliegerfototips gibt es hier (http://www.luftfahrtfotografie.de/fliegerfototipps.htm) ich würde heute allerdings zum Teil andere Beispielbilder nehmen.

JL
23.02.2005, 00:10
Der Riesentrümmer 35-350 wurde im nämlich irgendwann zu schwer! :-)))

Völlig falsch !!!! Und zwar Völlig .... ich wollte was unauffälligeres - was bei Spotting ja sowas von egal ist ..... ich mache aber fast nur noch Feuerwehr und Peoplebilder und dafür wollte ich was dezenteres und habe deswegen mittlerweile das DO !

Wenn ich immer noch do drauf wäre - wie viele Fliegerfotofuzzis - käme SOFORT das 35-350er wieder ins Haus .... das ist sicher !!!!

Gruß Jörg

îtfreak
23.02.2005, 15:37
Danke für die Tipps.

Wolfgang Marx
23.02.2005, 15:47
Tach Jungs,

klärt mal einen Unwissenden auf :D

Was ist Spotting? Hat nichts mit spotten zu tun - oder ! :)

Gruss aus dem verschneiten Bielefeld

Alex S.
23.02.2005, 16:03
http://dict.leo.org/?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&relink=on&sectHdr=on&spellToler=std&search=to+spot

auf gut Deutsch, Flugzeuge fotografieren :)...

Wolfgang Marx
23.02.2005, 16:32
... na dann ist ja alles klar. Immer dieses amerikanisieren im Sprachgebrauch. Ok - werde jetzt meine Optik cleanen und ein paar pretty picture shooten.

So long,
Wolle
:)

Hufi
23.02.2005, 16:56
das geht ja noch.. im richtigen englisch gibt's nur ein adjektiv: f*ck/f*cking
:)

Dieter B.
23.02.2005, 19:01
Hallo Pascal,


ich habe mír heute ein 70-300 DO gekauft. Damit kannst sicherlich super Plane Spotting machen. Fahre vielleicht morgen mal zum Frankfurter Flughafen.

Übrigens fahre ich an Deinem Wohnort ständig vorbei.
Ich habe noch ein neuwertiges 75-300 IS (8 Monate alt) was sich seit heute Nachmittag nicht mehr brauche.

Vielleicht können wir uns ja mal austaschen (nicht nur wegen Objektivverkauf).

Grüsse

Dieter

îtfreak
23.02.2005, 19:05
@ Dieter II Bethke
Wo wohnst du ?