Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : (Banale) Frage an Canon EF-S 17-85 / f4-5,6 IS USM Besitzer
Hallo,
offensichtlich gibt es zwei verschiedene Versionen(zumindestens optisch gesehen) vom 17-85er. Eine mit einem rotem Ring am Tubus und eine mit einem golden Ring. Hat irgendjemand Information dazu?
Gruesse
Walter
Johannes Fischer
02.03.2005, 14:30
Hallo Walter,
habe das mit dem goldenen Ring. Jedoch habe ich von einem roten Ring weder etwas gehört noch gesehen.
Grüsse
Johannes
Hallo Walter,
habe das mit dem goldenen Ring. Jedoch habe ich von einem roten Ring weder etwas gehört noch gesehen.
Grüsse
Johannes
Da muß ich irgendwas verpaßt haben. Ein 17-85 mit rotem Ring. Das würde ja "LLLLLLL" bedeuten. Wo gibt´s das Teil, muß ich sofort haben! ;-))))
Hallo,
offensichtlich gibt es zwei verschiedene Versionen(zumindestens optisch gesehen) vom 17-85er. Eine mit einem rotem Ring am Tubus und eine mit einem golden Ring. Hat irgendjemand Information dazu?
Gruesse
Walter
Verwechelst Du das eventuell mit dem 17-40/4L, das hat den roten Ring, was L-Objektive kennzeichnet. Das 17-85 hat den goldenen Ring für USM-Objektive.
War auch ziemlich erstaunt. Hier hab ich ein Bild vom Objektiv:
http://img195.exs.cx/img195/5039/zwischenablage011wu.th.jpg (http://img195.exs.cx/my.php?loc=img195&image=zwischenablage011wu.jpg)
Wurde bei Foto Koch im Oktober letzten Jahres gekauft.
Benutzer
02.03.2005, 17:23
Hallo,
offensichtlich gibt es zwei verschiedene Versionen(zumindestens optisch gesehen) vom 17-85er. Eine mit einem rotem Ring am Tubus und eine mit einem golden Ring. Hat irgendjemand Information dazu?
Gruesse
Walter
dann hast du eigentlich 3 linsen gesehen:
rot = eine L - linse (z.b. 17-40 L)
grün = eine DO - linse (z.b. 70-300 DO)
gold = ultrasonic - linse (das 17-85er IS hat einen goldenen ring)...
War auch ziemlich erstaunt. Hier hab ich ein Bild vom Objektiv:
Wurde bei Foto Koch im Oktober letzten Jahres gekauft.
Erstaunlich, habe keine Erklärung dafür. Du kannst nur hoffen, das es Sammler dafür gibt, dann ist es vermutlich richtig wertvoll ;)
Armin Schusser
03.03.2005, 09:20
das hätte ich nicht erwartet - eine Fehllackierung? Finde aber nicht daß es schlecht ausssieht... 17-85 L IS - haben wir uns das nicht alle schon gewünscht ;o)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.