Olaf Bergmann
08.03.2005, 11:02
Hallo,
da mein 70-200L is immer noch in Japan ist (seit nunmehr 5 Wochen, *heul*), werde ich, um solchen Eventualitäten besser gewappnet zu sein, mein Objektivbestand etwas aufstocken. Da ich erhlich gesagt keine Lust habe, das 70-200 noch mal rumliegen zu haben, dachte ich an die anderen feinen L-Zooms.
Bezüglich der optischen Qualitäten konnte ich über die Suche auch recht viel finden, was aber für mich (mindestens) genauso wichtig ist, ist der AF bzw. die Geschwindigkeit des AF.
In die engere Wahl gefallen sind ein 100-400 L is und das 28-300 L is.
Hat jemand zufällig Erfahrungen im direkten Vergleich zum 70-200LIS bzgl. der AF-Geschwindigkeit? Sie sollte also schon nicht merklich unter der des 70-200 liegen.
Vielen Dank für Eure Antworten!!!
da mein 70-200L is immer noch in Japan ist (seit nunmehr 5 Wochen, *heul*), werde ich, um solchen Eventualitäten besser gewappnet zu sein, mein Objektivbestand etwas aufstocken. Da ich erhlich gesagt keine Lust habe, das 70-200 noch mal rumliegen zu haben, dachte ich an die anderen feinen L-Zooms.
Bezüglich der optischen Qualitäten konnte ich über die Suche auch recht viel finden, was aber für mich (mindestens) genauso wichtig ist, ist der AF bzw. die Geschwindigkeit des AF.
In die engere Wahl gefallen sind ein 100-400 L is und das 28-300 L is.
Hat jemand zufällig Erfahrungen im direkten Vergleich zum 70-200LIS bzgl. der AF-Geschwindigkeit? Sie sollte also schon nicht merklich unter der des 70-200 liegen.
Vielen Dank für Eure Antworten!!!