PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AF-Geschwindigkeit bei diversen Ls



Olaf Bergmann
08.03.2005, 11:02
Hallo,

da mein 70-200L is immer noch in Japan ist (seit nunmehr 5 Wochen, *heul*), werde ich, um solchen Eventualitäten besser gewappnet zu sein, mein Objektivbestand etwas aufstocken. Da ich erhlich gesagt keine Lust habe, das 70-200 noch mal rumliegen zu haben, dachte ich an die anderen feinen L-Zooms.
Bezüglich der optischen Qualitäten konnte ich über die Suche auch recht viel finden, was aber für mich (mindestens) genauso wichtig ist, ist der AF bzw. die Geschwindigkeit des AF.
In die engere Wahl gefallen sind ein 100-400 L is und das 28-300 L is.
Hat jemand zufällig Erfahrungen im direkten Vergleich zum 70-200LIS bzgl. der AF-Geschwindigkeit? Sie sollte also schon nicht merklich unter der des 70-200 liegen.
Vielen Dank für Eure Antworten!!!

Armin Schusser
08.03.2005, 11:57
Von den drei genannten ist das 70-200 subjektiv (objektiv wahrscheinlich auch) das schnellste. Das 100-400 ist schon merklich langsamer. Das 28-300 hatte ich erst ein Mal probiert, der AF kam mir ganz okay vor, kann ich aber nicht genau sagen weil zu kurz getestet.

Andreas Koch
08.03.2005, 12:09
Ich habe beide Objektive. Die AF-Geschwindigkeit zwischen 70-200 L IS und 28-300 L IS unterscheidet sich nach meinen Erfahrungen bei guten Lichtverhältnissen nicht merklich. Bei dunkleren Lichtverhältnissen arbeitet der AF bei Verwendung des 70-200 L IS durch die mögliche Blende 2,8 etwas sicherer. Ich denke aber, dass bis auf spezielle Ausnahmeverhältnisse das in der Praxis keine große Rolle spielt. Das 28-300 ist auch nicht speziell für den Einsatz bei dunkleren Lichtverhältnissen gedacht, sondern hat andere Stärken.

Viele Grüße
Andreas

Olaf Bergmann
08.03.2005, 12:14
Schon mal vielen Dank für die zügigen Antworten. Das hilft mir schon weiter. Dass der AF nicht so schnell wie beim 2.8er sein kann, ist mir klar gewesen. Möchte halt nur keine "Schnecke" kaufenimages/icons/icon12.gif
Vielen Dank!

Roland Michels
08.03.2005, 12:20
Ich kann meinen Vorrednern nur beipflichten. Wenn es hell genug ist, arbeitet der AF des 28-300 (an der 20D) recht flott.