nahlinse mit 200/2.8 oder 400/5.6 ???!!!

[Skylight]

ich frage mich, ob man mit den beiden objektiven plus nahlinse auch so gute ergebnisse wie mit einem 100/2.8 macro usm erreichen kann ? leider habe ich keine 72er oder 77er nahlinse, sonst haette ich das selbst mal probiert. hintergrund der frage ist eigentlich, dass das 100er macro relativ neu im schrank sein leben fristen muss, da ich es kaum nutze.

wenn niemand angaben zu den oben aufgefuehrten kombis machen kann, waere ich aber auch sehr froh ueber eine allgemeine stellungnahme bzw. einen link zur frage.

schonmal danke - gruss sky

[Radomir Jakubowski]

also ich habe die Nahlinse 500d 72mm am 200er. Bei Blende 2,8 gibt es eigentlich keine Tiefenschärfe. Da ich immer ein Makroobjektiv dabei habe benutze ich die Nahlinse eigentlich nie.

[Radomir Jakubowski]

Ach ja, aber mit der Nahlinse hast du nur einen Abbildungsmaßstab von ca. 1:4 oder 1:3 (reine schätzung) Ein Makroobjektiv kann es nicht ersetzen.