Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 17-40 vs. 10-22
Hallo,
ich interessiere mich für eines der beiden Weitwinkel und habe 2 Fragen.
1. Kann man 10-22 "einfach" an die D60 adaptieren?
2. wäre die Optik auch an der analogen einzusetzten?
3. Ist das 10-22 eher besser oder schlechter als das 17-40?
Lucas
Kunstmaler
16.03.2005, 21:46
Ganz klar ist meine Präferenz auf dem 17-40. Es ist vollformatig gerechnet, ein L und wirklich klasse. Das 10-22 hat allerdings einen deutlich weiteren Bildausschnitt.
Ich würde sagen: 17-40 ist das "Standard-Zoom" mit überragender optischer und mechanischer Qualität während das 10-22 eher ein reines WW-Zoom ist. das 17-40 verwendest Du sicher öfter....
Hallo,
ich interessiere mich für eines der beiden Weitwinkel und habe 2 Fragen.
1. Kann man 10-22 "einfach" an die D60 adaptieren?
2. wäre die Optik auch an der analogen einzusetzten?
Lucas
Zu Frage 1 und 2: Nein!!:mad:
Peter Gurschler
17.03.2005, 09:36
laut ''jagabua'' soll es an der 10D mit dem EF-S 10-22 funktionieren, frag ihn mal.
Aber es scheint sich so recht niemand zu trauen, es auszuprobieren. Ich, ehrlich gesagt, auch nicht!
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.