Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : F1-2005 Monte Carlo Help, Objektivwahl-Tele
Hallo, ich habe das grosse Glueck dieses jahr in Monaco beim F1 Rennen dabei zu sein, natuerlich will ich auch foten.
Falls es jemand kennt: Schauen werde ich vom 3. Stock eines Hauses (Rue Albert 1.) direkt an der Kurve Sainte Devote - 1.Kurve nach Start-.
Sehen kann ich den Start (Entfernung geschaetzte 500m)
Die Kurve direkt und den Weg dahin: Geringste Entfernung nach unten ca. 15 - 20m von oben direkt auf Strecke, dann hoch Richtung Casino hoch bis ca. 500m Entfernung)
Ausfahrt Tunnel mit Schikane (Entfernung geschaetzt 800m bis ca. 300m sichtbar dann Baeume und Tribuenen im Weg).
Platz fuer ein Stativ, (selbst Einbein geht nicht wegen Balkonbruestung etc.), werde ich NICHT haben, muss also Freihand werden. Licht muesste ganz gut werden falls es nicht schuettet, dann ist eh alles egal ;(
Da ich hierbei noch nie digital fotografiert (nur 1xmal gefilmt) habe, stellt sich fuer mich die Frage nach der richtigen Objektivwahl. (Meine Cam ist die 10D und das 28-135 nehme ich eh mit, aber den Telebereich sehe ich mit meinem 100-300 USM schlecht besetzt, vor allem wegen der Qualitaet (die meisten Fotos vom Hockenheim (Hautptribuene) oder Nuerburgring (Benz-Tribuene) im letzten Jahr waren nie soo gut (85 % Ausschuss vor allem weil der Telebereich ueber 200mm schlecht bei dem Teil ist wenn es schnell gehen muss); im mitziehen muss ich mich eh noch ueben...
ich moechte ja gerne das 70-300 DO haben, (auch weil es nicht weiss ist lol), waere dies die richtige Wahl als Ergaenzung oder ist doch eher etwas im Bereich 70-200 ausreichend bzw. besser fuer so etwas geeignet... alles deutlich ueber 1100,-- Euro ist zu teuer!
Thx
hmm kein Help :(
ich geh jetzt mitziehen ueben auf der Kartbahn in der Naehe, mal sehen ob mein 100-300 qualitativ reicht...
ich moechte ja gerne das 70-300 DO haben, (auch weil es nicht weiss ist lol), waere dies die richtige Wahl als Ergaenzung oder ist doch eher etwas im Bereich 70-200 ausreichend bzw. besser fuer so etwas geeignet... alles deutlich ueber 1100,-- Euro ist zu teuer!
Dann kann ich Dir das Sigma 100-300 f/4,0 empfehlen. Schneller Fokus, ziemlich gute Bildqualität, und deutlich unter 1000 Euro zu bekommen. Einziger Nachteil: das Ding wiegt gute 1500 Gramm. Also mußte dann vorher Krafttraining machen UND hoffen, daß das Licht wirklich gut wird. Ganz ohne Stativ wirst Du bei dem Gewicht nämlich schnell die Muskel-Zitteritis bekommen ;-) Aber, wie gesagt: wenn das Wetter paßt, dürfte es Deinen Ideen ziemlich nahe kommen!
Cheers,
Martin
danke
so von bahn wieder da und fast nur 28-135 benutzt (ich war zu nah dran lol, kam kaum ueber 100mm aber geht oder...
ist nur auf dforum groesse runtergerechnet und fuer web gespecihert anosnsten unveraendert:
http://forum.dforum.de/attachment.php?attachmentid=786&stc=1
und weils so schoen war gleich noch eines.. ok mitziehen nicht genau wie oben, aber ansonsten Kommentare erwuenscht (zerreisst mich lol)
wie oben, unbearbeitet, nur aufs forumsmass und webspeichern bei ps ele
http://forum.dforum.de/attachment.php?attachmentid=789&stc=1
Ralf Scholz
25.03.2005, 19:52
Naja, Du hättest ruhig auch mal über 100mm, also an den Anschlag, gehen können. So sind's halt nette Pics, doch die richtige "Stimmung" kommt dabei leider nicht auf.
jr Pixel
25.03.2005, 20:38
Hi,
versuch einfach von dort aus das drumherum zu fotografieren, formatfüllende werden von oben herab an der stelle eher schwierig sein.
Alles bis 300mm ist o.k. mehr geht von einem balkon eh nicht.
Von der Leitplanke aus mit 500mm in die St. Devote rückwärts rein ist sicherlich auch ganz lustig, bzw beim start würd ich dort mit dem 70-200 stehen und das getümmel festhalten.
LG jr schau halt mal paar pics auf meiner Seite an !
Jens Hartkopf
25.03.2005, 22:18
Hallo, ich habe das grosse Glueck dieses jahr in Monaco beim F1 Rennen dabei zu sein, natuerlich will ich auch foten.
Falls es jemand kennt: Schauen werde ich vom 3. Stock eines Hauses (Rue Albert 1.) direkt an der Kurve Sainte Devote - 1.Kurve nach Start-.
Sehen kann ich den Start (Entfernung geschaetzte 500m)
Die Kurve direkt und den Weg dahin: Geringste Entfernung nach unten ca. 15 - 20m von oben direkt auf Strecke, dann hoch Richtung Casino hoch bis ca. 500m Entfernung)
Ausfahrt Tunnel mit Schikane (Entfernung geschaetzt 800m bis ca. 300m sichtbar dann Baeume und Tribuenen im Weg).
Platz fuer ein Stativ, (selbst Einbein geht nicht wegen Balkonbruestung etc.), werde ich NICHT haben, muss also Freihand werden. Licht muesste ganz gut werden falls es nicht schuettet, dann ist eh alles egal ;(
Da ich hierbei noch nie digital fotografiert (nur 1xmal gefilmt) habe, stellt sich fuer mich die Frage nach der richtigen Objektivwahl. (Meine Cam ist die 10D und das 28-135 nehme ich eh mit, aber den Telebereich sehe ich mit meinem 100-300 USM schlecht besetzt, vor allem wegen der Qualitaet (die meisten Fotos vom Hockenheim (Hautptribuene) oder Nuerburgring (Benz-Tribuene) im letzten Jahr waren nie soo gut (85 % Ausschuss vor allem weil der Telebereich ueber 200mm schlecht bei dem Teil ist wenn es schnell gehen muss); im mitziehen muss ich mich eh noch ueben...
ich moechte ja gerne das 70-300 DO haben, (auch weil es nicht weiss ist lol), waere dies die richtige Wahl als Ergaenzung oder ist doch eher etwas im Bereich 70-200 ausreichend bzw. besser fuer so etwas geeignet... alles deutlich ueber 1100,-- Euro ist zu teuer!
Thx
Genial für den Zweck wäre ein Sigma 120-300 f2,8 EX HSM. Aber mit 1100 euronen kommste da nicht hin.:( Ansonsten würd ich´s mal mit nem 70-200 2,8 + 1,4 Konverter (letzterer für´n Notfall) versuchen. Das Sigma mit dem HSM (ca. 700 Euro ohne Konverter) ist da garnicht schlecht, canon 70-200 2,8 L am besten mit IS wäre noch einen Tick besser, aber dann klemmt es dann schon wider mit dem Preis. Das 70-300 DO überzeugt schärfemäßig nicht wirklich. Da ist das 70-200 2,8 von sigma auch mit Konverter dann noch besser, auch lichtstärker (dann f4 bei 280mm) und trotzdem noch nicht so furchtbar schwer. Auserdem hat das Sigma auch einen sehr schnellen AF, und den kann man da brauchen.
Hi,
versuch einfach von dort aus das drumherum zu fotografieren, formatfüllende werden von oben herab an der stelle eher schwierig sein.
Alles bis 300mm ist o.k. mehr geht von einem balkon eh nicht.
Von der Leitplanke aus mit 500mm in die St. Devote rückwärts rein ist sicherlich auch ganz lustig, bzw beim start würd ich dort mit dem 70-200 stehen und das getümmel festhalten.
LG jr schau halt mal paar pics auf meiner Seite an !
Hallo habe mir gerade deine pics bei fc angeschaut.. genau so was stelle ich mir vor (hoffe ich erreichen zu koennen.. lol)
zB Damons verbremser , eddies wilder hund, oder das mit dem sehr nass.(Senna ?!).. scheint ja alles auch von oben gemacht worden zu sein.... gerade das mit dem sehr nass sieht genau nach meiner stelle (nur 1 oder 2. stock aus)
Danke fuer die Tips schon mal an dieser stelle
Naja, Du hättest ruhig auch mal über 100mm, also an den Anschlag, gehen können. So sind's halt nette Pics, doch die richtige "Stimmung" kommt dabei leider nicht auf.
stimmt war ja auch ein test, wie waere es damit..zuerst das erste und dann daraus ein 100% ausschnitt der junge rechts, welcher sich abmueht...(den ausschnitt hab ich mit neatimage bearbeitet, alle bilder sind ISO 400 da ist das rauschen schon spürbar...
das ganze bild:
http://forum.dforum.de/attachment.php?attachmentid=790&stc=1
der ausschnitt (ich krieg euch lol)
http://forum.dforum.de/attachment.php?attachmentid=791&stc=1
so schon besser ?
hier mal mit dem 100-300 USM bei 230mm musste wieder mit neat image etwas nachhelfen ansonsten aus der cam.....so jetzt reicht es auch.. ;-)
http://forum.dforum.de/attachment.php?attachmentid=792&stc=1
Marcus Gievers
27.03.2005, 13:02
Hi, ich hätte Dir ebenso zu einem 2.8er geraten, da die Start/Ziel-Gerade zur Formel1-Rennzeit wohl zumindest zum Teil im Schatten liegen wird. Du wirst also über die Reserve dankbar sein. Bei Deinem Preisrahmen würde ich wohl zum 70-200 ohne IS und ggf. zu einem 1.4x oder auch 2x TK greifen. So bist Du auf jedenfall flexibel.
Hoffe die Bäume behindern nicht Deine Sicht auf SZ. Die Auffahrt zum Casino stelle ich mir auch interessant vor, aber bedenke, zum einen macht die eine kleine Linkskurve und könnte also aus Deiner Sicht schneller aus dem Blick verschwinden, zum anderen sind die F1 sauschnell da hoch. Da solltest Du was Mitzieher angeht, reichlich geübt haben, denn echte Mitzieher waren das auf der Kartbahn noch nicht ;). Aber im Rahmenprogramm wirst Du dich ja schonmal einschiessen können.
Anbei ein paar Fotos aus MC, die sind zwar schon drei Jahre alt und ohne Formel1, aber die Bäume waren letztes Jahr noch da und Start/Ziel sah auch noch so aus. Lediglich der Bereich ums Schwimmbad ist komplett neu.
Auffahrt zm Casino (http://www.speedpixel.de/privat/EPSN0400.jpg)
Sainte-Devote (http://www.speedpixel.de/privat/EPSN0404.jpg)
Start/Ziel 1 (http://www.speedpixel.de/privat/EPSN0410.jpg)
Start/Ziel 1 (http://www.speedpixel.de/privat/EPSN0413.jpg)
Vieleicht helfen Sie Dir ja die Lichtsituation einzuschätzen. Nicht schlagen wegen der Fotos, die sind noch mit einer 3MPixel-Cam entstanden :o.
Gruß
Marcus
www.speedpixel.de (http://www.speedpixel.de) ~ www.dream-images.de (http://www.dream-images.de)
Hi, ich hätte Dir ebenso zu einem 2.8er geraten, da die Start/Ziel-Gerade zur Formel1-Rennzeit wohl zumindest zum Teil im Schatten liegen wird. Du wirst also über die Reserve dankbar sein. Bei Deinem Preisrahmen würde ich wohl zum 70-200 ohne IS und ggf. zu einem 1.4x oder auch 2x TK greifen. So bist Du auf jedenfall flexibel.
Hoffe die Bäume behindern nicht Deine Sicht auf SZ. Die Auffahrt zum Casino stelle ich mir auch interessant vor, aber bedenke, zum einen macht die eine kleine Linkskurve und könnte also aus Deiner Sicht schneller aus dem Blick verschwinden, zum anderen sind die F1 sauschnell da hoch. Da solltest Du was Mitzieher angeht, reichlich geübt haben, denn echte Mitzieher waren das auf der Kartbahn noch nicht ;). Aber im Rahmenprogramm wirst Du dich ja schonmal einschiessen können.
Anbei ein paar Fotos aus MC, die sind zwar schon drei Jahre alt und ohne Formel1, aber die Bäume waren letztes Jahr noch da und Start/Ziel sah auch noch so aus. Lediglich der Bereich ums Schwimmbad ist komplett neu.
Auffahrt zm Casino (http://www.speedpixel.de/privat/EPSN0400.jpg)
Sainte-Devote (http://www.speedpixel.de/privat/EPSN0404.jpg)
Start/Ziel 1 (http://www.speedpixel.de/privat/EPSN0410.jpg)
Start/Ziel 1 (http://www.speedpixel.de/privat/EPSN0413.jpg)
Vieleicht helfen Sie Dir ja die Lichtsituation einzuschätzen. Nicht schlagen wegen der Fotos, die sind noch mit einer 3MPixel-Cam entstanden :o.
Gruß
Marcus
www.speedpixel.de (http://www.speedpixel.de/) ~ www.dream-images.de (http://www.dream-images.de)
Hi Markus Du hast genau meinen Platz (das Bild sainte-devote) fotografiert lol, ueber dem Benz ML (oder was ist das) im dritten stock an der ecke direkt ueber der Venezia American Bar....:D
ja das mit dem 2,8 nötig koennte passieren, nach 14.uhr ist alles im schatten lediglich die auffahrt zum casino und der tunnelausblick ist sonnig (entsprechendes wetter vorausgesetzt)...die kernfrage ist halt reichen 200mm dafuer aus, fuer die tunnelausfahrt wohl nur ausschnittsweise
(nach unten zur kurve direkt reichen 100mm bei analoger eos500 das weiss ich noch)
die bäume stoeren bestimmt, die haben mich letztes jahr im 2.stock auch gestoert
hmm das wird finanziell eng, weil der spass mc ja auch bezahlt werden musste..
aber danke...
Marcus Gievers
27.03.2005, 19:02
Bei der 10D hilft Dir ja der 1,6er Crop ein wenig weiter. Aber Du hast Recht, der ganze Objektiv-Kram geht ganz schön ins Geld ;). Hier musst Du für Dich entscheiden welchen Weg Du einschlägst. Stell Dir einfach Die Frage: "Wo kann ich das Objektiv außer zur Formel1 sonst noch sinnvoll einsetzen ... ähm und ggf. hinschleppen?".
Du hast hier natürlich auch ein - wenn auch sehr schönes - "Extrem" vor Dir. Wechselnde Lichtsituationen und wirklich sauschnelle "Objekte". Hier tun´s für mich nur die leider sehr teueren L-Objektive. Den Lernprozess hatte ich auch schon hinter mir. Seitdem spare ich was länger und gönne mir dann was richtiges. Macht aber nur Sinn, wenn man es, wie gesagt, auch oft zum Einsatz bringen kann und hängt letztlich auch von den eigenen Ansprüchen ab.
Es ist halt wie immer das Problem, den richtigen Kompromiss zu finden. Ich wünsche Dir auf jeden Fall viel Spass und gute Bilder in MC.
Gruß
Marcus
www.dream-images.de (http://www.dream-images.de) ~ www.speedpixel.de (http://www.speedpixel.de)
Bei der 10D hilft Dir ja der 1,6er Crop ein wenig weiter. Aber Du hast Recht, der ganze Objektiv-Kram geht ganz schön ins Geld ;). Hier musst Du für Dich entscheiden welchen Weg Du einschlägst. Stell Dir einfach Die Frage: "Wo kann ich das Objektiv außer zur Formel1 sonst noch sinnvoll einsetzen ... ähm und ggf. hinschleppen?".
Du hast hier natürlich auch ein - wenn auch sehr schönes - "Extrem" vor Dir. Wechselnde Lichtsituationen und wirklich sauschnelle "Objekte". Hier tun´s für mich nur die leider sehr teueren L-Objektive. Den Lernprozess hatte ich auch schon hinter mir. Seitdem spare ich was länger und gönne mir dann was richtiges. Macht aber nur Sinn, wenn man es, wie gesagt, auch oft zum Einsatz bringen kann und hängt letztlich auch von den eigenen Ansprüchen ab.
Es ist halt wie immer das Problem, den richtigen Kompromiss zu finden. Ich wünsche Dir auf jeden Fall viel Spass und gute Bilder in MC.
Gruß
Marcus
www.dream-images.de (http://www.dream-images.de) ~ www.speedpixel.de (http://www.speedpixel.de)
Tja, daher bin ich auch mittlerweile eher auf das 70-300 DO IS am schielen, weil ich denke, dass es a. alltagsgerechter als zb. ein 70-200 2.8 ist b. hoffentlich abbildungstechnisch aehnlich zumindest ist und c. falls a und b. stimmen vor allem klein und schwarz = unauffaellig ist. problem ist ein bisserl die lichtstaerke aber wenn ich auf ISO 400 gehe was mit der 10D noch gut geht, haette ich rechnerisch ja fast nen ausgleich, ok iso 400 mit dem 2,8 dann wieder vorsprung..endlose story mich stoert aber das weisse an den L`s; ich bin und bleibe hobbyknipser.
hallo,
Kann dir nur soviel sagen das die Sportfotografen von Reuters vor dem Tunnel mit dem Canon EF 500mm f/4L stehen. Da Du auf einem Balkon bist, abseits der Strecke reicht Dir das 100-300mm von Sigma definitiv nicht.
Gruss
Indigo
jr Pixel
28.03.2005, 12:35
ich denke auch das du von dem sicherlich einzigartigen standort balkon st. devote eine gute action beim start hast, vom sound ganz zu schweigen, den tunnel kannst du aber wohl nur im fernseher hinter dir sehen.....
Jetzt nimm halt mal dein vorhandenes equipment und mach bilder, du hast doch bis 300mm. meine ersten pics von mc, die auch mehrfach gedruckt wurden, sind von 1984, da hätte ich mir nach der heutigen technik die hände geschleckt. Die Bilder macht der Mensch dahinter !
lg jr http://digitale-slr.net/images/smilies/wink.gif
hallo,
Kann dir nur soviel sagen das die Sportfotografen von Reuters vor dem Tunnel mit dem Canon EF 500mm f/4L stehen. Da Du auf einem Balkon bist, abseits der Strecke reicht Dir das 100-300mm von Sigma definitiv nicht.
Gruss
Indigo
ist schon klar, dass ich dann hoechstens ausschnittsweise was draufkriege, aber eines muss ich korriegiren: ein 100-300 von siechma hab ich nicht es ist das Canon 100-300 USM ,
nur am rande :)
genau ich werde einfach mal sehen was dabei rauskommt....nehme 28-135 IS und 100-300 mit und dann sehen wir mal.... werde euch dann in zwei monaten damit begluecken..lol
Und wie siehts aus? Schon nervös? Schon das 400 2.8 gekauft? :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.