Bildrauschen

[Werner Stocker]

Hallo,
wer kann mir helfen, ich fotografiere mit einer D30 und 70-200/4 L. Sobald es etwas dämmriger oder die Sicht schlechter wird bei Regen oder ähnlichen Verhältnissen habe ich das Problem das die Bilder alle sehr dunkel sind und leider auch rauschig bis grießlig. Bei der ISO Einstellung gehe ich nicht über 400, denn bei 800 kann man das Bild wegschmeißen. Ähnliche Bilder habe ich mit einem Sigma 28-105/2,8-4 auch schon gemacht aber dieses Problem hatte dort nicht, na gut leicht dunkle waren sie schon. An was kann dies liegen oder kann ich an der Einstellung noch was verbessern. Tipps aller Art wilkommen
Gruß
Werner

[ts-e]

Hallo,
wer kann mir helfen, ich fotografiere mit einer D30 und 70-200/4 L. Sobald es etwas dämmriger oder die Sicht schlechter wird bei Regen oder ähnlichen Verhältnissen habe ich das Problem das die Bilder alle sehr dunkel sind und leider auch rauschig bis grießlig. Bei der ISO Einstellung gehe ich nicht über 400, denn bei 800 kann man das Bild wegschmeißen. Ähnliche Bilder habe ich mit einem Sigma 28-105/2,8-4 auch schon gemacht aber dieses Problem hatte dort nicht, na gut leicht dunkle waren sie schon. An was kann dies liegen oder kann ich an der Einstellung noch was verbessern. Tipps aller Art wilkommen
Gruß
Werner

Da kannste machen was Du willst. Das wird mit Deiner Kamera nicht besser. Neu kaufen, wenn möglich. Das hat was mit dem Chip zu tun, der in der D30 verbaut ist. Zum Beispiel kannste mit der 20D gut und gerne ISO1600 benutzen, ist wie ISO 800 bei der 300D.

Gruss
ts-e

[Werner Stocker]

kann das sein, das dieses Problem mit der EOS 1D(nicht MarkII) auch passiert?

[ts-e]

kann das sein, das dieses Problem mit der EOS 1D(nicht MarkII) auch passiert?

Ja, ist von dieser auch so bekannt.

Gruss
ts-e

[broadswords]

Aber die 20D ist in dieser Hinsicht um Längen, nein Welten, besser.


CU



Ralf

[Benutzer]

kann das sein, das dieses Problem mit der EOS 1D(nicht MarkII) auch passiert?



schau mal, da hatte vor monaten ein user mal einen treffenden vergleich gepostet...

lso aus eigener Erfahrung:

D30: 100-200 ASA sehr gut, 400 brauchbar, 800 ASA bedingt brauchbar

10D: 100-400 ASA sehr gut, 800 ASA gut, 1600 ASA brauchbar

D60: 100-200 ASA sehr gut, 400ASA gut+ bis sehr gut-, 800 ASA gut brauchbar

1D: 100-400 ASA sehr gut 800 ASA brauchbar, 1250 ASA auch noch brauchbar, 1600ASA schon relativ

schlecht (~10D bei 3200ASA).

[Benutzer]

...ergänzend zu bernhards liste kann ich sagen: 1d mkII auch bis 1600 asa gut nutzbar. 3200 hab ich noch nicht getestet.

rené

[Stephan Ramstötter]

Sobald es etwas dämmriger oder die Sicht schlechter wird bei Regen oder ähnlichen Verhältnissen habe ich das Problem das die Bilder alle sehr dunkel sind und leider auch rauschig bis grießlig.

War wohl an diesem Wochenende bzw. Montag auch so schlecht, gelle?
Da hilft Dir nur IS und oder größere Lichtstärke. Wenn ich mal wieder am See vorbei komme könn ma's ja mal mit meiner 10D versuchen zum Vergleich. Mein wertes Elternpaar wohnt in BGL...:-)

MFG Stephan

(War übrigens das 17-85is...)

[Silko Barth]

Es wäre doch mal interessant zu sehen, wie sich das Rauschen Deiner Kamera in folgenden beiden Fällen verhält:

a) ISO 400 unterbelichtet, per EBV pushen
b) ISO 800 normal oder überbelichtet, mit EBV pullen

Hast Du das mal verglichen?

tschüß
Silko

[Olaf Bathke]

Spar dir das Geld für ne neue Kamera und investiere in Neat Image oder Noise Ninja.
Auch die 20D rauscht, wenn man nicht in jpg fotografiert, sondern in RAW und zwar imho genauso, wie die 300d oder wahrscheinlich jede andere Canon mit einer ähnlichen Mattscheibenkonstruktion.
Ich glaube nicht, dass die Rauschunterdrückung durch den eingebauten Chip soviel Vorteile bietet, wie das Fotografieren in RAW in Verbindung mit gezielter Bildbearbeitung.
--
LG aus Kiel
Vom Olaf
www.OlafBathke.de