PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warum sind Objektive so teuer ?



Shashin
26.03.2005, 21:55
Verglichen mit einer digitalen Kamera sind doch Objektive

relativ einfach aufgebaut, warum sind sie dann so teuer ?

Kay Harzmann
26.03.2005, 22:31
http://www.ac-foto.com/ac/bilder_db/7439_gbild.jpg

Nur € 111.000,00

:D Kay

Power-shopper
26.03.2005, 22:34
... weil Glasschleifen mit solcher Präzision und das dzu nötige Material inkl der Fehlversuche sauteuer sind.

Und da sind nunmal immense Qualitätsunterschiede erkennbar. Ein 18-55 für ca 75,- € oder ein 50 1.8 für ca 100,-€ sind einfach im Aufbau, wenig Mechanik, mit billigen Materialien und sicherlich mit großen Fertigungstolleranzen. Demgegenüber ein 70-200 2.8 IS. Große Linsen, mehrschichtbergütet, aspherisch geschliffen (das ist sehr aufwendig), solide Volmetallfassung in TOP-Qualität, spritzwassergeschützt (und das bei so vielen beweglichen Teilen), Image.Stabilisierungstechnik eingebaut, enge Fertigunstolleranzen, geringer Stückzahlen (und ein kleiner L-Aufschlag)... Da sind dann schnell die 1500,- auf dem Preisschild.

Gruß,
Carsten

ehemaliger Benutzer
26.03.2005, 22:48
Verglichen mit einer digitalen Kamera sind doch Objektive

relativ einfach aufgebaut, warum sind sie dann so teuer ?

Die sind nicht teuer, wir verdienen zuwenig. http://forum.dforum.de/images/icons/icon7.gif

Shashin
26.03.2005, 23:09
Danke für die schnellen Antworten,



Shashin.

Andreas Koch
27.03.2005, 00:26
Die sind nicht teuer, wir verdienen zuwenig. http://forum.dforum.de/images/icons/icon7.gif

Ah, danke. So hatte ich das noch gar nicht betrachtet :D

Gruß
Andreas

Jochen Hückmann
27.03.2005, 01:45
Ah, danke. So hatte ich das noch gar nicht betrachtet :D

Gruß
Andreas

Ausser dem kosten sie seit Einführung des Euro`snur noch nicht ganz die hälfte. :rolleyes:

FH
27.03.2005, 12:10
Die Dinge haben den Wert, den wir ihnen beimessen! http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/figuren/a045.gif

Christian Ahrens
27.03.2005, 18:18
Dafür, dass man die guten Objektive 10 oder 20 Jahre nutzen kann (oder länger?), finde ich sie gar nicht mal teuer.

Das ist bei den Kameras ganz anders. Die digitalen Spiegelreflexkameras sind definitiv überteuert, zumindest noch.

VG
Christian

aze
27.03.2005, 18:23
Ausser dem kosten sie seit Einführung des Euro`snur noch nicht ganz die hälfte. :rolleyes:

das gilt nicht für Canon-Objektive! Die kosten fast immer noch genaus viel!!!!

Patrik1982
27.03.2005, 20:03
das ist wie bei den handies: die grundgeräte (die kameras) gibts fast geschenkt, aber man braucht ja auch objektive...mit denen wird dann das geld verdient :)

JakobH
27.03.2005, 20:10
das ist wie bei den handies: die grundgeräte (die kameras) gibts fast geschenkt, aber man braucht ja auch objektive...mit denen wird dann das geld verdient :)Ich sehe bei einem Handy eigentlich keinen Bedarf für ein Objektiv ... :D

Ich verstehe schon was du meinst. Ich denke aber dass z.B. die ca. 1400.- für eine 20D die Entwicklungs- und Herstellkosten decken.
Canon verdient also zweimal ;)

MatthiasT
27.03.2005, 20:15
Hi,

wenn einige meinen das Objektive teuer sind, was soll ich da als Brillenträger sagen.
2 Brillengläser sind im Verhältnis zu den meisten Objektiven viel teuerer, wenn man bedenkt wie viel Linsen in einem Objektiv sind, sind Objektive recht günstig.

Peter Lion
27.03.2005, 20:16
Verglichen mit einer digitalen Kamera sind doch Objektive

relativ einfach aufgebaut, warum sind sie dann so teuer ?

... hat m.E. nur einen Grund : die großen kriegen den Hals nicht voll

...und der TEURO tut sein übriges dazu

Patrik1982
27.03.2005, 20:27
abgesehen davon: wenn zwei gewisse firmen gemeinsam den preis für das 16/17-35 /f2,8 auf 3500 Euro anheben (ungeachtet evtl. kartellrechtlicher bestimmungen) und behaupten würden, dass mit genau diesem objektiv ein gewisser james nachtwey arbeitet...wir würden wohl auch kaufen.

Benutzer
28.03.2005, 00:12
Die Dinge haben den Wert, den wir ihnen beimessen! http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/figuren/a045.gif

"Alles was Du hast, hat irgendwann dich" (Tyler Durden)

René Meyer
28.03.2005, 00:46
http://www.ac-foto.com/ac/bilder_db/7439_gbild.jpg

Nur € 111.000,00

:D Kay

Hallo!

Wer "sparen" möchte, der bestellt es bei einem Händler in Berlin für schlappe EUR 98.999,00 und kann dann noch das 4.0 600er für EUR 7.879,00 und fast das 2.8 300er für EUR 4.329,00 "gratis" dazu erhalten.

Gruß

René

FH
28.03.2005, 01:18
Hallo!

Wer "sparen" möchte, der bestellt es bei einem Händler in Berlin für schlappe EUR 98.999,00 und kann dann noch das 4.0 600er für EUR 7.879,00 und fast das 2.8 300er für EUR 4.329,00 "gratis" dazu erhalten.

Gruß

René

Welcher Händler solln das sein hier?! wenn das stimmt würds mich echt wundern dass in Berlin mal was billiger iss....