aze
29.03.2005, 20:12
Um es vorweg zu nehmen: ich habe es heute wieder zu meinem Händler gebracht und dieser hat es zurück genommen, da das Objektiv zum einen dezentriert war und zum anderen an meiner 10D bei allen Blendeneinstellung kleiner 4 spätestens nach jedem dritten Bild Error 99 brachte und dann der Fehler nur durch mehrmaliges hin und her wechseln zu beseitigen war! Scheint so, als wie wenn bei diesem Objektiv die Blende einfach hing! es ging teilweise soweit, das ich die Arbeitblende einstellen konnte und sich der Sucher dann soweit verdunkelte das der Fokus nur noch hin und her ging! Wie gesagt, das war der eine Fehler, das andere war die Zentrierung. ca. 5% der rechten Seite ging in einer Unschärfe unter! Zuerst dachte ich das ist bei einem Ultra-WW normal, doch dann viel mir auf das die linke Seite eigentlich nicht viel von der Objektivmitte abfiel! und das mag schon was heißen! Getestet habe ich dies in der Praxis wie z.B. in einer Kirche!
Die Bildqualität an sich ist nicht schlecht, ich hatte aber irgendwie das Gefühl das die Bilder nicht so 100% klar sind, wie ich es z.B. von meinem 17-40 gewohnt bin. Also irgendwie war so ein grauer Schleier (fast wie rauschen) drüber, gerade dann wenn das Licht nicht optimal war! Kann aber auch Einbildung sein! Von der Verzeichnung her war es OK. Sicherlich vorhanden, aber nicht schlimm!
Die Verarbeitung des Objektives war klasse. Da hat nix gewackelt oder ging irgendwie zu leicht oder zu schwer! Alls OK. Das einzige was man bemängeln könnte ist die AF/MF-Umschaltung, welche durch ziehen des AF-Ringes vollzogen wird! Gerade bei Nachtaufnahmen fokussiere ich ein Objekt an, stell dann auf manuell und mache eine Belichtungsreihe! Hierbei stellte ich aber fest, das die AF-Einstellung beim Umschalten auf MF sich hier und da leicht verstellt! Da sind mir die kleinen Schalter a la Canon lieber!
Alles in allem wäre das Objektiv sicherlich nicht schlecht, hätte es diese beiden defekt nicht gehabt! So werde ich jetzt doch warten, was sich in den nächsten Tagen bei Canon, Sigma und Tamron tut und dann irgendwann entscheiden, ob und welches Super-WW ich mir dann zulege!
Die Bildqualität an sich ist nicht schlecht, ich hatte aber irgendwie das Gefühl das die Bilder nicht so 100% klar sind, wie ich es z.B. von meinem 17-40 gewohnt bin. Also irgendwie war so ein grauer Schleier (fast wie rauschen) drüber, gerade dann wenn das Licht nicht optimal war! Kann aber auch Einbildung sein! Von der Verzeichnung her war es OK. Sicherlich vorhanden, aber nicht schlimm!
Die Verarbeitung des Objektives war klasse. Da hat nix gewackelt oder ging irgendwie zu leicht oder zu schwer! Alls OK. Das einzige was man bemängeln könnte ist die AF/MF-Umschaltung, welche durch ziehen des AF-Ringes vollzogen wird! Gerade bei Nachtaufnahmen fokussiere ich ein Objekt an, stell dann auf manuell und mache eine Belichtungsreihe! Hierbei stellte ich aber fest, das die AF-Einstellung beim Umschalten auf MF sich hier und da leicht verstellt! Da sind mir die kleinen Schalter a la Canon lieber!
Alles in allem wäre das Objektiv sicherlich nicht schlecht, hätte es diese beiden defekt nicht gehabt! So werde ich jetzt doch warten, was sich in den nächsten Tagen bei Canon, Sigma und Tamron tut und dann irgendwann entscheiden, ob und welches Super-WW ich mir dann zulege!