PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie unterscheidet sich das Voigtländer AF 100-400 mm 1:4.5-6.7 Ultron ...



Stephan Leonhard
08.04.2005, 17:51
... Gegenüber dem Canon EF 100 - 400 mm 1:4,5 - 5,6L IS?

Als unbedarfte Frage..

Gruß Stephan

wolfi
08.04.2005, 17:58
... Gegenüber dem Canon EF 100 - 400 mm 1:4,5 - 5,6L IS?
Als unbedarfte Frage...Gruß Stephan

hm,
ich schätze mal im:
Canon - Voigtländer
-IS gegenüber ohne
-f5.6 gegenüber f6.7
-verarbeitung
-qualität
-L
-und im preis...:D

gruß
wolfi

Stephan Leonhard
08.04.2005, 18:18
hm,
ich schätze mal im:
Canon - Voigtländer
-IS gegenüber ohne
-f5.6 gegenüber f6.7
-verarbeitung
-qualität
-L
-und im preis...:D

gruß
wolfi

Ein Kollege wollte sich das zu seiner 300d kaufen. Hatte aber so schnell nichts im Netz gefunden. Nachdem Du jetzt geantwortet hast, habe ich diesen (zwar nicht mehr aktuellen aber für meinen Kollegen überzeugenden) Test gefunden http://colorfoto.de/d/8344 . Ich selbst spare auf die Version von Canon.

Stephan

carmel
08.04.2005, 18:26
Ich hatte in meiner Anfangszeit mal ein Voigtländer, und kann nur empfehlen die Finger davon zu lassen. Die Qualität ist echt mies. Wenns denn schon ein billiges Zoom sein soll, dann doch eher was von Sigma oder Tamron. Ist auch nicht mit dem Canon vergleichbar, aber immer noch besser als die Voigtländer-Scherbe.