PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bilder Tokina 12-24



Guy Baustert
11.04.2005, 21:45
Hallo,

Ich konnte heute mein neues Tokina 12-24 testen und habe ein paar Bilder auf meine HP (http://www.guybaustert.com/downloads/) gesetzt. Sagt mir mal eure Meinung. Die Bilder wurden mit der 10D gemacht und mit dem Tool von Fred Miranda in Photoshop nachgeschärft.

Achtung: Bilder sind ziemlich gross!

Bild1 (http://www.guybaustert.com/downloads/Tokina_12-24_1.jpg)
Bild2 (http://www.guybaustert.com/downloads/Tokina_12-24_2.jpg)
Bild3 (http://www.guybaustert.com/downloads/Tokina_12-24_3.jpg)
Bild4 (http://www.guybaustert.com/downloads/Tokina_12-24_4.jpg)
Bild4 (http://www.guybaustert.com/downloads/Tokina_12-24_5.jpg)

10mabo
11.04.2005, 21:52
sieht doch gut aus! da ich mich auch für das objektiv interessiere, ich hätte aber lieber mal die unbearbeiteteten bilder gesehen.

Guy Baustert
11.04.2005, 21:54
sieht doch gut aus! da ich mich auch für das objektiv interessiere, ich hätte aber lieber mal die unbearbeiteteten bilder gesehen.

Willst du RAW oder JPGs?

Jan
11.04.2005, 22:15
Mich würde einfach mal interessieren, wie das Bild bei 12mm am 1,3er Crop aussieht...
Vielleicht ist es ja nutzbar, denn von der Fassung ist zumindest göttlich, was alles bis auf Canon L in den Schatten stellt.

10mabo
11.04.2005, 22:32
jpg würde völlig ausreichen :)

Thomas Beyer
11.04.2005, 22:37
..., denn von der Fassung ist zumindest göttlich, was alles bis auf Canon L in den Schatten stellt.

Hallo Jan,
sorry, scheint heut' nicht mein Tag zu sein. Ich raffe einfach den Sinn dieses Satzes nicht :o .
Kannst du mir mal auf die Sprünge helfen?

Gruß Thomas

Guy Baustert
11.04.2005, 22:45
jpg würde völlig ausreichen :)

Hmm, ich seh grade dass ich nur RAWs habe, ich hab sie ins gleiche Verzeichnis (http://www.guybaustert.com/downloads/) wie die JPGs kopiert.

Guy Baustert
11.04.2005, 22:47
Mich würde einfach mal interessieren, wie das Bild bei 12mm am 1,3er Crop aussieht...
Vielleicht ist es ja nutzbar, denn von der Fassung ist zumindest göttlich, was alles bis auf Canon L in den Schatten stellt.

Kann ich diese Woche sicher noch ausprobieren. Melde mich dann wieder hier.

Klaus Mosch
12.04.2005, 00:48
... vom Auflösungsvermögen und dem wiedergegebenen Kontrast
dieses Objektives.
Einen leicht schalen Nachgeschmack hinterlassen jedoch die heftigen
Farbquerfehler. Nur wer über PS-CS verfügt wird diese im Raw-Einsatz deutlich mildern können.
Ganz wegzukriegen sind sie nicht.
Dennoch: endlich wieder mal ein Treffer für die sonst nicht so erfolgreiche
Firma Tokina. Das sollte den Wettbewerb beleben.
Das Canon 10-22 bleibt hier deutlich zurück.

Hier noch mal das erste, in CS korrigiert und mit CROWNs Schärfetool
behandelt ( ist im Übrigen um Klassen besser als das FM-Tool;
danke Crown!).


http://img222.echo.cx/img222/808/caremoved9ix.jpg


Gruß
Klaus

Keks
12.04.2005, 00:56
[QUOTE=Klaus Mosch
Hier noch mal das erste, in CS korrigiert und mit CROWNs Schärfetool
behandelt ( ist im Übrigen um Klassen besser als das FM-Tool;
danke Crown!).


http://img222.echo.cx/img222/808/caremoved9ix.jpg


Gruß
Klaus[/QUOTE]

Die Verschlechtbesserung hast du sauber hingekriegt :confused:

ehemaliger Benutzer
12.04.2005, 01:33
Da kann mein EF-S 10-22 aber locker Paroli bieten. Wenn ich an den letzten Test in dem Fotomagazin denke, soll ja das Canon am schlechtesten abgeschnitten haben. Zum Glück habe ich es behalten.


Gruß
Werner

Die Verschlechtbesserung hast du sauber hingekriegt :confused:

Klaus Mosch
12.04.2005, 08:59
Die Verschlechtbesserung hast du sauber hingekriegt :confused:

...wäre dir aufgefallen, dass die Original-Bilder hochauflösend auf privatem
Webspace liegen.
Meines musste ich hingegen stark komprimiert auf freien Webspace legen.
Es ging auch nur um die CA's, die bei diesem Tokina schon etwas heftig
ins Auge stechen.

Gruß
Klaus

Light
12.04.2005, 09:29
mein 17er tokina hat übrigens viel deutlichere ca´s
da ist das 12-24 schon echt cool!

gstrasser
12.04.2005, 09:42
...wäre dir aufgefallen, dass die Original-Bilder hochauflösend auf privatem
Webspace liegen.
Meines musste ich hingegen stark komprimiert auf freien Webspace legen.
Es ging auch nur um die CA's, die bei diesem Tokina schon etwas heftig
ins Auge stechen.

Gruß
Klaus

tschuldigung, vielleicht hab ich was mit den Augen, aber ich finde allerhöchstens am Fahnenmast einen Hauch CA und das auch nur mit der Lupe.
Könnte es sein das du ein klein wenig übertreibst? Zeige mir erst mal ein Objektiv das hier besser ist.
Ich finde das Tokina schlägt sich hier ganz hervorragend.

cu

Klaus Mosch
12.04.2005, 10:40
...ich finde allerhöchstens am Fahnenmast einen Hauch CA und das auch nur mit der Lupe.
Könnte es sein das du ein klein wenig übertreibst? Zeige mir erst mal ein Objektiv das hier besser ist.
Ich finde das Tokina schlägt sich hier ganz hervorragend.

cu

... Objektiv.
Ich sehe nur Probleme bei Anwendern ohne die Möglichkeit die Farbfehler
im Randbereich zu entfernen ( für 13/18 Ausbelichtungen ist die Qualität
natürlich locker ausreichend).
Mich stört dieser Effekt. Jeder setzt andere Prioritäten.
Bei meinem Sigma 12-24 sind diese Erscheinungen wesentlich weniger ausgeprägt, dafür erreicht es auch nicht ganz die Schärfequalität des Tokina.

Da ich das Sigma aber auch am Vollformat nutze,
erübrigt sich sich das Thema für mich.



http://img201.echo.cx/img201/4745/12247cm.jpg


Viele Grüße
Klaus

gstrasser
12.04.2005, 11:25
Ne interessante Theorie, aber ich glaube die Gebäudefarbe ist tatsächlich so.
Oder kannst du das bei einem anderen Bild ebenfalls feststellen?

cu

kathala
12.04.2005, 14:05
Hab eure sehr netten antworten teilweise leider nicht 100%ig verstanden ;-)
Hat das denn nun mal einer an ner 1,3er Crop getestet? Wenn ja wie isses da, allein mal von wegen Vignettierung, Quali ist dann was anderes?

Grüße

aze
12.04.2005, 14:09
Hab eure sehr netten antworten teilweise leider nicht 100%ig verstanden ;-)
Hat das denn nun mal einer an ner 1,3er Crop getestet? Wenn ja wie isses da, allein mal von wegen Vignettierung, Quali ist dann was anderes?

Grüße


Bernd Wolfermann (kann/darf/will hier ja nix mehr schreiben!) hat im DSLR-Forum hierzu was gepostet! Getestet wurde am Vollformat!

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=26247&highlight=tokina

kathala
12.04.2005, 14:27
Häm, ja, dass es daran nicht geht ist mir klar. Aber 1,3? Das Bild zeigt mir nun genau was ich vorher erwartet hatte: es >könnte< die Möglichkeit bestehen, dass...es ohne Vign. geht. Dazu ein Bild?

Benutzer
12.04.2005, 15:39
Nur wer über PS-CS verfügt wird diese im Raw-Einsatz deutlich mildern können.
Oder über "Panotools", oder "Debarelizer", ...
Und übrigens nicht mildern, sondern eliminieren

Jan
12.04.2005, 16:00
Hallo Jan,
sorry, scheint heut' nicht mein Tag zu sein. Ich raffe einfach den Sinn dieses Satzes nicht :o .
Kannst du mir mal auf die Sprünge helfen?

Gruß Thomas

"..., denn von der Fassung ist es zumindest göttlich, was alle anderen Objektive bis auf die Canon L in den Schatten stellt", sollte es eigentlich heißen.

Ich mag einfach die AT-X Fassungen der Tokina Objektive.
Da kommen selbst die Sigma EX-Linsen nicht mit. Canon L, Nikon AF-S oder eben Tokina AT-X - alles andere ist Mist... ;)

Thomas Beyer
12.04.2005, 16:57
Danke, jetzt ist's klar! :)

Gruß Thomas

Thomas Busek
12.04.2005, 21:21
was hast für das tokina bezahlt?
wo gekauft?

TOm

powermaxi2000
13.04.2005, 09:30
Kan niemand denn ein Bild vom Tokina an 1,3x machen???
Ode rzumindest jemand der sich auskennt in die FF Bilder nen imaginären 1,3x Sensor reinmalen ???

Jan
13.04.2005, 17:19
Ode rzumindest jemand der sich auskennt in die FF Bilder nen imaginären 1,3x Sensor reinmalen ???

Selbst eine FF Aufnahme würde ja schon weiterhelfen...

In einem englischsprachigen Forum habe ich mal gelesen >15mm geht an FF ohne sichtbare Einschränkungen.
Dann müsste es eigentlich an einem 1,3er Crop lediglich dunklere Ränder geben.

Beispielbilder wären wirklich perfekt...

Thomas Suess
13.04.2005, 17:40
Beispielbilder wären wirklich perfekt...

gibt es hier: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=26247&highlight=Tokina