Anfängerfrage - Bewegungsfotos

[MEmma]

Hi Leutz,
bin neu hier *umdieeckeguck*
Ich würde gerne Bewegungsfotos machen und zwar scharfe. Leider bekomm ich das irgendwie nicht gebacken. Benutze die 300D + 50-200mm, 3,5 -4,5.
Auf dem Display sehen die Bilder immer ganz ok aus und wenn ich die auf den PC lade sind alle unscharf.
Ich weiß das es ja mit großer Wahrscheinlichkeit an mir liegt ;-). Aber was mach ich denn falsch? Bis jetzt hab ich immer meinen Hund fotografiert oder Pferde. Bei den Pferden klappt es komischerweise (wenn auch nur bei richtig viel Sonne) aber mein Hund nicht.
Vielleicht kann mir ja einer von euch helfen.

LG Meike

[Otto Böhr]

Hallo Meike,
es wäre gut, wenn man mal solch ein Foto sehen könnte.
Wie ist denn die Kameraeinstellung bei den bisher gemachten Fotos?
Du mußt natürlich bei bewegten Motiven, die Du scharf abbilden willst,
immer die möglichst kürzeste Belichtungszeit wählen, evtl. mußt Du auch
den ASA-Wert erhöhen.
Gruß oboe

[ziagl]

Hi!

Du willst sowas machen nehme ich an:

http://www.ziagl.com/IMG_1607-01.jpg

Meine Einstellungen dafür: 50mm, 1.4, ISO 200, 1/4000 sec.
Bei Blende 4-5 wirst du evtl. auf ISO 400 stellen müssen und schauen dass du auf ca. 1/1000 sec. kommst.

Wenn du soetwas (Mitzieher, nur Objekt scharf, Hintergrund verwaschen) willst:

http://www.ziagl.com/IMG_1653-01.jpg

Daten: 200mm, ISO 200, Blende 20, 1/80 sec.
Meine Einstellung: 1 / (Objektgeschwindigkeit * 2), Rest (Blende, ISO) anpassen...

[Ralphb]

Hallo!
Du schreibst, daß alle Bilder unscharf sind. Wieviele sind denn alle??
Wenn du keine Erfahrung mit Mitziehern hast, ist es z.B normal, wenn du von 100 Bildern nur 3 bis 4 gebrauchen kannst.
Versuchs doch einfach mal mit 1/300sec Zeitvorwahl und zieh genau mit der Geschwindigkeit des Objektes mit.
Irgemdwann klappt das schon. Du musst nur üben, üben und üben.
Zeig doch mal so ein Bild.

Ralphb

[MEmma]

@ ziagl: Jaaaaaaa, sowas will ich auch können *g*


Gut dann zeig ich euch mal meine Kunstwerke.

http://www.arcor.de/palb/alben/07/872007/400_6438656535393163.jpg

http://www.arcor.de/palb/alben/07/872007/400_3035303962633361.jpg

http://www.arcor.de/palb/alben/07/872007/400_6566663762636464.jpg

Ich muß aber dazu sagen das das letzte im Automodus gemacht wurde. Die anderen nicht.

Leider hab ich hier kein IMG Symbol gefunden

[ziagl]

Welche Einstellungen hattest du denn?

[ziagl]

Achja, und was ich noch fragen wollte: sind das Bildausschnitte oder ist das jeweils das komplette Bild?

[Roger]

AF auf AI Servo ?
oops, sehe gerade 300D ...

Gruß
Roger

[Ralphb]

@MEmma

ich sehe gerade die Hundbilder. Von dem Blickwinkel ist natürlich ein Mitziehen nicht möglich.
Nach meiner Meinung liegt die Unschärfe einfach an der zu kurzen Belichtungszeit.
Wähle die doch einfach mal kürzer. Das muss dann einfach klappen.

Ralphb

[ziagl]

Ja genau, hauptsache kurz (ich verwende immer so 1/1000 bis 1/4000). Sehr wichtig ist auch noch der Abstand zum Hund. Meine Erfahrung ist, dass es umso schwieriger ist ein scharfes Bild zu bekommen, umso näher der Hund ist. Möchte ich ein Bild im Lauf von vorne, bin ich meist weit weg und verwende dann nur einen Bildausschnitt. Bei Versuchen von "formatfüllenden" Bildern habe ich fast nur Ausschuss...

Beispielsweise:
http://www.ziagl.com/IMG_1522-02.jpg


Original:
http://www.ziagl.com/IMG_1522-01.jpg

So kann man relativ einfach brauchbare Bilder machen, nur zu weit sollte man auch nicht weg sein, sonst wird die Qualität des Ausschnitts zu schwach, wie z.B. hier:

http://www.ziagl.com/IMG_1524-02.jpg

Wie du siehst ist das alles ein Haufen spielen, probieren, versuchen. Wie schon so richtig gesagt wurde: üben, üben, üben.

Ich drück dir die Daumen, freue mich wenn du hier ein gelungenes Bild postest.

[Okasaki]

. . . der Hund kommt frontal auf den Fotograf zu gelaufen (schätze ich sehr schnell ein) und mit der 300D inkl. lichtschwachem Objektiv würde ich einfach mal auf einen zu langsamen AF tippen - der Hund springt beim Auslösen zu schnell aus der Schärfeebene (wenn man den Rasen betrachtet, dann bekomme ich das Gefühl, das sich der "scharfe" Rasen unter dem Körper des Hundes befindet und somit der Kopf unscharf.

Gruß Stefan

[Heidrun Holzapfel]

Hallo Meike,

eine möglichst kurze Verschusszeit ist schon genannt worden. 1000stel bis 2000stel müssen es nicht unbedingt sein, wenn man nicht gerade einen knackigen Dobi fotografieren will. Unter 500stel (wie bei meinem ersten Foto) ist allerdings ziemlich mutig.

Bei sehr dunklen Hunden (oder Hunden mit schwarzem Kopf bei Frontalaufnahmen) und mageren Lichtverhältnissen, hat mancher Autofukus Probleme, weil der Kontrast fehlt um sicher und schnell zu fokussieren. Du solltest also auf gutes Licht achten und die Lichtquelle immer im Rücken haben, damit das Licht auf den laufenden Hund fällt und ihn gut ausleuchtet. Bei Frontalaufnahmen hat das darüber hinaus den Vorteil, dass das Licht von vorne auch in die Augen des Hundes fällt und Reflexe verursacht. So sehen die Augen nicht aus wie tote Löcher und der Hund wirkt lebendiger.

Und Stefan hat natürlich auch Recht, die Geschwindigkeit des Autofokus hängt nicht nur von der Kamera, sondern auch vom verwendeten Objektiv ab. Lichtstark muss nicht zwingend sein, aber ein Canon USM hilft ganz entschieden.

Ich fotografiere gewohnheitsmäßig Hunde. Wenn Du Fragen hast, kannst Du mir gerne eine Mail oder eine PN schicken.

LG, Heidrun

[MEmma]

Danke für eure Hilfe, dann geh ich jetzt wohl mal raus üben :D. Ein USM hab ich leider nicht, hab mir gerade erst das Sigma Macro gekauft. Aber bei meinem nächsten werd ich drauf achten.

Und ich werde euch dann mal einBild zeigen, wenn ich das hinbekomm. *lach*

[MEmma]

Boar Leute, DANKEEEEEEEE
Ich habs echt geschafft mal passable Bilder zu machen. Danke

http://www.arcor.de/palb/alben/07/872007/400_3766393466303537.jpg

[ziagl]

Hey sieht ja super aus, gratuliere!