PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 350D Kit-Objektiv vs. Sigma 24-135mm



morsche
23.04.2005, 18:01
Hallo,

auf Grund der vielen verschiedenen Meinungen hier im Forum, bin ich etwas durcheinander, deshalb hier mal meine ganz konkrete Frage:

Wie verhält sich die Bildqualität und Blendenverwendbarkeit im Vergleich zwischen dem Kitobjektiv der 350D (EF-S f1:3,5-5,6/18-55 mm) und dem Sigma 24-135mm / 2,8-4,5 IF Asph?

Danke schonmal!

Gruß

JAKOB
23.04.2005, 18:01
;)

einen vorteil hat das kit: es geht bis 18mm runter!

morsche
23.04.2005, 18:12
Ja, das stimmt wohl. Ich kann mir jetzt nicht genau vorstellen, wie groß der Unterschied ist, aber ich glaube, ich kann's verkraften. Habe zwar vor, danach noch ein 105er Macro zu kaufen, was mir im WW-Bereich ja auch nicht wirklich weiterhilft, aber ... naja...

JAKOB
23.04.2005, 18:16
und das kit (das 18-55) ist wirklich winzig....etwa so gross wie ein 85/1.8. und extrem leicht.....und verzeichnet brutal :) aber für den preis kannst du wirklich nichts sagen.

schau mal auf meiner website....die ersten bilder machte ich mit dem kit (ich konnte die 350er nur als kit kaufen, habe aber inzwischen das kit verkauft). für den geringen preis ist allerdings die qualität mehr wie nur gut.

morsche
23.04.2005, 18:25
und das kit (das 18-55) ist wirklich winzig....etwa so gross wie ein 85/1.8. und extrem leicht.....und verzeichnet brutal aber für den preis kannst du wirklich nichts sagen.

Ja, habs im Laden gesehen und mal kurz ausprobiert - kam mir außerdem auch relativ langsam vor...


schau mal auf meiner website....die ersten bilder machte ich mit dem kit (ich konnte die 350er nur als kit kaufen, habe aber inzwischen das kit verkauft). für den geringen preis ist allerdings die qualität mehr wie nur gut.

Das war auch mein bisheriger Eindruck, den ich mir anhand von Tests gemacht habe.

Arno Freudenstein
23.04.2005, 18:35
Hallo,
ich rate dir von dem Sigma wirklich ab.
Ich - h a t t e - genau dieses
an meiner 20D und
hatte nur weiche Bilder mit der "Scherbe".
Kaufe es Dir nicht!!!
Dagegen soll die selbe Linse von Tamron
deutlich besser sein. Nimm dann lieber die.
Habe ich aber nicht selbst getestet.

Meine Empfehlung!
Entweder das
Canon EF-S 17-85 mm 1:4-5,6 IS USM
oder das günstigere
Canon EF 28-135 mm 1:3,5-5,6 IS USM
oder das wirklich billige
Sigma 3,5-5,6/28-200mm Asp.
(mein Immerdrauf an der Zweitcam.)
Mein Posting dazu
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=447128

Gut Licht
Arno